Padrao EAO no EJB3

Seguinte pessoal estou estudando EJB 3 e estou com algumas dúvida.

As transações do EntityMenager são gerenciadas pelo container usando EJB3 ou seja ele gerencia o JPA.

Se eu criar um EntityMenager dentro do EJB belezinha show de bola. mais e se eu quiser criar um EAO para separar a persistencia do EJB(NEGÓCIO), o EAO não vai ficar no container IAE?

[Edit - tinha escrito errado]
Sim, vc separa a persistencia com um ejb local e no seu EJB, fica só a regra de negocio.
[/Edit]



// classe EAO (ejb)


// injeção de dependencias e inversão de controle
@PersistenceContext
EntityMenager  em;



public void Salvar(Pessoa p){
// faz algo

} 

// classe ejb (local ou remoto

@Ejb
SeuEjbDeEao eao

public void salvaPessoa(Pessoa p){
 // chama o salvar e faz validações (regra de negócio)

}

Mais não vou conseguir usar ID no EAO certo?
É como eu vou gerenciar as transaçoes no EAO por ele não ser um EJB

Cara,

desculpe quando vi já tinha dado enviar, seu EAO no caso tem q ser um EJB.

vc pode ter essa separação, mas na maioria das vezes vc usa um ejb só

[QUOTE]
Cara,

desculpe quando vi já tinha dado enviar, seu EAO no caso tem q ser um EJB.
[/QUOTE]

Então eu vou teque ter PessoaEAO que é um EJB e ter PessoaEJB que tbm é um Ejb,vou teque anotar os dois com ejb? =s

[QUOTE]
vc pode ter essa separação, mas na maioria das vezes vc usa um ejb só
[/QUOTE]

Normamente as pessoas deixa logica de negocio junto com a de dados?
Porque para deixar um,temque misturar
=S

Meus EAO temque ficar dentro do container então?

Uma outra abordagem é vc ter sua classe de EAO (sem ser ejb) e nela vc lançar suas exceptions

e no seu ejb vc não precisa tratar as exceptions pq dependendo da exception q vier o container da commit ou rollback

mais o controle de trasação

temque contralar isso em um sistema grande não rola

mais se eu ter o EAO e os EJB dentro do container não fica ruim o desempenho.?

como o pessoal costuma dividir isto?