Performance EJB 3 + cliente desktop swing

Programação Java
#1

Boa noite a todos…

Implementei um EJB e um cliente desktop com swing, está funcionando certinho, com glassfish.
Mas o que está me preocupando é a performance disso, para fazer o lookup demora em torno de 10 a 12 segundos.

O método chamando só tem um print dentro dele nada mais. Então fiquei preocupando pois achei que demorou demais.

Alguém tem experiência com isso, é demorando assim mesmo? Ou fiz algo errado.

Grato.

#2

Kra eu ñ tenho experiência com esse tipo de arquitetura mas, todos os testes q eu já fiz a performance foi razoável usando um servidor local. É claro q em um servidor remoto vc estará sujeito às mesmas limitações q um aplicativo WEB.

#3

ok.

Achei muito demorado porque estou executando localmente.

#4

Opa, buenas fdcarli…

Diga um pouco mais sobre sua arquitetura… eu e mais 2 colegas desenvolvemos umas aplicaçao usando Swing (java web start) com server JBoss,
o server está numa hospedagem web normal e a comunicação do client é toda feita usando Http/post, porém com objetos serializados…

o Servlet que receber no Jboss usa EJB3 para processar os comandos e retornar…

Gostamos bastante da performance, cada requisição demora sempre menos de 1 segundo (para carregar um cadastro simples por exemplo)

poste mais
abraço!

#5

Minha arquitetura é assim:
Servidor de aplicação glassfish;

Tenho os EJB @Remote

Um cliente swing, que conecta diretamente no EJB, fazendo um lookup na EJB, por enquanto ta tudo local, no EJB só coloquei uma msg para testar, e mesmo assim ele demora muito, acredito ser pelo fato que lookup, código a baixo.

[code]InitialContext c = new InitialContext();
long t = System.currentTimeMillis();

        ManutencaoUfRemote sayAgain = (ManutencaoUfRemote) c.lookup("ManutencaoUfBean");

System.out.println("Tempo: " + (System.currentTimeMillis() - t));
System.out.println(sayAgain.getAll());[/code]

Já tenho outras aplicações rodando, só ao invés do uso do EJB @Remote, usava acessando via servlet e o servelet acessando o EJB, e a performance é muito superior, sem comparação.

#6

alguem conseguiu resolver o problema da demora ao conectar a primeira vez no servidor EJB?

#7