PersistenceContextType: EXTENDED ou TRANSACT?

Programação Java
#1

Estudando a JPA mais profundamente, me deparei com isto:

Quando usar PersistenceContextType.EXTENDED ou PersistenceContextType.TRANSACT?

Olha uma discussão sobre isto aqui:
http://www.guj.com.br/java/98508-lazyinitializationexception-2-dias-tentando-resolver–resolvido

No entanto, segundo a documentação, usando o tipo EXTENDED, temos:

[code]1) todas as operações de leitura podem ser executadas fora de uma transação:

  • find(),
  • getReference(),
  • refresh(), e
  • consultas afins usando queries.
  1. Algumas operações de modificações podem ser executadas fora de uma transação,
    ficando na fila ateh o momento em que ocorrer uma chamada deste tipo:
  • persist(),
  • merge(),
  • remove().
  1. Algumas operações não podem ser chamadas fora de uma transação:
  • flush (),
  • lock().[/code]
    Então eu não vejo muito porque não usar o tipo EXTENDED.

Gostaria que o pessoal da Caelum, que tem bastante experiência, se pudesse esclarecer prá gente um pouco mais sobre o assunto, que é tão importante, mas ainda permanece meio obscuro, colocando um ponto final nesta discussão que até hoje ninguém consegue esclarecer com objetividade.

Obrigado a todos.

#2