Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
eu sei, eu sei… o tal do É-UM não se aplica a wrappers, aliás… pq não?? pq Integer não extends Short ?.. mas na sua opinião… já que inventaram o auto-boxing, não concordariam em este funcionamento ser aceito na seguinte ocasião :
static void amplia(Integer o) { }
TesteAmpliacao.amplia(new Byte());
Auto-boxing é uma coisa, conversão é outra coisa.
Acho que não seria tão legal assim.
imagine.
public class Long extends Integer, Short, Byte {} //eu sei que java não tem herança multipla, só pra exemplificar
Não tem nem coerência.
Fora que forçando bem, dá pra transformar até uma String em um Integer.
Olha só a arvore de herança:
class Object {}
class Number extends Objcet{}
class Integer extends Number{}
class Float extends Number{}
class Double extends Number{}
Conclusão vc não pode converter um Integer para um Double já que são irmãos mas para um Number pode.
Qualquer coisa é só perguntar.
t+
<blockquote><div class="quote-author">anderson.bonavides:</div>Olha só a arvore de herança:
class Object {}
class Number extends Objcet{}
class Integer extends Number{}
class Float extends Number{}
class Double extends Number{}
Conclusão vc não pode converter um Integer para um Double já que são irmãos mas para um Number pode.
Qualquer coisa é só perguntar.
t+
eu acho que no mínimo eles deveriam implementar alguma classe em comum, como Numeral por ex rs
eu acho que no mínimo eles deveriam implementar alguma classe em comum, como Numeral por ex rs