Qual a melhor abordagem para lidar com classificações?

Programação Java
#1

Olá!

Estou precisando de ajuda para decidir qual a melhor abordagem para lidar com classificações!

Por exemplo, suponhamos um sistema que eu possa criar tags dinâmicas para classificar um objeto. Tipo eu tenho um produto e eu posso criar diversas tags para esse produto, posso dizer que ele é bonito, barato, versátil… ou posso dizer que ele é um material de construção, um material de cozinha…

Além disso quero poder criar sub-tags/classificações sem fim…

Quero poder classificar em categorias principais e em sub categorias sem limite…

Também deve ser possível a criação em tempo de execução de novas categorias e subcategorias…

Penso que o enum seja uma abordagem muito bacana quando minhas categorias não são dinâmicas… Mas e quando elas são, como eu lido com isso?

Como devo configurar a parte de persistência, como ficaria com JPA e/ou Hibernate?

Se eu restringir a possibilidade de sub classificar em apenas um nível, mudaria muita coisa???

Grato pela ajuda!
PH

#2

Uma alternativa interessante é você criar as classificações como novos tipos de forma dinâmica.

Dê uma olhada no tutorial do Esfinge AOM Role Mapper (http://esfinge.sf.net/) que ele pode te ajudar. Mesmo que não use o framework, você pode pegar a idéia da modelagem.

#3

Uma dúvida:

Qual seria a vantagem, neste caso, de tratar essas classificações como novos tipos e não como instâncias de um mesmo tipo?

Pelo que entendi, todas teriam o mesmo comportamento (se tiverem algum).

#4

Uma dúvida:

Qual seria a vantagem, neste caso, de tratar essas classificações como novos tipos e não como instâncias de um mesmo tipo?

Pelo que entendi, todas teriam o mesmo comportamento (se tiverem algum).[/quote]

Se as características de todos forem paiguais, você tem razão. Porém se para cada categoria as características dos produtos forem diferentes, elas podem ser os tipos dos produtos.

#5

Fala Paulo, tudo bom?

Talvez eu partisse para algo como:


@Entity
class Classficacao{

     @OneToMany(mappedBy="classificacaoPai")
     List<Classificacao> subClassificacoes;//bidirecional

     @ManyToOne
     Classificacao classificacaoPai;//bidirecional

     @OneToMany //ou talvez um many to many
     List<Tag> tags;//cada classificacao pode ter quantas tags quiser

}
#6

Uma dúvida sobre essas classificações: teriam realmente apenas um “pai”?

Já que o usuário poderia criar dinamicamente é possível que certas sub-categorias sejam frutos de outras duas (dependendo do ponto de vista).

Um outro fator a se considerar é que alguém terá que reconciliar essas novas classificações no final do dia.
Ou será o próprio usuário responsável por estruturar em árvores as classificações?

Se o usuário puder criar livremente essas tags, talvez seja interessante implementar algum esquema para sinônimos.

Sobre a persistência, não sei se usar um banco relacional seja a melhor saída para esse caso.
Apesar de ser totalmente possível.

Se tiver apenas um nível, você pode adotar a estrutura do Guilherme Moreira que atende bem.
Imagino que suas tags na verdade sejam exemplos de classificação.

Para mais níveis, você deve considerar se seu banco possui suporte a queries hierárquicas ou recursivas (Postgresql, Oracle e Sql Server eu sei que possuem).

Para uma solução independente de banco dá uma pesquisa sobre Nested Set e Path Enumeration.

Acho que essa última é a que representa o melhor custo benefício entre simplicidade e performance.
(Apesar de parecer gambiarra).

#7

Obrigado senhores, vou avaliar qual será a melhor solução para o meu caso!

#8