[quote=Markus Alemao][quote=drsmachado]Existem várias licenças de código aberto, o ideal seria identificar qual delas é mais adequada ao software. Caso nenhuma se adeque, o ideal é optar por uma licença proprietária.
A tua idéia é ganhar dinheiro ou ter visibilidade?
Por que, veja, se você tiver um bom projeto em software livre e um bom inglês, pode tentar concorrer a uma vaga no google, por exemplo.[/quote]
Muita calma nessa hora …
É impossivel ganhar dinheiro com código aberto ?
Não é possivel ter visibilidade com código fechado ?
Cara se eu foce gerente de TI (coisa que nunca serei pois não tenho as aptidoes ‘politicas’ que o cargo exige 
) de alguma empresa, ao fazer um contrato com uma pequena empresa ou com um unico fornecedor um dos fatores crucias para a um contrato de manutenção ou compra seria justamente o código fonte estar disponivel.
Por quê disto ? Os principais fatores na minha opinião são estes:
Empresas pequenas ficam suscetíveis a todo tipo de coisa, desde um sócio pilantra que limpa o cofre e some, até o programador principal do projeto morre engasgado com um bolovo, se qualquer um destes intempéries se sucederem e o código for fechado, fico com um belo de um cacique-software nas mãos.
Tendo o código fonte não fico na mão de somente um fornecedor.Não ficando sob a ditadura de um unico fornecedor, posso buscar contratos mais vantajosos.
Diminuo ou praticamente extingo a possibilidade de pagar por um software de baixa qualidade. Já que posso ler os fontes (Use a força leia os fontes (Cabelo) )
Código aberto fornece as condições necessária para um software seguro.
Código aberto é mais socialmente justo diante do software proprietario e por vezes promove o desenvolvimento local/regional. Isso pode ser indiferente no mundo empresarial regido por cifrões e o lucro inconsequente (Viva la revolucion 
), mas como por exemplo em uma cooperativa (eu trabalho em uma) isso é um caracteristica bastante interessante.
O código aberto diminui as negociatas obscuras. Se valendo de inúmeros fornecedores é mais difícil aquele gerente de TI conseguir explicar por que foi contratada uma empresa que cobra um valor absurdo, sendo que a outra fornece o mesmo serviço por um valor bem mais baixo. Aqui se encaixa órgãos governamentais. (e não me venham com essa balela de licitação e processo transparente que todo mundo sabe quando se trata de politica e dinheiro publico, geralmente contratos são ganhos em lupanares com altas doses de Whisky)
Esse seria o meu ponto de vista sobre o assunto, meio superficial talvez, por isso lhe recomendo que procure se informar bastante antes de criar sua estratégia de negócio.
[/quote]
Queria entender quando é que dizer “Azul” significa que eu não gosto das outras cores.
Ser hetero e ter orgulho disso, não quer dizer que eu não ache um beijo lésbico uma coisa maravilhosa.
O que eu quis dizer é que, com um sistema fechado, uma oportunidade como a do google não existe. É uma exigência da empresa.
Por que é que, ao invés de argumentar com suas próprias palavras (veja bem eu disse suas, pronome pessoal do caso oblíquo que corresponde à terceira pessoa: ele/eles e não tuas, que corresponde à segunda pessoa, você ou tu), as pessoas simplesmente pegam e distorcem o que os demais disseram?
Se o sistema for bom, pode ser código fechado, aberto, amarrado o diabo a quatro que será uma vitrine.
