[RESOLVIDO]Ajuda em Busca Hibernate + Spring

Olá Cledsonjr,

Primeiro, eu já fiz algo semelhante. Não sei se existe alguma peculiaridade quanto ao postgre, mas no meu caso, ao incluir uma Entity o atributo ID é populado automaticamente.
Enfim, no meu código eu simplesmente chamei o “.getId()” depois de chamar o método persist() e o código estava lá. No caso eu usei SQL Server com uma coluna IDENTITY.
Acredito que isso é muito melhor em questão de desempenho.

Além disso, não faça uma navegação por ID, como você mesmo observou vão haver muitas dores de cabeça.
O que dá pra fazer é “paginar” os resultados. Veja um exemplo:

String sql = "SELECT * FROM TableName"; Query query = em.createQuery(sql); query.setFirstResult(firstPosition); query.setMaxResults(numberOfRecords); List result = query.getResultList();

Se quiser mostrar 1 a 1, defina numberOfRecords como 1 e incremente ou decremente firstPosition cada vez que se clicar, respectivamente, em próximo e anterior.

utluiz:

Olá Cledsonjr,

Primeiro, eu já fiz algo semelhante. Não sei se existe alguma peculiaridade quanto ao postgre, mas no meu caso, ao incluir uma Entity o atributo ID é populado automaticamente.
Enfim, no meu código eu simplesmente chamei o “.getId()” depois de chamar o método persist() e o código estava lá. No caso eu usei SQL Server com uma coluna IDENTITY.
Acredito que isso é muito melhor em questão de desempenho.

Além disso, não faça uma navegação por ID, como você mesmo observou vão haver muitas dores de cabeça.
O que dá pra fazer é “paginar” os resultados. Veja um exemplo:

String sql = "SELECT * FROM TableName"; Query query = em.createQuery(sql); query.setFirstResult(firstPosition); query.setMaxResults(numberOfRecords); List result = query.getResultList();

Se quiser mostrar 1 a 1, defina numberOfRecords como 1 e incremente ou decremente firstPosition cada vez que se clicar, respectivamente, em próximo e anterior.

Muito Obrigado!

Era isso que estava procurando, porém como sou novato no Spring+Hibernate :oops: não estou conseguindo fazer a função.
Esse parâmetros query.setFirstResult(firstPosition); query.setMaxResults(numberOfRecords); deverei passar para o Dao?

Um Exemplo de uma função minha.

public List<CadastroFornecedor> listarFornecedorPeloCodigo(Integer codigoCadastro){ DetachedCriteria crit = DetachedCriteria.forClass(CadastroFornecedor.class) .add(Restrictions.eq("codigoCadastro", codigoCadastro)); return getHibernateTemplate().findByCriteria(crit); //return getHibernateTemplate().loadAll(CadastroFornecedor.class); }

Desculpe, o exemplo que mandei utiliza uma Query e não um DetachedCriteria.
Entretanto, pelo que vi aqui a classe DetachedCriteria é uma abstração da classe Criteria, mas não implementa os métodos setFirstResult ou setMaxResults.

Acho que você teria que alterar um pouco a implementação do método, sim. Primeiro recebendo por parâmetro a faixa de valores desejados. Depois mudando de DetachedCriteria para Criteria, pois esta disponibiliza od métodos necessários para limitar os resultados.

Links que podem ajudar:

• http://docs.jboss.org/hibernate/orm/3.6/javadocs/org/hibernate/Criteria.html
• http://stackoverflow.com/questions/10325259/hibernate-mapping-returns-multiple-identical-objects-when-running-paged-queries
• http://www.java2s.com/Code/Java/Hibernate/CriteriaSetFirstResultAndMaxResults.htm

Muito obrigado pela ajuda utluiz .

Vou dar uma olhada nos links. Mas carregar uma lista de cliente não pode ficar lento?

Acho que não fui muito claro. A ideia é fazer o mesmo de antes, mas usando a classe Criteria no lugar da DetachedCriteria.
Com a classe Criteria você vai ter acesso ao métodos setFirstResult e setMaxResults, para avançar e voltar nos registros.

Não ficaria mais lento porque você, na verdade, estará listando apenas 1 elemento por vez.
Você somente teria problemas de desempenho se o banco de dados não tiver bom suporte a paginação ou se seu critério de pesquisa não utilizar um índice, resultado num “table scan” (onde o banco precisa ler a tabela inteira). Esses problemas aparecem em qualquer sistema e é preciso fazer um ajuste fino quando a performance causa problemas.

utluiz:

Acho que não fui muito claro. A ideia é fazer o mesmo de antes, mas usando a classe Criteria no lugar da DetachedCriteria.
Com a classe Criteria você vai ter acesso ao métodos setFirstResult e setMaxResults, para avançar e voltar nos registros.

Não ficaria mais lento porque você, na verdade, estará listando apenas 1 elemento por vez.
Você somente teria problemas de desempenho se o banco de dados não tiver bom suporte a paginação ou se seu critério de pesquisa não utilizar um índice, resultado num “table scan” (onde o banco precisa ler a tabela inteira). Esses problemas aparecem em qualquer sistema e é preciso fazer um ajuste fino quando a performance causa problemas.

Você foi muito claro. Eu que sou lento.hehe

Estava com medo de ficar lento, pois estou com dataTable(primefaces) listando todos os clientes e essa função está me tirando o sono.hehe
E colocar mais uma função para deixar lento seria complicado, não sabia como o ResultSet funcionava. Enfim fiz a implementação e está funcionando corretamente com o botão próximo e anterior.

public List<CadastroFornecedor> listarTodosFornecedores(Integer codigo){ Criteria crit = getSession().createCriteria(CadastroFornecedor.class); crit.setFirstResult(codigo); crit.setMaxResults(1); return crit.list(); }

Muito obrigado novamente utluiz!!!.