Bem quando for usar o rms eu ó posso agrecar um valor a cada index, é isso mesmo???
Se eu quiser simular uma tabela com varios campos, é melhor eu colocar todos em um mesmorms, como se fosse uma string enorme e quando for usar uso o subString pra pegar cada valor ou criar um para cada “campo”, tipo, rsCliente, rsMedidor … e acessa-los atraves do index??
Como é mais usado?
:roll:
RMS - Qual a melhor opção?
5 Respostas
P
você pode e deve usar o fluxo de dados nesse caso…
Ex:
strmOutputBytes = new ByteArrayOutputStream();
strmOutputDataTypes = new DataOutputStream(strmOutputBytes);
produto = (String[])produtos.elementAt(i);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[0]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[1]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[2]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[3]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[4]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[5]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[6]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[7]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[8]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[9]);
strmOutputDataTypes.writeUTF(produto[10]);
strmOutputDataTypes.flush();
record = strmOutputBytes.toByteArray();
rsProduto.addRecord(record, 0, record.length);
como você viu dá para se gravar os dados com uma divisão lógica… e pra ler é a mesma coisa
reProduto = rsProduto.enumerateRecords(search, null, false);
percento = reProduto.nextRecordId();
byte[] recData = new byte[rsProduto.getRecordSize(percento)];
strmInputBytes = new ByteArrayInputStream(recData);
strmInputDataTypes = new DataInputStream(strmInputBytes);
rsProduto.getRecord(percento, recData, 0);
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
strmInputDataTypes.readUTF();
siItemPedDescMax.setText(strmInputDataTypes.readUTF());
J
Aproveitando o topico do amigo…
eu posso guardar qualquer tipo de objeto no RMS? Tipo… em vez de String usar MeuObjeto…
pode?
P
Dá uma pesquisada melhor nisso, mas eu acho que não dá não… é só as primitivas que ele te fornece
J
ja q o RMS trabalha com um ID e um array de bytes… acho q poderia…
pq aih era soh transformar pra um array de bytes…
Nao acho uma boa opcao armazenar objetos utilizando RMS pelos seguintes motivos:
:arrow: Ocupa memoria demais ( levando-se em conta dispositivos como celulares e até mesmo Palms! ) o que pode dar um um estouro em seu heap!
:arrow: Seria lento demais de carregar, levando-se em conta a capacidade de processamento dos dispositivos!
Caso o q vc esteja querendo armazenar seja um bean, acho mais aconselhavel vc gravar apenas seus valores. Na hora de ler, vc simplismente instancia o danado carrega suas propriedades 
Criado 1 de novembro de 2004
Ultima resposta 3 de nov. de 2004
Respostas 5
Participantes 4
Alura O que é Firebase? Para que serve, principais característica e um Guia dessa ferramenta Google O poder do Firebase! Saiba como a plataforma pode impulsionar suas aplicações web e mobile, descobrindo tudo neste artigo completo.
Casa do Codigo Ionic 6: Desenvolvimento multiplataforma para... Por Everton Coimbra de Araujo — Casa do Codigo