Saíram resultados da SCEA 5 Beta!

A Sun acabou de divulgar os resultados finais da SCEA 5 Beta. O pessoal deve estar recebendo e-mails agora dizendo quem passou (embora algumas pessoas não tenham recebido). Ou você pode logar no I7 e ver seu resultado: http://www.certmanager.net/sun

Pro pessoal que fez: o que acharam da prova? (as 3 fases) O que acham de ter de fazer UML de codigo pra provar que é arquiteto? O que acharam da dificuldade? A prova é uma boa avaliadora para arquitetos Java?

Paaaasssseeeeeiiii!!!

O projeto com certeza é a parte mais dificil, pois as coisas não são tão claras e vc tem que tomar decisões no escuro.

Mais dificil que o projeto foi esperar quase dois meses para saber o resultado.

[]'s

Aeeee!!! Parabéns Chico Bento!!!

Eu passei também! :smiley:

Realmente a parte de projeto é mais difícil pois a informações contidas no assigment nem sempre são claras.

Parabéns a todos que passaram e também tentaram!

Parabéns à ambos !! :smiley:

Passei tb ! :slight_smile:

Mas para falar a verdade, não achei que ela avalie bem não… pois muito do projeto, tendencia vc à usar EJB, e coisas da especificação, que na vida real muitas vezes não escolheríamos !

Mas naquelas, se é pra ser um SCEA que manja de soluções realmente voltadas só para a SUN, aí acho que vale…

Parabéns a todos vocês…
será que poderiam dar mais detalhes das provas? O que mereceria destaque para estudar ? Tem muita diferença em relação a versão anterior?

Cai SOA pra burro !! Todas as APIs de manipulação de XML(JAXB,JAXP,JAX-WS,etc…), protocolos, segurança, tudo de SOA com WebServices…
Outro item que cai bastante é sobre certificação digital, a API java.security.*, as novas APIs que surgiram com JEE 5.0

Isso na minha prova pelo menos…

parabens ai galera… na proxima eu tento tbem…

vlws

Como nao estudei muito para fazer a prova foi bom para perceber que areas tenho mais dificuldade se adotar certos padroes do Java EE que nao estou acostumado. Acho que nesse sentido a prova vale bastante.

Ja na questao do projeto, por ser algo muito subjetivo, acredito que fica aberto tambem a correcoes que possam visar um mundo mais java ee e produtos proprietarios sun e cia, ou algo mais open source, mais DDD etc
Pessoalmente, usei a segunda alternativa, comentando de como seriam implementados os repositorios e qual o impacto disso na equipe, por exemplo… acho que valeu para ver que eles responderam positivamente a esta abordagem

Abraco

AAAAAAAAIIIIIIIIIIIII! Essa afirmação me dá um frio na espinha!

Passei também :slight_smile: Parabéns a todos que participaram do processo de certificação.

Parabéns a todos que participaram e, principalmente, aos que passaram!!!

Abraços a todos.

Parabéns a todos que se dedicaram e tiveram sucesso na prova.

Passei também :slight_smile:

Queria saber dos nobres colegas com que é esta prova?
quanto termpo demora, preciso ter muita experiencia em web server ou soa?
valeu e parabens a todos que passaram.

Achei a Parte I (múltipla escolha) bastante pesada e cansativa (provavelmente por ter feito a beta com todas as questões), mas com questões bem interessantes! No geral, não achei que fosse uma prova de decoreba.

Achei o projeto bastante válido. Abriu possibilidade de várias soluções diferentes e exercitou bem um ponto que eu adoro:

A Idéia de propor uma nova versão desse exame foi muito legal, até porque a outra já estava desatualizada.

Devido o exame ser Beta, tendo a SUN como objetivo avaliar o conteúdo para aplicar na versão oficial, o trabalho para quem se submete ao exame é bem maior.

Na primeira parte, respondi um simulado com 154 questões, dentre essas questões cairam itens variados, tipo:

  • Escolha dentre JSF, JSP e Taglibs, Somente JSP, para uma solução na camada de apresentação
  • Design patterns
  • Escolha entre EJB, JPA, outro ORM, ou JDBC.
  • Sobre o JSF lifecycle
  • Algumas coisas sobre a especificação WS, como o velho JAX-RPC, o JAX-WS, WSDL, UDDI e SAAJ.
  • Perguntas básicas sobre SOA, nada muito pesado.
  • Segurança (cross-scripting, DoS, applet sandbox)
  • E outras coisas que não me lembro agora.

Infelizmente eu não estudei para essa prova, devido a questão de tempo, fiz com que eu sabia mesmo, mas indicaria:

Core J2EE Design Patterns
Core JSF
Um pouco de especificação JSP & Servlet
Ler alguns papers sobre SOA ajuda também.

Na segunda parte, o projeto não foi tão simples, mas não é nada do outro mundo.

Dica:

  • Leia, releia, releia, leia e releia o assignment.
  • Tente abstrair e identificar o máximo de componentes.
  • Para quem já trabalha com arquitetura o trabalho é mais simples.

No meu assignment (embora não possa dizer o título), tive que elaborar uma solução para um projeto web, onde foram solicitados os seguintes itens:

  • 1 Diagrama de classes, onde eu utilizei somente associações, extensões do modelo e cardinalidades com um total de 26 classes (incluindo as do assignment);

  • 1 Diagrama de Componentes (para mim a parte que deu mais trabalho), apresentei os elementos da minha arquitetura usando bastante Design Patterns:

    Presentation Tier

    • JSP (que embora não seja um design pattern, justifiquei na parte 3 como a view de entrada de dados)
    • Application Controller
    • Object Context
    • Front Controller
    • View Helper

    Business Tier

    • Business Delegate
    • Application Service
    • Business Object
    • Transfer Object

    Integration Tier

    • Web Service Broker
    • Não utilizei DAO (não achei necessário)

    Coloquei um componente estereotipado como << External Tool >>, para atender a um requisito do meu projeto.

    No total, identifiquei em torno de 40-45 componentes e interfaces nesse diagrama.

  • 4 Diagramas de Sequencia
    Depois que você identifica todos os elementos de sua arquitetura, basta somente juntá-los seguindo o fluxo dos casos de uso descritos no assignment (a parte fácil).

No meu assignment vieram 2 casos de uso, com o mesmo fluxo, eu só fiz replicar o diagrama e enviei um e-mail para a SUN informando o erro. Quando eles me responderam já era tarde, eu já havia enviado o projeto.

  • 1 Diagrama de Implantação (Deployment Diagram)
    Descrevi os elementos do ambiente com os seguintes nós: Web Client, Web Server, Application Server e o Database Server, tive o cuidado de informar o que estaria instalado em cada um desses, e quais os protocolos de comunicação entre eles.

  • e finalmente, 1 Lista de Riscos
    Quando disse acima: “leia, releia…”, foi porque você deve identificar quais as falhas e riscos desse projeto, informando quais as soluções adequadas para cada situação.

Se depois disso tudo você ainda estiver disposto a elaborar um relatório sobre o seu projeto para enviar aos caras, sinta-se à vontade (eu não o fiz), isso pode te ajudar na parte 3, que é simplesmente justificar as decisões que você tomou em seu projeto.

A parte 3, são perguntas genéricas, não é relacionado exclusivamente ao seu projeto, onde você deve justificar, por que? onde? e quando você tomou uma determinada decisão na sua solução.

Meu tempo total para o assignment foi de 36 horas, isso varia de acordo com a experiência individual.

Espero ter sido claro, assim que receber os scores coloco nessa thread.

Abraços e boa sorte.

Anderson Fonseca
SCJA, SCJP, SCBCD, SCWCD, SCDJWS, SCEA (I), SCEA5 (I,II,III)

Conforme prometido no post anterior, estou postando o resultado.

Verifiquei o meu score no CertManager, o resultado: 132/160 o que equivale a 82,5%

Estou aguardando (e não sei se a SUN enviará) algum tipo de relatório contendo a pontuação por seção.

Abraços e boa sorte.

Anderson Fonseca
SCJA, SCJP, SCBCD, SCWCD, SCDJWS, SCEA (I), SCEA5 (I,II,III)

Oi Anderson!

Onde vc conseguiu ver seu score la no certmanager??

Sergio, dah uma checada no link abaixo:

https://www.certmanager.net/sun_assignment/assignment.html

entra com o teu prometric id ex: SR123456 e a senha.

Caso nao possua vc deve fazer um cadastro.

Anderson, onde vc viu que o total é 160?

E valeu pelo link! Saiu mesmo o resultado!

No seu assignment tem o máximo de pontos que você pode ter em cada seção.

Component Diagram 40
Class Diagram 40
Deployment Diagram 24
Interaction Diagram 16
Risk & Mitigation List 16
Part 3 Short Answer 24

Total 160

Anderson Fonseca
SCJA, SCJP, SCBCD, SCWCD, SCDJWS, SCEA (I), SCEA5 (I,II,III)