Não é que esta certificação não seja valorizada, o que muda é o objetivo de cada profissional em relação as certificações oferecidas pela Sun. 
[quote=innfocco]
Cara… Qualquer um que comprar o livro da Katy Sierra passa no SCJP (100%) tem uma amiga aki da empresa que terminou a Facul comprou o livro estudou e passou (não faz um for de 0 a 10 :lol: brincadeira!!). Sou SCJP, SCMAD e agora estou na fase 2 do SCJD. Para quem acha que SCJD é facil vai achar SCEA muito mais fácil e nem tem pré requisito. Pra quem acha que SCJD é certificação j2se entra no javaranch e dá uma olhada. Eu conheço os dois lados da moeda e posso garantir que SCJD te tira do bolo de 500.000 pessoas (aprox) que tem certificação SCJP.[/quote]
Falei que o projeto não tem nada de complexo, o que não implica que seja fácil. Mas estamos falando de uma certificação de Java. A maioria de programadores que conheco tb passaria um mes só escolhendo frameworks.
[quote=luistiagos]Me digam ao menos 1 certificação que é valorizada?
pois ate agora não vi nenhuma…[/quote]
Cara… Certificação é uma coisa ótima, mas o teu Marketing pessoal tb conta! Tipo, vc tem q saber se vender para empresa. Se vc valorizar a sua certificação as empresas tb vão valorizar. Falo por mim quando digo que meu salário dobrou depois da minha 1º certificação, eu tenho um amigo que é certificado e mestrando e tá ganhando o que eu ganhava antes de me certificar. Mas o erro é dele não da empresa que se pudesse botava um Doutor pra ganhar um conto por mês.
Algumas pessoas do meu ciclo de amizade consideram a certificação um “produto” oferecido por empresas de tecnologia como sendo um “diferencial”. Na verdade, o diferencial seria a experiência, não um pedaço de papel.
No meu ponto de vista, acho a certificação importante, pois serve como base para avaliar seu conhecimento na quela tecnologia.
Acho essa certificação importante, e o seu valor é maior sem dúvida do que uma SCJP.
Fora o conhecimento de estrutura de projeto que você adquire ou melhora.
“No meu ponto de vista SCJD é um TCCzinho em java, vc tem o projeto que vc faz como quiser e depois a banca pra explicar as suas escolhas!
Abs!”
Porem para um mercado defasado: Java Desktop.
Sim sim, existem RAROS lugares que usam e usam com maestria java desktop, mas ca pra nos amigo, é 1 lugar entre 500.
Seria muito mais interessante se o foco desse mini TCC fosse voltado para Web.
Ja vi desenvolvedor apanhar na equipe pq nao sabia usar um Filter, ou um <security-constraint>.
[quote=fabim]“No meu ponto de vista SCJD é um TCCzinho em java, vc tem o projeto que vc faz como quiser e depois a banca pra explicar as suas escolhas!
Abs!”
Porem para um mercado defasado: Java Desktop.
Sim sim, existem RAROS lugares que usam e usam com maestria java desktop, mas ca pra nos amigo, é 1 lugar entre 500.
Seria muito mais interessante se o foco desse mini TCC fosse voltado para Web.
Ja vi desenvolvedor apanhar na equipe pq nao sabia usar um Filter, ou um <security-constraint>.[/quote]
-
O foco da certificação Developer não é Swing, portanto não é uma certificação para mercado defasado.
-
O foco da certificação Developer é o desenvolvimento, portanto é uma certificação para todos mercados java (desktop, mobile, web…)
-
O foco da certificação Developer é expor as habilidades de solucionar problemas, portanto mais uma vez não é um certificação swing, muito menos para um mercado defasado…
4) O foco da certificação Developer é comprovar que o candidato está apto a resolver problemas, com escolhas sábias.
Por favor, não vamos banalizar a certificação dizendo que ela é uma certificação swing… Afinal, você terá muito mais trabalho na parte de threads e comunicação remota do que montar janelinhas em swing. E mesmo assim, porque não falam que é uma certificação Thread e remota, mas insistem no pobre swing? :roll:
Nao, nao vamos banalizar a certificacao.
De todas elas, ela esta num nivel diferente.
Mas em pleno 2009 vc desenvolver seu proprio mecanismo de busca em arquivo binario, é francamente na minha opiniao BIZARRO e perda de tempo.
“O foco da certificação Developer é comprovar que o candidato está apto a resolver problemas, com escolhas sábias.”
Que tais escolhas seja feitas usando o que é mais aproveitado no mercado atual.
E esse “escolhas sabias” é bem suspeito. Como ja disse, é muito codigo pego de outros projetos.
Lembrando que, qdo postam os codigos, postam tb a “explicacao” de ter usado tal abordagem.
Quem faz a SCJD (lembrando: tb ja fiz mas nao submeti) tende a achar que é uma certificacao diferenciada das demais pq “realmente prova que o cara pensa e nao decora uma prova”.
Será?
Entre um SCJD e um cara animal em JavaScript e Ajax, talvez pra maioria das empresas seja bem mais interessante o segundo.
Mas é a minha opiniao. Se alguem nao concorda com ela nao precisa cortar os pulsos.
[quote=fabim]Nao, nao vamos banalizar a certificacao.
De todas elas, ela esta num nivel diferente.
Mas em pleno 2009 vc desenvolver seu proprio mecanismo de busca em arquivo binario, é francamente na minha opiniao BIZARRO e perda de tempo.
“O foco da certificação Developer é comprovar que o candidato está apto a resolver problemas, com escolhas sábias.”
Que tais escolhas seja feitas usando o que é mais aproveitado no mercado atual.
E esse “escolhas sabias” é bem suspeito. Como ja disse, é muito codigo pego de outros projetos.
Lembrando que, qdo postam os codigos, postam tb a “explicacao” de ter usado tal abordagem.
Quem faz a SCJD (lembrando: tb ja fiz mas nao submeti) tende a achar que é uma certificacao diferenciada das demais pq “realmente prova que o cara pensa e nao decora uma prova”.
Será?
Entre um SCJD e um cara animal em JavaScript e Ajax, talvez pra maioria das empresas seja bem mais interessante o segundo.
Mas é a minha opiniao. Se alguem nao concorda com ela nao precisa cortar os pulsos.[/quote]
Se pra vc usar um RandomAccessFile é tão complicado quanto desenvolver um mecanismo de busca em arquivo binario provavelmente esta fazendo errado. O que vc sugere que eles usassem um SGBD pra comprovar seu conhecimento sobre design de aplicações Java? :shock:
A ta, entao vc esta insinuando que por acaso a SCJD comprova design em aplicacoes Java?
Se for isso, pegou pesado =)
[quote=fabim]A ta, entao vc esta insinuando que por acaso a SCJD comprova design em aplicacoes Java?
Se for isso, pegou pesado =)[/quote]
Afinal o que vc deveria entregar no final do projeto é isto, uma aplicação Java, certo?
Eu mesmo ja fiz muita aplicação web comercial que era tao simples (ou ate mais) do que o projetinho do SCJD.
Perfeito. Esse é o ponto.
É por essas e outras que sempre falam por aqui que seus projetos passados, artigos e coisas assim valem muito mais que as certificacoes Sun.
Sabias palavras.
Qualquer zé mané que teve 1 aula de java faz uma conexão com o banco de dados.
Se você acha que isso é demonstrar alguma capacidade, eu acho que você deve rever seus conceitos…
E desde quanto o uso de Patterns não é feito no mercado atual?
Mais uma vez, se você não aplica ou não conhece patterns, está na hora de você se atualizar…
Porque não submeteu? Teve dificuldades em alguma parte do desenvolvimento ou não confia na sua solução proposta?
Pergunto isso justamente para tentar entender o porque de você criticar tanto esta certificação, muitas vezes desfocando o real objetivo da mesma sendo que você chegou a desistir da sua… Pouco estranho este fato para mim…
Ainda bem que não é nunca foi em uma empresa dessas que eu trabalho ou já trabalhei.
Sua empresa tem esta preferência? Talvez seja por isso que você não consiga ver esta certificação com os olhos que deveria, pois acho que o foco da sua empresa não é desenvolvimento e sim design…
Nem você, por favor, corte os seus 
A leitura do livro “Core J2EE Patterns” com certeza agrega muito mais .
Se vc ta com tempo sobrando parabens.
Mas vc tem razao. O mercado, que a cada dia valoriza menos esses papéis Sun e mais a experiencia, é que esta errado.
Lindas foram as perguntas que me fizeram em uma entrevista de emprego:
“Quais foram os 3 ultimos livros de Desenvolvimento de Software que vc leu?”
Rsrs.
Sds,
[quote=fabim]A leitura do livro “Core J2EE Patterns” com certeza agrega muito mais .
[/quote]
E desde quando ler é sinônimo de entender?
Você contrataria alguém para desenvolver uma bomba atômica somente porque leu algum material de Einstein sobre o tema??!
Conhecendo o mercado Java eu confio mais em experiência certificada. :twisted:
pelo trabalho que esta certificação da… ela não compensa… compensa mais a de arquiteto do que esta…
se for pra gastar tempo e dinheiro com uma certificação deste porte prefiro a de arquiteto do que esta…
[quote=luistiagos]pelo trabalho que esta certificação da… ela não compensa… compensa mais a de arquiteto do que esta…
se for pra gastar tempo e dinheiro com uma certificação deste porte prefiro a de arquiteto do que esta…[/quote]
Ok… Mas o objetivo destas duas certificações são totalmente diferentes e uma não tem nada a ver com outra 8)
[quote=eltonk][quote=luistiagos]pelo trabalho que esta certificação da… ela não compensa… compensa mais a de arquiteto do que esta…
se for pra gastar tempo e dinheiro com uma certificação deste porte prefiro a de arquiteto do que esta…[/quote]
Ok… Mas o objetivo destas duas certificações são totalmente diferentes e uma não tem nada a ver com outra 8) [/quote]
Isso mostra o valor desta certificação, como filtro de candidatos que nao querem se dar ao trabalho. :twisted:
[quote=eltonk][quote=luistiagos]pelo trabalho que esta certificação da… ela não compensa… compensa mais a de arquiteto do que esta…
se for pra gastar tempo e dinheiro com uma certificação deste porte prefiro a de arquiteto do que esta…[/quote]
Ok… Mas o objetivo destas duas certificações são totalmente diferentes e uma não tem nada a ver com outra 8) [/quote]
eu sei… mas o tempo que vc leva desde o inicio ate o final para ambas é semelhante… a burocracia pra conseguir tmb… é bem mais proveitoso vc usar este tempo em uma de arquiteto do que nesta… pois pra ter a de arquiteto vc tenque manjar muito de desenvolvimento e de muita coisa a mais que a SCJD… por isto compensa estudar um pouquinho mais e tirar a de arquiteto…