A próxima versão do Slackware Linux vai abandonar o MySQL em favor do MariaDB. O anúncio foi feito por Patrick Volkerding na página da distribuição e no change log do projeto. O Slackware está seguindo uma tendência na qual distribuições Linux estão trocando o MySQL da Oracle pelo MariaDB, um fork do MySQL criado quando a Oracle adquiriu a Sun e, com isso, o MySQL.
A comunidade teme que a Oracle encerre o MySQL ou que comece a cobrar taxas da edição para a comunidade, o que levou distribuições como Fedora e openSUSE a mudarem para o MariaDB como seu banco de dados padrão. Entretanto, ao que parece, o Slackware está dando um passo além: ele está substituindo completamente o MySQL pelo MariaDB, em vez de apenas selecioná-lo como um padrão.
Eu utilizo o Slackware na versão current, e já estou utilizando o MariaDB. Tenho alguns projetos que utilizavam Mysql, e não tive grandes problemas. Na verdade não tive que alterar absolutamente nada para que eles continuassem funcionando. Só espero que em versões futuras do MariaDB ele não quebre compatibilidade.
E na minha opinião a Oracle deveria ceder o Mysql para a comunidade assim como fez com o OpenOffice.
[quote=Adriel]Eu utilizo o Slackware na versão current, e já estou utilizando o MariaDB. Tenho alguns projetos que utilizavam Mysql, e não tive grandes problemas. Na verdade não tive que alterar absolutamente nada para que eles continuassem funcionando. Só espero que em versões futuras do MariaDB ele não quebre compatibilidade.
E na minha opinião a Oracle deveria ceder o Mysql para a comunidade assim como fez com o OpenOffice.[/quote]
Um bom produto do segmento que a Oracle domina certamente não vai largar não! OpenOffice é ruim comparado ao Office, não gera lucro, então por isso deu para a Apache.
Deveria trocar pelo MongodDB 100x mais rapido que o MariaDB e MySQL!
Pequeno comparativo:
No MYSQL
Inserção
inserindo 50k
Tempo (segundos): 26.963586091995
inserindo 50k
Tempo (segundos): 35.74323797226
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.360780954361
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.239809989929
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.16633296012878
MongoDB
inserindo 50k
Tempo (segundos): 6.9094848632812
inserindo 50k
Tempo (segundos): 9.049604177475
inserindo 50k
Tempo (segundos): 4.2792370319366
inserindo 50k
Tempo (segundos): 10.331115007401
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.14360809326172
Na era da big data e cloud computing evoluir é preciso! -> NoSQL
[quote=estevam.meneses]Deveria trocar pelo MongodDB 100x mais rapido que o MariaDB e MySQL!
Pequeno comparativo:
No MYSQL
Inserção
inserindo 50k
Tempo (segundos): 26.963586091995
inserindo 50k
Tempo (segundos): 35.74323797226
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.360780954361
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.239809989929
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.16633296012878
MongoDB
inserindo 50k
Tempo (segundos): 6.9094848632812
inserindo 50k
Tempo (segundos): 9.049604177475
inserindo 50k
Tempo (segundos): 4.2792370319366
inserindo 50k
Tempo (segundos): 10.331115007401
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.14360809326172
Na era da big data e cloud computing evoluir é preciso! -> NoSQL [/quote]
São tipos de banco de dados diferentes para diferentes finalidades.
[quote=javaflex][quote=estevam.meneses]Deveria trocar pelo MongodDB 100x mais rapido que o MariaDB e MySQL!
Pequeno comparativo:
No MYSQL
Inserção
inserindo 50k
Tempo (segundos): 26.963586091995
inserindo 50k
Tempo (segundos): 35.74323797226
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.360780954361
inserindo 50k
Tempo (segundos): 27.239809989929
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.16633296012878
MongoDB
inserindo 50k
Tempo (segundos): 6.9094848632812
inserindo 50k
Tempo (segundos): 9.049604177475
inserindo 50k
Tempo (segundos): 4.2792370319366
inserindo 50k
Tempo (segundos): 10.331115007401
LEITURA dos 200k: Tempo (segundos): 0.14360809326172
Na era da big data e cloud computing evoluir é preciso! -> NoSQL [/quote]
São tipos de banco de dados diferentes para diferentes finalidades.[/quote]
+1, exato, e então vemos como funciona o hype e as balas de prata
apareceu uma palavra importante, BIG DATA, eu chutaria que mais de 90% dos sistemas não são bigdata, mas como estamos no hype dos noSQL, qualquer sistema de padaria tão usando mongoDB, e compania.
[quote=estevam.meneses]Deveria trocar pelo MongodDB 100x mais rapido que o MariaDB e MySQL!
Na era da big data e cloud computing evoluir é preciso! -> NoSQL [/quote]
Não fale bobagem… O MongoDB não é um RDBMS, sendo assim, compará-lo com o MySQL/MariaDB é o mesmo que comparar alhos com bugalhos…
[quote=Rauel]esse MariaDB é um banco NOSQL né? (creio que seja)
estou vendo falar muito em banco de dados NOSQL… será que é a solução para muitas corporações no Brasil?[/quote]
MariaDB é Relational DBMS. MariaDB foi baseado no MySQL, para ter uma alternativa fora das garras da Oracle.
Pra quem tem resistência contra a Oracle, o MariaDB é uma boa alternativa ao MySQL, mesmo que inevitavelmente eles vão perdendo a compatibilidade entre si. Como a Oracle trouxe muitas features do Oracle Database para o MySQL enquanto o MariaDB já implementou outros recursos, eles já não são a mesma coisa. http://www.skysql.com/blogs/max-mether/mysql-56-vs-mariadb-100
Mas dependendo do uso, a grande maioria dos usuários não vai perceber a diferença. Particularmente, não vejo motivos pra migrar meus projetos por enquanto. É trabalho demais pra evitar uma coisa que nem sabemos se vai acontecer. Igual aquele pessoal que corria pras colinas porque o Java ia ser pago. :lol: :lol:
