Transactions

26 de janeiro de 2011 20 respostas

natasha_sch 26 de janeiro de 2011

Ola, eu ser nova aqui e preciso de ajuda Desculpe mas ainda estou estudando Portugues e
iniciei estudar EJB ha um mes… estou aprendendo sobre transactions, mas nao estou entendendo
porque o source abaixo nao funciona! Nao deveria persistir c1 e executar rollback para c ???

Obrigado,
Natasha

@TransactionAttribute(TransactionAttributeTpe.REQUIRED)
public void test1() {
     Customer c = new Customer();
     c.setNome("Natasha");
     em.persist(c);
     test2();
     throw new RuntimeException();
}

@TransactionAttribute(TransactionAttributeTpe.REQUIRES_NEW)
public void test2() {
     Customer c1 = new Customer();
     c1.setNome("Irina");
     em.persist(c1);
}

20 Respostas

Daniel.F 26 de jan. de 2011

Eu não entendi o que vem ser RollBack para C.

Eu não conheço o processo de transação com EJB, apenas com Spring.

Mas o seu código do primeiro método cria uma transação caso não exista, e caso o seu método seja chamada do seu método
possua transação ele será executado na transação corrente.

No seu primeiro método sempre será persistido o objeto c porque a exceção que você lança não é verificada.

Você está aprendendo português?

santos.levi 26 de jan. de 2011

Anotou seu sessioBean?

@TransactionManagement(TransactionManagementType.CONTAINER)

natasha_sch 26 de jan. de 2011

Oi. Anotei!

REQUIRED_NEW deveria ser uma nova transaction e teria que ter COMMIT OK!
e ter ROLLBACK na REQUIRED. Certo?

Daniel.F 26 de jan. de 2011

O required_new sempre vai criar uma nova trnsação, mesmo que o método em execução tenha sido chamado em contexto transacional.

natasha_sch 26 de jan. de 2011

OK, mas o persist no test2() nao ocorre commit! É isso que nao consigo enterder!
Esta ocorrendo ROLLBACK nos test1() e test2().

Daniel.F 26 de jan. de 2011

Se persistiu no banco de dados é porque salvou.
Como você que não está havendo commit??

natasha_sch 26 de jan. de 2011

Nao esta persistindo nada!

felipeguerra 26 de jan. de 2011

Como está o arquivo persistence.xml?

natasha_sch 26 de jan. de 2011

Estou usando Hibernate e esta funcionando certo… o problema esta com essas transactions…
se eu drop (esqueci a palavra a linha da Exception, ocorre o COMMIT das duas entities…

felipeguerra 26 de jan. de 2011

natasha_sch:
Estou usando Hibernate e esta funcionando certo… o problema esta com essas transactions…
se eu drop (esqueci a palavra a linha da Exception, ocorre o COMMIT das duas entities…

você quis dizer apagar?

Prezada, pelo que eu entendi, ao lançar uma RuntimeException nada é persistido, ok?

Onde está o erro nisso?

drigo.angelo 26 de jan. de 2011

Posta o método que ta chamando esses metodos!!

depois que é lançada uma RuntimeException eu acho que o programa para de executar, se não houver um bloco catch…

natasha_sch 26 de jan. de 2011

Isso drop = apagar

Isso mesmo… mas deveria persistir porque REQUIRES_NEW nao inicia uma new transaction independente???
Entao o certo nao seria c1 persiste e c nao!

natasha_sch 26 de jan. de 2011

I’m reading this: http://download.oracle.com/javaee/5/tutorial/doc/bncij.html
But the REQUIRES_NEW doesn’t work that way with me!
HELP ME PLEASE!!!

felipeguerra 26 de jan. de 2011

natasha_sch:
I’m reading this: http://download.oracle.com/javaee/5/tutorial/doc/bncij.html
But the REQUIRES_NEW doesn’t work that way with me!
HELP ME PLEASE!!!

Eu não sei se o exemplo que você citou atende ao que foi colocado no link, pois um método A é chamado dentro de um método B na mesma classe. Nunca passei por isso.

Enfim, como o seu caso é apenas um teste, crie um outro EJB e faça a mesma coisa, ou seja, anotar os métodos com diferentes escopo de transação e testar.

Good luck

drigo.angelo 26 de jan. de 2011

Great material :!:

Try inverting the order you call the methods, (it should produce the same results, shouldn’t it ?) then we’ll eliminate the possibility of the new RuntimeException being stopping your aplication!

[edit 1]
post foi escrito junto com o anterior, ou seja, não havia lido o do felipe quando submeti xD
[/edit]

felipeguerra 26 de jan. de 2011

Só mais um detalhe, como está anotado o em: EntityManager?

natasha_sch 26 de jan. de 2011

Privet

Daniel, e isso mesmo! Em 2 EJBs funcionou
Acho que EntityManager estava confuse com a TransactionType

Spasibo! voces sao gentlemen

felipeguerra 26 de jan. de 2011

natasha_sch:
Privet

Daniel, e isso mesmo! Em 2 EJBs funcionou
Acho que EntityManager estava confuse com a TransactionType

Spasibo! voces sao gentlemen :)

whats the meaning of spasibo?

drigo.angelo 26 de jan. de 2011

I was wondering the same ^^

natasha_sch 26 de jan. de 2011

spacibo = obrigado

Criado 26 de janeiro de 2011

Ultima resposta 26 de jan. de 2011

Respostas 20

Participantes 5

20 Respostas

Topicos relacionados