Usar try ou if?

Programação Java
#1

Boa noite senhores e senhoras.
Sou novo em java. e me deparei com a seguinte situaçao. Eu posso substituir um if por um try? Qual a a melhor oção. Segue o codigo abaixo para análise. Obrigado a quem contribuir.

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		try {
			Caixa caixa = this.caixaDao.verificaStatus();
			status = true;
			return status;
		} catch (DAOException e) {
			return status = false;
		}
	}

sem try mas agora com if

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{
			status = true;
			return status;
		} else{
			return status = false;
		}
	}
#2

[quote=alwayss2000@hotmail.com]Boa noite senhores e senhoras.
Sou novo em java. e me deparei com a seguinte situaçao. Eu posso substituir um if por um try? Qual a a melhor oção. Segue o codigo abaixo para análise. Obrigado a quem contribuir.

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		try {
			Caixa caixa = this.caixaDao.verificaStatus();
			status = true;
			return status;
		} catch (DAOException e) {
			return status = false;
		}
	}

sem try mas agora com if

public boolean verficaCaixa(){ boolean status; if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{ status = true; return status; } else{ return status = false; } } [/quote]

Use o try/cath para tratar uma excessão (ou seja, um evento não esperado, que pode ou não ser tratado)

Use o if para tratar uma condição no código, é uma estrutura de decisão

No seu caso não faz sentido um método que verifica o status lançar uma daoException, quem tem que lançar isso é um metodo do DAO

PS: já vi gente usar try/catch para tentar retirar if’s do código, fica bem ilegivel isso, tente dar uma procurada no forum pelo pattern Strategy

#3

Vc nunca deve substituir um if por um try, ou virse-versa.
A estrutura de decisão if-else é para uma ocasiões corretas, e o try-cacth é apenas para tratamento de exceções.

Não tente trocar as funcionalidades de cada.

Boa sorte.

#4

[quote=alwayss2000@hotmail.com]Boa noite senhores e senhoras.
Sou novo em java. e me deparei com a seguinte situaçao. Eu posso substituir um if por um try? Qual a a melhor oção. Segue o codigo abaixo para análise. Obrigado a quem contribuir.

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		try {
			Caixa caixa = this.caixaDao.verificaStatus();
			status = true;
			return status;
		} catch (DAOException e) {
			return status = false;
		}
	}

sem try mas agora com if

public boolean verficaCaixa(){ boolean status; if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{ status = true; return status; } else{ return status = false; } } [/quote]

é sempre bom ver gente interessada na qualidade de seus códigos, ja que você se mostrou interessado nisso uma outra dica que te dou, uma coisa que com o tempo vem, só para simplificar, deixar seu código menor e mais simples quanto aos seus ifs por exemplo…

você está acostumado a usar comparações nos seus ifs, na verdade você não precisa, um if veriifca apesar se o resultado do que está dentro dele é verdadeiro, entra no bloco do if caso sim e no else caso não, veja:

if (this.caixaDao.verificaStatus() == true){

é o mesmo que

if (this.caixaDao.verificaStatus() ){

se você quisesse por exemplo comparar se o retorno do método, no caso o status fosse falso, então:

if (this.caixaDao.verificaStatus() == false){

poderia ser substituido por:

if ( ! this.caixaDao.verificaStatus() ){

por que está negando aquele valor, então só vai entrar no if caso o resultado seja falso, percebe? é mais simples e mais facil… agora veja só:

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{
			status = true;
			return status;
		} else{
			return status = false;
		}
	}

poderia ser substituido por

	public boolean verficaCaixa(){
		return this.caixaDao.verificaStatus();
	}

isso é claro por que além de armazenar o resultado em uma váriável local (que nem é usada para algo além de ser retornada) a única coisa que você faz é retornar o resultado do método…

uma das coisas que vejo os programadores mais experientes que conheço considerar, é que o código feito seja simples, de fácil compreensão e de preferência curto (além de algumas outras coisas relacionadas a OO e a padrões de projetos, que também levam bastante em consideração a simplicidade).

continue com esse pensamento em se preocupar com a qualidade do seu código :wink:

#5

[quote=maior_abandonado][quote=alwayss2000@hotmail.com]Boa noite senhores e senhoras.
Sou novo em java. e me deparei com a seguinte situaçao. Eu posso substituir um if por um try? Qual a a melhor oção. Segue o codigo abaixo para análise. Obrigado a quem contribuir.

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		try {
			Caixa caixa = this.caixaDao.verificaStatus();
			status = true;
			return status;
		} catch (DAOException e) {
			return status = false;
		}
	}

sem try mas agora com if

public boolean verficaCaixa(){ boolean status; if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{ status = true; return status; } else{ return status = false; } } [/quote]

é sempre bom ver gente interessada na qualidade de seus códigos, ja que você se mostrou interessado nisso uma outra dica que te dou, uma coisa que com o tempo vem, só para simplificar, deixar seu código menor e mais simples quanto aos seus ifs por exemplo…

você está acostumado a usar comparações nos seus ifs, na verdade você não precisa, um if veriifca apesar se o resultado do que está dentro dele é verdadeiro, entra no bloco do if caso sim e no else caso não, veja:

if (this.caixaDao.verificaStatus() == true){

é o mesmo que

if (this.caixaDao.verificaStatus() ){

se você quisesse por exemplo comparar se o retorno do método, no caso o status fosse falso, então:

if (this.caixaDao.verificaStatus() == false){

poderia ser substituido por:

if ( ! this.caixaDao.verificaStatus() ){

por que está negando aquele valor, então só vai entrar no if caso o resultado seja falso, percebe? é mais simples e mais facil… agora veja só:

	public boolean verficaCaixa(){
		boolean status;
		if (this.caixaDao.verificaStatus() == true{
			status = true;
			return status;
		} else{
			return status = false;
		}
	}

poderia ser substituido por

	public boolean verficaCaixa(){
		return this.caixaDao.verificaStatus();
	}

isso é claro por que além de armazenar o resultado em uma váriável local (que nem é usada para algo além de ser retornada) a única coisa que você faz é retornar o resultado do método…

uma das coisas que vejo os programadores mais experientes que conheço considerar, é que o código feito seja simples, de fácil compreensão e de preferência curto (além de algumas outras coisas relacionadas a OO e a padrões de projetos, que também levam bastante em consideração a simplicidade).

continue com esse pensamento em se preocupar com a qualidade do seu código ;)[/quote]

#6

Na verdade isso é um pouco relativo.

Quando você usa um método chamado “verify” normalmente está esperando que ele gere uma determinada exceção:

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/security/cert/Certificate.html#verify(java.security.PublicKey)

e você tem de estar preparado para tratá-las.

Você, no entanto, poderia simplesmente ter um código de retorno (e usar “if” ou “switch” para tratar o retorno), embora isso pareça mais com C, não com Java, e isso dê margem a muitos bugs que não ocorreriam se você tratasse corretamente as exceções.

#7

acho que try/catch não se usa em regras de negócio…

quando você faz um código que precisa de um recurso externo…webservices, GET, POST, arquivos, sockets, conversões complexas, conexão com o BD, qualquer coisa que dependa de um recurso, trabalhe com algo que seja instavel.

e if você usa para tomar decisões apenas lógicas…e que mesmo de true ou false, os 2 são valores realmente esperados, e seu programa não irá parar de funcionar por causa disso…

eu uso assim…espero que esteja correto.

#8