Discussoes de Programacao e Tecnologia

Var-args versus Boxing

6 respostas
A
australoptecus

Pessoal, estava dando uma estudada em overloading utilizando var-args e autoboxing.

Modifiquei um exemplo do livro da Kathy e tive um resultado que não esperava:

class TesteOverloading5BoxVarArg {
	static void wide_var_arg(long ... x) {System.out.print("long ...");}
	static void wide_var_arg(Integer ... x) {System.out.print("Integer ...");}
	public static void main (String [] args) {
		int i = 5;
		wide_var_arg(i,i);
	}

}
Obtive como resultado da compilação: 
TesteOverloading5BoxVarArg.java:8: reference to wide_var_arg is ambiguous, both
method wide_var_arg(long...) in TesteOverloading5BoxVarArg and method wide_var_a
rg(java.lang.Integer...) in TesteOverloading5BoxVarArg match
                wide_var_arg(i,i);
                ^

Ou seja, o compilador não sabe qual dos métodos utilizar. Eu pensava que tinhamos Widen->Box, assim o método com o parâmetro long... seria chamado.

Não lembro de ter visto no livro questões desse tipo. Isso pode cair desta forma na certificação ?

Obrigado pessoal.

Alura Desenvolvimento Back-End Java Sua Carreira em desenvolvimento back-end Java: dos fundamentos à arquitetura de sistemas...

6 Respostas

ekoiti
ekoiti

Cara, acho que pode cair sim, questões desse tipo no exame. Ao menos, já vi algumas nos mocks que fiz.

Reforçando o que vc postou, se vc receber no argumento um array de Integer e um vararg de Integer, ele também será um método ambíguo e nem compilará.

Veja um exemplo:

static void wide_var_arg(Integer ... x) {System.out.print("Integer ...");} static void wide_var_arg(Integer[] x) {System.out.print("Integer[]");}
Bons estudos !

georgesq
georgesq

o que ele te informa é que ele pode fazer as duas coisas…

então o compilador não sabe qm chamar.

em caso de var-args e auto-boxing, ele sempre utilizará o auto-boxing.

[s]
baiano

ekoiti
ekoiti

Pelo que vi nesses métodos a sequência de escolha do compilador é:

  1. Ampliar o tipo primitivo
  2. Usar um método que aceita Wrapper correspondente ao tipo
  3. Usar um método que aceita um Number
  4. Usar um método que aceita um Object
  5. Finalmente, usar varargs.

Do mais específico ao mais genérico… sendo a última opção um tanto frágil no sentido da não correspondência/ambiguidade… Ótimo ponto para se ferrar na prova.

Caraca George… que avatar legal !!! Conhece a técnica POG ? De frases como a abaixo…

"Escrevi só algumas linhas, dei CTRL+C e CTRL+V e o sistema estava pronto."
http://desciclo.pedia.ws/wiki/POG

P
Pitagoras

Será que pode cair questões desse tipo na prova???

No livro fda Kathy ñ fala nada sobre essa confusão do compilador!!

:?:

LPJava
LPJava

cara tenha certeza caiu na minha porem 1 questao sim… os recursos novos do java 5 foram abordados todos, no minimo 2 questoes de cada… esse ai so teve 1 e ele envolveu todas as regras para saber qual ia chamar… claro entao tem q lebrar a ampliacao tem maior prioridade que qualquer outro novo recurso var-args e autoboxing… caiu bem semalhante ao q tem no cap 3 da kathy no objetivo 1.4 - sobrecarregando. :smiley:

Omeganosferatu
Omeganosferatu

Nao entendi muito bem por que a confusao do compilador, se alguem puder explicar ( denovo ) de outro jeito.
Quando vi o código achei que ele fosse usar o método que chama o wrapper Integer.

Criado 10 de maio de 2007
Ultima resposta 14 de mai. de 2007
Respostas 6
Participantes 6

Topicos relacionados

Como saber se um mes tem 4 ou 5 semanas?[RESOLVIDO] 31 respostas Como converter inteiro para string! 13 respostas Comando SELECT para selecionar intervalo de data SQL SERVER 12 respostas &, &&, |, ||. Qndo usar? 6 respostas O método split 12 respostas
Alura Git Flow: entenda o que é, como e quando utilizar Entenda o que é Git Flow, como funciona seu fluxo com branches como Master, Develop, Feature, Release e Hotfix, além de vantagens e desvantagens.
Casa do Codigo Ontologias e Web Semantica: Do conceito a aplicacao Por Ivam Galvao Filho — Casa do Codigo