Bem , para os amantes do ARRASTA E SOLTA na web … a Sun está para lançar o NetBeans Web Visual Pack para o NetBeans …
Mais informações e demos podem ser obitidos em…
o netbeans 6.0 preview vai sair agora em outubro e aparementemente vai integrar o studio creator, lançamento em julho de 2007…
Dyego Souza Dantas Leal[quote]mas levando isso em consideração a Sun que já havia lançado um destes produtos “veja que lindinho”, o Studio Creator 2 [/quote] Mais a proposta era a sua distribuição em forma de plugins, mais pelo menos é possivel ter uma IDE atualizada e com mais recursos que o Studio Creator.
jmpo netbeans 6.0 preview vai sair agora em outubro e aparementemente vai integrar o studio creator, lançamento em julho de 2007…[quote] Acho que é muito tempo até lá muita coisa mudou…inclusive a especificação do JSF. Mais ainda tenho esperança que eles um dia vão dar mais atenção ao seu editor de código e efetuar várias melhorias.
acho que não deve mudar não, da 1.1 pra 1.2 demorou um tempão, mas eu realmente espero que melhore, Os componentes do JSF são “nada” em comparação com .NET mas a arquitetura, navegação, etc são muito mais interessantes…
alias, eu estou desenvolvendo um projetinho pessoal, (uml por enquanto) e estou numa duvida cruel entre:
jsf + jpa (eclipse com wtp e dali jpa) ou asp.net… eu andei lendo sobre facelets por sugestão do pessoal aqui do guj, (inclusive parece que o exadel studio vai ter ou tem suporte) mas enfim… vou criar um topico pedindo ajuda nessa escolha.
Ola,
Porquê não usar jsf + facelets + Spring +Hibernate, é o que o pessoal usa e parece que é bem produtivo…e o Exadel já possui esses recursos ok.
mas assim, eu usaria o spring para que exatamente?
[quote=jmp]acho que não deve mudar não, da 1.1 pra 1.2 demorou um tempão, mas eu realmente espero que melhore, Os componentes do JSF são “nada” em comparação com .NET mas a arquitetura, navegação, etc são muito mais interessantes…
alias, eu estou desenvolvendo um projetinho pessoal, (uml por enquanto) e estou numa duvida cruel entre:
jsf + jpa (eclipse com wtp e dali jpa) ou asp.net… eu andei lendo sobre facelets por sugestão do pessoal aqui do guj, (inclusive parece que o exadel studio vai ter ou tem suporte) mas enfim… vou criar um topico pedindo ajuda nessa escolha.[/quote]
A versao 1.2 alinhou a tecologia JSP com a JSF… antes voce nao conseguia misturar HTML com JSF ou JSTL com JSF , tinha q usar <f:verbatim> e etc… só isso valeu tudo…
Componentes ? voce nao deve estar falandomy sério…
Vou citar apenas alguns…
Tomahawk - Projeto MyFaces http://myfaces.apache.org
IceFaces - IceSoft http://www.icesoft.com/products/demos_icefaces.html
Exadel Rich Plataform - http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=42406
SandBox - http://myfaces.apache.org/sandbox/index.html
Tobago - http://myfaces.apache.org/tobago/index.html
Oracle ADFFaces - http://www.oracle.com/technology/products/jdev/htdocs/partners/addins/exchange/jsf/doc/index.html#Documentation
Parô né… fora outros fornecedores que voce pode encontrar atravez do google…
A teconolgia JSF em si tem funciona bem… e tem sim bastante componentes… tudo questão de procurar… agora se voce tem duvidas entre java ou .net… nao vai ser uma duzia de componentes q vai fazer voce decidir… bem porque os componentes da microsoft são um péssimo exemplo de performance… voce tem que usar eles de forma desacoplada para poder ter algum ganho…
jmp wrote:[quote]mas assim, eu usaria o spring para que exatamente?[/quote] Acho o ideal vc. criar algum aplicativo usando os recursos do JSF e depois começar a estudar o Spring porque é uma viagem sem volta, abaixo alguns links para sua diversão.:
http://www.linhadecodigo.com.br/artigos.asp?id_ac=486
http://opensource.atlassian.com/confluence/spring/display/JSF/Home
http://www.devx.com/Java/Article/22134/
http://springide.org/project
Boa sorte.
[quote=jmp]mas assim, eu usaria o spring para que exatamente?[/quote]Injeção de dependências, controle de transações, etc… Se isso for interessante pra você, claro. Senão eu acho não tem pra que usar não. 
jmp ,
Também tem esse link que mostra uma aplicação usando jsf+hibernate :
http://www.thearcmind.com/confluence/display/SpribernateSF/Step+by+Step+Tutorial+to+setup+CRUD?decorator=printable
Boa sorte.
Sem querer ser chato mas já sendo, que tal citar exemplos?
Sem querer ser chato mas já sendo, que tal citar exemplos?[/quote]
O datagrid por exemplo, ele serve pra muita, mas muita coisa mesmo. Voce pode fazer uma tabela como a do table do jsf, mas pode fazer grid (grid, não tabela) com imagens diretamente de campos blob, ele possui uma penca de eventos muito uteis. Pode integrar facilmente com o design da tua pagina, coisa que é complicado com jsf, enfim, é muito bom. com um snippet que voce baixa na msdn voce usa ajax para atualizar a tabela sem nem saber o que é java script, basta usar uma opção… enfim, todos os componentes do .NET são meio faz-tudo, e sao bem fáceis de usar… fora isso, .NET simplifica o binding de código e pagina e no visual studio voce nao precisa nem declarar já está tudo lá, ficar fazendo binding na mao no jsf é chato. Mas enfim, o principal é a integracao dos componentes com design e quantidade de funcionalidades dos componentes
Essa aí tem um site só sobre o datagrid… com uma coleçao gigante sobre o datagrid.
Sem querer ser chato mas já sendo, que tal citar exemplos?[/quote]
O datagrid por exemplo, ele serve pra muita, mas muita coisa mesmo. Voce pode fazer uma tabela como a do table do jsf, mas pode fazer grid (grid, não tabela) com imagens diretamente de campos blob, ele possui uma penca de eventos muito uteis. Pode integrar facilmente com o design da tua pagina, coisa que é complicado com jsf, enfim, é muito bom. com um snippet que voce baixa na msdn voce usa ajax para atualizar a tabela sem nem saber o que é java script, basta usar uma opção… enfim, todos os componentes do .NET são meio faz-tudo, e sao bem fáceis de usar… fora isso, .NET simplifica o binding de código e pagina e no visual studio voce nao precisa nem declarar já está tudo lá, ficar fazendo binding na mao no jsf é chato. Mas enfim, o principal é a integracao dos componentes com design e quantidade de funcionalidades dos componentes
Essa aí tem um site só sobre o datagrid… com uma coleçao gigante sobre o datagrid.[/quote]
Sem querer ser chato… mas voce viu video que esta no meu blog ? o bind mais facil que arrastar uma tabela e soltar direto no grid e ele fazer o resto ? Pelo visto as ferramentas evoluiram e voce nao leu mais nada sobre o assunto…
Fora que esses binds “magicos” dentro de aplicações reais são motivo de muitos problemas de performance das aplicações…
eu nao estava falando de dados nem em como os componentes se ligam a eles falei do binding entre componente e codigo. managed beans ou codebehind do asp.net
Quem faz o bindind no asp.net nao eh a IDE, voce ja cria a classe herdando de Page, o studio creator tenta simular isso com uma API + geracao de codigo…
[quote=jmp] eu nao estava falando de dados nem em como os componentes se ligam a eles falei do binding entre componente e codigo. managed beans ou codebehind do asp.net
Quem faz o bindind no asp.net nao eh a IDE, voce ja cria a classe herdando de Page, o studio creator tenta simular isso com uma API + geracao de codigo…[/quote]
Repito… pelo visto voce não viu o video… Studio Creator faz isso tambem… e isso fazem uns 2 anos já…
Tem um topico da última newsletter do Netbeans sobre uma thread no forum deles perguntas de quais recursos os usuários querem pro novo editor que vai sair com o Netbeans 6.0 .
Fique sabendo de fontes não oficiais que estão tentando dar um “control-chupe” nos recursos do IntelliJ, pra sair já no 6.0. 
Acho que em breve as desculpas do editor (que hj é bem ruinzinho mesmo) não poderão mais ser dadas.
:lol:
é tao dificil assim ler?
Luiz Aguiar wrote…:[quote] Fique sabendo de fontes não oficiais que estão tentando dar um “control-chupe” nos recursos do IntelliJ, pra sair já no 6.0. [/quote] Poxa com tanta gente competente tanto pelo lado da sun/netBeans como pelo lado dos Tchecos que estão dando um bom arranque na estrutura da IDEs ele não podem criar algo pessoal precisa ser copiado do “IntelliJ”.
[quote] Acho que em breve as desculpas do editor (que hj é bem ruinzinho mesmo) não poderão mais ser dadas. [/quote] Não é desculpa não ele é ruim mesmo tem coisas que dá até raiva, mais em alguns casos já me acostumei com a doideira do editor e vou no ritmo dele. Mais sinceramente o principal de uma IDE é o seu editor de código, debug e a refatoração se não der prioridade neses requisitos de que adianta toda aquela perfumaria.???
Agora o pessoal do .NET não poderá falar mais nada…
[quote=Luiz Aguiar]Acho que em breve as desculpas do editor (que hj é bem ruinzinho mesmo) não poderão mais ser dadas.
:lol: [/quote]
Tomara, seria muito bom pra todos nós, mas o pessoal do NB vem dizendo isso desde que lancaram a versao 5.0. Particularmente eu acho que a pior parte pra eles chegarem perto do editor do Eclipse é o compile incremental.
]['s