Sun abondona projeto SwingX oficialmente

This message was edited 1 time. Last update was at 12/11/2008 02:23:07

Foi oficialmente informado o término do projeto SwingX no fórum do projeto pelo java.net. Foi um dos projetos mais fabulosos dentre outros como SWT e acredito que a SUN estará promovendo seus esforços para o JavaFX para promover crescimento em relação aos seus concorrentes como Silverlight e Flex, o Laszlo ficou para trás, mas quem sabe acaba se despertando.

O que fico mais ansioso são as propostas que eles vem mantendo e insistindo, posteriormente são apresentadas como no JavaOne e de repente analisam e pum, como num belo dia de domingo.

Acredito que ele terá mais algumas inovações por conta das JSR que estão sendo tramitadas pelo JCP a fim de também manter uma compatibilidade com o JavaFX.

Então, será que o JavaFX agora vai ?

Fontes:
Thread do java.net com anúncio e debate sobre o assunto
Comentários Kirill Grouchnikov's no java.net, bem como de seu blog.

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

Não li toda a Thread, porém, venho acompanhando isso em outros lugares. Até onde sei, é o SwingX e não o Swing, correto?
O Swing mesmo já está parado faz algum tempo. Mas como todo fórum há mais especulações que realidade, aguardo um pronunciamento oficial sobre o SWING e não do SwingX que já se pronunciaram.

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

Esqueci de mencionar que fica evidente que a Sun quer direcionar seus esforços sobre o JavaFX, uma vez que a Adobe já está tomando conta do mercado multimídia online com seu Flash faz tempo. Foi apenas um pequeno empurrão para sair da mera animação bonitinha, exibição de vídeos com tamanho reduzido para pular no colo do desenvolvimento corporativo.
Pra mim, a Sun vai ter que comer muito arroz com feijão para chegar nos pés da Adobe.

djemacao wrote:Não li toda a Thread, porém, venho acompanhando isso em outros lugares. Até onde sei, é o SwingX e não o Swing, correto?
O Swing mesmo já está parado faz algum tempo. Mas como todo fórum há mais especulações que realidade, aguardo um pronunciamento oficial sobre o SWING e não do SwingX que já se pronunciaram.

correto, obrigado por lembrar djemacao, me expressei errado, e ficou meio pesado.
para esclarecer ao pessoal, SwingX trata-se de um subprojeto estendido do Core Swing que compõe extensões para diversas funcionalidades como:

* Sorting, filtering, highlighting for tables, trees, and lists
* Find/search
* Auto-completion
* Login/authentication framework
* TreeTable component
* Collapsible panel component
* Date picker component
* Tip-of-the-Day component

será que com este abandono algumas empresas estariam recorrendo à desenvolver aplicações para C++ ou via .NET com implementação do mono já rodando blz aí para gnome no linux

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

Ai que tá. O MONO não roda 100% .Net, nem aqui, nem na China. Sempre há alterações de bibliotecas que devem ser feitas. Isso irrita, de vez em sempre.
Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

Thread.start() Membro desde: 10/11/2008 09:34:05 Mensagens: 28 Offline

djemacao wrote:Ai que tá. O MONO não roda 100% .Net, nem aqui, nem na China. Sempre há alterações de bibliotecas que devem ser feitas. Isso irrita, de vez em sempre.
Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

Ai eu discordo ! Se voce tem a mao da para fazer muitas coisas sem o Netbeans... E se voce ainda quiser outras ferramentas ha o Jdeveloper que da um suporte fabuloso a drag and drop para criacao de janelas e o proprio Eclipse tem tambem.

Abraco.

Acho uma pena... pois atualmente a Sun não tem uma resposta oficial para aplicações Desktop.. acho sinceramente um tiro no pé... estão deixando .Net se expalhar pelo mundo CLIENT cada vez mais...

Java Ninja Membro desde: 13/10/2008 15:35:09 Mensagens: 272 Offline

A Sun vem fazendo merda igual a Borland fez, não sabe o que fazer para competir e se posicionar com firmeza no mercado, a cada ano perdendo muita grana, a Sun de hoje vai ser a Borland do passado, vai matando sua tecnologia sem mais sem menos e perdendo apoio, parece a Borland, está estranho isso. Logo o Swing que é um dos chamativos para desenvolver UI APP. Só espero que esse JavaFX não seja aqueles Applets do passado, se não pode pedir as contas, já era.

A sorte que o Java agora é aberto, quando a casa cair, vamos ver quem vai remar o barco, porque a maioria aqui só usa, não cria nada novo em Java, ou qualquer contribuição para o desenvolvimento do core Java.

knowledgebr

GUJ Master Membro desde: 04/06/2007 17:47:24 Mensagens: 1030 Offline

InsanelyTotalMac wrote:

djemacao wrote:Ai que tá. O MONO não roda 100% .Net, nem aqui, nem na China. Sempre há alterações de bibliotecas que devem ser feitas. Isso irrita, de vez em sempre.
Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

Ai eu discordo ! Se voce tem a mao da para fazer muitas coisas sem o Netbeans... E se voce ainda quiser outras ferramentas ha o Jdeveloper que da um suporte fabuloso a drag and drop para criacao de janelas e o proprio Eclipse tem tambem.

Abraco.

Continue discordando e pegue um aplicativo bem grande, faça na mão e depois declare aqui sua experiência. Aliás, claro, também coloque a experiência da equipe e também da empresa que contratou o serviço, todo vão amar a idéia da produtividade.
Agora, o que tem a ver JDeveloper e Eclipse com minha resposta? Apenas disse, e repito, AINDA é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta COMO o NetBeans, OK? Ler faz bem, saber interpretar, melhor ainda.

JavaFX?

Isso non ecziste!!!!!

This message was edited 1 time. Last update was at 12/11/2008 09:25:07

djemacao wrote:

InsanelyTotalMac wrote:

djemacao wrote:Ai que tá. O MONO não roda 100% .Net, nem aqui, nem na China. Sempre há alterações de bibliotecas que devem ser feitas. Isso irrita, de vez em sempre.
Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

Ai eu discordo ! Se voce tem a mao da para fazer muitas coisas sem o Netbeans... E se voce ainda quiser outras ferramentas ha o Jdeveloper que da um suporte fabuloso a drag and drop para criacao de janelas e o proprio Eclipse tem tambem.

Abraco.

Continue discordando e pegue um aplicativo bem grande, faça na mão e depois declare aqui sua experiência. Aliás, claro, também coloque a experiência da equipe e também da empresa que contratou o serviço, todo vão amar a idéia da produtividade.
Agora, o que tem a ver JDeveloper e Eclipse com minha resposta? Apenas disse, e repito, AINDA é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta COMO o NetBeans, OK? Ler faz bem, saber interpretar, melhor ainda.

Amigão... Trabalhei em um sistema grande que inclusive tinha integrações com SAP B1 e era feito todo em Swing... A equipe no começo apanhou, mas depois pegou a mão... fizemos tudo em Eclipse sem usar Drag and Drop... o código ficou limpo... e todos conseguiam dar manutenção... Mostrando que experiencia resolve o problema.

Outro sistema grande feito em Swing: http://www.compiere.com/

O que tem haver é que você citou o Netbeans e eu falei que existem outras IDEs que fazem o mesmo trabalho...

Acho que você é meio stresado... só falei que discordava da sua resposta... aceitar críticas também faz bem.

This message was edited 1 time. Last update was at 12/11/2008 09:38:33

Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

Esse é o objetivo do javafx, abstrait a complexidade do swing. Ao inves de programar com swing direto vc programa em javafx script. Vc ganharia em relacao ao swing um modelo com melhor suporte a ferramentas visuais (WYSIWYG), fundamental para essa area.

Lembrando que o JavaFX usa o Swing, mas parece tem gente que ainda nao se deu conta que Swing e SwingX sao coisas distintas.

Virtual Machine Man Membro desde: 23/10/2007 10:08:29 Mensagens: 687 Offline

faelcavalcanti wrote:
será que com este abandono algumas empresas estariam recorrendo à desenvolver aplicações para C++ ou via .NET com implementação do mono já rodando blz aí para gnome no linux

So pq o SwingX foi descontinuado???

JavaEvangelist Membro desde: 25/01/2008 17:13:57 Mensagens: 406 Offline

A um bom tempo desenvolvo aplicações java desktop e vendo inúmeras aplicações desktop, pouquissimas usavam algum componente do SwingX. Tem uns componentes até legais, mas nada de fantástico. Os que mais quebram o galho são o de calendário e o da tabela.

Não acho que a Sun descontinuando o projeto SwingX seja uma má notícia. Uma hora ela terá de entrar na briga pelo mercado de aplicações RIA e antes tarde do que nunca.

Sinceramente não entendi todo o drama!!!

GUJ Expert Membro desde: 22/03/2005 20:57:48 Mensagens: 3433 Offline

djemacao wrote:
Nem o Swing eu diria ser uma boa alternativa, uma vez que, apesar de maduro, ainda é complexo para se desenvolver fora de uma ferramenta como o NetBeans.

O Swing não é uma alternativa, o Swing é o padrão.
Swing não é complexo. É bem simples até. O fato de seguir o padrão JavaBeans simplifica e muito.
O ponto é que os programadores não estão habituados a programar interfaces nem componentes, coisa que é vital para UI em Java desktop. O swing não existe para ser usado "puro" ele existe para que os programadores construam os seus componentes em cima dele.

Isso é verdade para o .NET também, mas no .NET é possivel vc utilizar o seu form como o "superComponent" em Swing isso não só não é util como não é o padrão.

Por outro lado, os programadores criam bibliotecas para tudo, menos para UI. A UI normalmente é um emaranhado de objetos , listeners e controle espalhado. Não é bem organizado como o modelo MVC para web. E isso é por falta de disciplina/conhecimento/experiencia dos programadores e não é culpa do Swing.

O Swing tem muito para onde se expandir , claro. O SwingX prova isso. Mas quase nada do SwingX é tão especial que não pode ser feito por qualquer programador baseado no Swing original. O SwingX é a biblioteca de componentes que faltava, apenas isso.
Mais tarde ou mais cedo esses componentes serão integrados ao Swing padrão ( tal como as funcionaldiades de filtro e sort já foram incluidas)

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java