Nokia N95 ou Iphone?

Fernandez88 wrote:Para esses que falam "Quer tirar foto, compra uma câmera!", quero lhes apresentar um negócio chamado "convergência", que é quando vocÊ joga um monte de trabuco fora e faz tudo com um só aparelho. Gasta-se menos dinheiro, menos tempo e menos espaço.

E fica com um aparelho "sem qualidade" em tudo o que faz, afinal como você mesmo disse a câmera do N95 chega perto de uma compacta (perto não é igual), fico com a compacta do que com aparelho tudo em um.

Fernandez88 wrote:A câmera do iPhone é de dar calo nos olhos...

Não gosto da câmera do iphone, mas as fotos do link abaixo dão calo nos olhos?
http://photocritic.org/amazing-iphone-photos/
Para quem quiser ver no flickr (dados da foto e etc) basta clicar no link "photo" embaixo da foto.

Abraços,

Smalltalk Membro desde: 24/05/2009 20:06:54 Mensagens: 4 Offline

Eu falei que de dia o N95 é equivalente (o que quer dizer algo capaz de substituir) a uma câmera compacta. E à noite, eu considero até melhor, já que a imagem é bem menos tremida, apesar da luminosidade de um flash Xenon ser mais eficiente que a de um LED flash.
Vai ficar com a compacta? Então subtraia uns 400 reais de sua conta... E some umas 150 gramas ao peso de sue bolso... Mas chega de papo. Uma imagem vale mais que mil palavras, então: http://thenokiablog.com/2007/08/03/nokia-n95-vs-canon-powershot-sd30-cruise-trip-pictures/#more-217

Quanto às fotos do iTreco, essas do site ficaram boas, mas no mundo real e, principalmente, ao ar livre, a câmera do iDumb (que não tem zoom, nem AF, nem controle de ISO, nem de contraste) provê imagens escuras, tremidas e de baixa resolução. Esse nem é um ponto a se discutir.

Então quer dizer que o N95 é GPS "sem qualidade"? 40 segundos é tempo demais pra você esperar por uma conexão precisa e com alta acessibilidade de mapas (os da nokia são bem mais completos que grandes provedores de mapping, como Garmin, e se passa tudo pro telefone com extrema facilidade)? E será que não é bom console portátil? Ou os melhores títulos de jogos portáteis, aos melhores preços (via n-gage), mais milhares de jogos em java para todos os gostos, regados à aceleração 3D e chip set dedicado não te bastam?Se não, some mais 300g de um PSP e 400g de GPS ao peso do seu bolso, e tire mais uns 1400 reais da sua conta.

Somando isso a uma carteira, chave do carro e um iBug, você tem mais de 1 kg de equipamento no bolso.

Eu vou de N95 mesmo viu. Mais rápido, mais barato, mais econômico, e tudo feito com qualidade.

Fernandez88 wrote:Eu falei que de dia o N95 é equivalente (o que quer dizer algo capaz de substituir) a uma câmera compacta. E à noite, eu considero até melhor, já que a imagem é bem menos tremida, apesar da luminosidade de um flash Xenon ser mais eficiente que a de um LED flash.
Vai ficar com a compacta? Então subtraia uns 400 reais de sua conta... E some umas 150 gramas ao peso de sue bolso... Mas chega de papo. Uma imagem vale mais que mil palavras, então: http://thenokiablog.com/2007/08/03/nokia-n95-vs-canon-powershot-sd30-cruise-trip-pictures/#more-217

Como faz um comparativo de fotos sem bater a mesma foto, na da canon tem outros elementos como a menina que no nokia não tem, ambas foram feitas com as mesmas configurações (abertura, velocidade, wb, etc, mesmas condições de luz), não foi o que eu vi nas fotos, inclusive fotos diferentes em angulos diferentes, pode não parecer mas interfere nas configurações automáticas da câmera.

Desculpa mas pra mim esse comparativo não quer dizer nada.

Fernandez88 wrote:
Quanto às fotos do iTreco, essas do site ficaram boas, mas no mundo real e, principalmente, ao ar livre, a câmera do iDumb (que não tem zoom, nem AF, nem controle de ISO, nem de contraste) provê imagens escuras, tremidas e de baixa resolução. Esse nem é um ponto a se discutir.

As fotos do site, nem todas foram feitas com condições de luz controladas, não estou comparando câmera do iPhone com do N95, até porque não gosto da camera do iphone, como também não gosto da do N95 e de nenhum celular.
Quanto a questão de AF, acha que ele só foca a uma única distância e se der um passo pra frente ou pra trás ele vai perder o foco, ou que tem um botão pra você regular o foco?
Ele tem AF, a depender da luz ele ajusta o WB, constraste e etc, tudo de forma precária, mas faz.

Fernandez88 wrote:
Então quer dizer que o N95 é GPS "sem qualidade"? 40 segundos é tempo demais pra você esperar por uma conexão precisa e com alta acessibilidade de mapas (os da nokia são bem mais completos que grandes provedores de mapping, como Garmin, e se passa tudo pro telefone com extrema facilidade)?

Bem a experiência que tive com o GPS dele não foi das melhores, no centro do RJ ele não achou sinal, e não foi apenas um aparelho testado.

Fernandez88 wrote:
E será que não é bom console portátil? Ou os melhores títulos de jogos portáteis, aos melhores preços (via n-gage), mais milhares de jogos em java para todos os gostos, regados à aceleração 3D e chip set dedicado não te bastam?Se não, some mais 300g de um PSP e 400g de GPS ao peso do seu bolso, e tire mais uns 1400 reais da sua conta.

O iPhone também tem vários jogos muito bons, inclusive tem Silent Hill, Resident Evil, Metal Gear Solid entre outros, e a várias empresas de jogos como EA, Capcom, entre outras estão investindo bem nele, inclusive encaram ele como concorrente de PSP e DS, não sei se o Nokia também é assim, mas se for ótimo, mais opções pra que gosta de jogar.

Fernandez88 wrote:
Somando isso a uma carteira, chave do carro e um iBug, você tem mais de 1kg de equipamento no bolso.

Eu vou de N95 mesmo viu. Mais rápido, mais barato, mais econômico, e tudo feito com qualidade.

Desculpa ter uma opinião diferente da sua, mas vejo muito ataque ao iPhone chamando de iTreco, iBug, iDumb, iIsso e iAquilo sem nem analisar, não to dizendo que ele é melhor ou pior que o N95 to dizendo que eu particularmente prefiro uma compacta boa como uma Panasonic LX3, que vai me dar o mínimo de qualidade de imagens e cores que estou acostumado, que a câmera de qualquer celular.
Que prefiro um PSP ou DS que é feito pra jogo, que qualquer celular, tem tela maior, processador exclusivo pra isso e placa grafica exclusiva pra isso.

Sem mais.

Abraços,

Acho que todos os celulares feitos atualmente tentam quebrar o galho em várias áreas, mas não chegam a se especializar em nenhuma.

Se for para usar algo, prefiro algo realmente bom, não me importo em levar uma bolsa com todos os acessórios separados, realmente não me importo em gastar um pouco mais.

Smalltalk Membro desde: 24/05/2009 20:06:54 Mensagens: 4 Offline

Bem a experiência que tive com o GPS dele não foi das melhores, no centro do RJ ele não achou sinal, e não foi apenas um aparelho testado.

Pois eu uso GPS quase todo FDS, para ir pra baladas distantes, casa de amigos que nunca fui, e uma vez me levou até à casa de um parente em Recife. Sem erro, sem parada. Aliás, até parou. Quando cruzei a fronteira com PE, ele deu o bipe de bateria fraca. Só ai notei que não carregava desde a manhã do dia anterior. Mas como sempre tenho comigo uma bateria reserva (chinesa mesmo, só custou 30 reais), troquei na hora e segui em frente. Lembrando que, mesmo onde não tiver 3G, basta fazer a conexão direta com o satélite. Em 5 minutos tu estás conectado.

Quanto à sua experiência no Rio, eu não tenho uma explicação pra isso, uma vez que eu moro no interior da Paraíba e nunca deu problema por aqui.

Como faz um comparativo de fotos sem bater a mesma foto, na da canon tem outros elementos como a menina que no nokia não tem, ambas foram feitas com as mesmas configurações (abertura, velocidade, wb, etc, mesmas condições de luz), não foi o que eu vi nas fotos, inclusive fotos diferentes em angulos diferentes, pode não parecer mas interfere nas configurações automáticas da câmera.

Desculpa mas pra mim esse comparativo não quer dizer nada.

Pra mim quer. Talvez o resultado tenha sido mesmo manipulado. Também tive essa impressão. Mas veja que se as fotos, apesar do fatores que prejudicaram a Canon, do N95 ficaram melhores, isso só indica que em certas situações as do celular ficam melhores que as da câmera. Nem manipulando com toda a má fé do mundo as fotos do iPhone iriam ficar melhores.

Mas a discussão acima não tem cabimento. A 5.0 MP do N95 não basta pra você, mas pra mim é mais que o bastante, ela atende as minhas necessidades, me economiza tempo, dinheiro e espaço.

O iPhone também tem vários jogos muito bons, inclusive tem Silent Hill, Resident Evil, Metal Gear Solid entre outros, e a várias empresas de jogos como EA, Capcom, entre outras estão investindo bem nele, inclusive encaram ele como concorrente de PSP e DS, não sei se o Nokia também é assim, mas se for ótimo, mais opções pra que gosta de jogar.

No quesito jogos, a falta de um console formal, de acesso a Java e, principalmente, de botões físicos fazem a superioridade do N95 sobre o iPhone. Dá pra jogar títulos consagrados como Worms 3D (meu vício), Crash Kart Nitro 3D, Need For Speed Undercover e o revolucionário ONE (deixa o PSP e o DS no chinelo, vide You Tube) online através do n-gage arena, sem ser cobrado por isso, só o preço dos jogos. Há também títulos em que é possível jogar via Bluetooth, como Global Race, que é o maior exemplo de como a Placa de aceleração 3D do N95 atribue fluidez e nitidez a jogos de elevado nível gráfico (vide you tube também). E, claro, para os desinformados que acham que só iPhone tem acelerômetro, o N95 também tem, e dos bons. Bounce (n-gage) e Panda Manda 3D (Java) são exemplos de jogos com excelente qualidade gráfica que usam o acelerômetro. Não que o iPhone seja ruim. Está bem acima da média no quesito jogos. É só que o N95 é mais dinâmico nessa área.

Desculpa ter uma opinião diferente da sua, mas vejo muito ataque ao iPhone chamando de iTreco, iBug, iDumb, iIsso e iAquilo sem nem analisar, não to dizendo que ele é melhor ou pior que o N95 t

"Ataque ao iPhone"? O iPhone virou uma entidade jurídica agora, foi? Pra exigir que se trate com toda a reverência? Pois não, então. Na minha opinião, a excelintíssima Apple, afim de corriir as inúmeras falhas presentes em Sua iPhonência, ainda vai ter que aprender a andar nos rumos da convergência, pois essa é a necessidade da maior parte dos usuários de telefonia celular. Vários aparelhos em um.

não to dizendo que ele é melhor ou pior que o N95

Pois eu estou dizendo que, apesar do SO mais rápido e amigável e do multi touch screen, o iPhone é inferior ao N95 sim, e principalmente por falhas conceituais da Apple, porque, com excessão da câmera, o hardware do iPhone é quase tão bom quanto o do N95.

to dizendo que eu particularmente prefiro uma compacta boa como uma Panasonic LX3, que vai me dar o mínimo de qualidade de imagens e cores que estou acostumado, que a câmera de qualquer celular.
Que prefiro um PSP ou DS que é feito pra jogo, que qualquer celular, tem tela maior, processador exclusivo pra isso e placa grafica exclusiva pra isso.

Como já disse, a câmera do N95 é suficiente pra mim. Quero lembrar que há apenas três anos, estávamos deslumbrados com câmeras digitais de 4.0 MP, hoje, temos smartphone com câmera 5.0 com lente Carl Zeiss e ainda tem gente reclamando.
N95 também tem placa 3D dedicada, e o processador Dual Arm de 332 Mhz mais 220Mhz do núcleo secundário é muito superior ao do DS (75 Mhz + 50 Mhz). Mas se ainda quer o console portátil, vá em frente. A escolha é sua. Eu fico com 800 reais a mais e um aparelho a menos no meu bolso.

Um abraço, amigo.

Fernandez88 wrote:Pra mim quer. Talvez o resultado tenha sido mesmo manipulado. Também tive essa impressão. Mas veja que se as fotos, apesar do fatores que prejudicaram a Canon, do N95 ficaram melhores, isso só indica que em certas situações as do celular ficam melhores que as da câmera. Nem manipulando com toda a má fé do mundo as fotos do iPhone iriam ficar melhores.

Mas a discussão acima não tem cabimento. A 5.0 MP do N95 não basta pra você, mas pra mim é mais que o bastante, ela atende as minhas necessidades, me economiza tempo, dinheiro e espaço.

As fotos do link enviado anteriormente de fotos com iPhone todas, simplesmente todas são melhores que as do N95 mostradas por você e que a da Canon também de seu teste.

Pra quem conhece de fotografia sabe que 5MP não quer dizer qualidade, que não adianta 20MP se o processamento do sensor e a lente for ruim, serve para impressão grande sem precisar interpolar a imagem, perdendo qualidade (não estou dizendo nem que a lente nem que o sensor da nokia são ruins).
2MP é mais que suficiente para uma foto impressa em 10x15 (tamanho padrão utilizado por quem não trabalha com foto).

Sim as câmera do N95 é superior a do iPhone, mas como as fotos mostradas, quem sabe usar uma câmera vai tirar fotos melhores que quem não sabe mesmo que esse tenha uma DSLR nas mãos.

Fernandez88 wrote:
No quesito jogos, a falta de um console formal, de acesso a Java e, principalmente, de botões físicos fazem a superioridade do N95 sobre o iPhone. Dá pra jogar títulos consagrados como Worms 3D (meu vício), Crash Kart Nitro 3D, Need For Speed Undercover e o revolucionário ONE (deixa o PSP e o DS no chinelo, vide You Tube) online através do n-gage arena, sem ser cobrado por isso, só o preço dos jogos. Há também títulos em que é possível jogar via Bluetooth, como Global Race, que é o maior exemplo de como a Placa de aceleração 3D do N95 atribue fluidez e nitidez a jogos de elevado nível gráfico (vide you tube também). E, claro, para os desinformados que acham que só iPhone tem acelerômetro, o N95 também tem, e dos bons. Bounce (n-gage) e Panda Manda 3D (Java) são exemplos de jogos com excelente qualidade gráfica que usam o acelerômetro. Não que o iPhone seja ruim. Está bem acima da média no quesito jogos. É só que o N95 é mais dinâmico nessa área.

Se é melhor com botões fisicos ou não, tanto faz pra mim, porque não jogo nem em casa em uma tv de 42 o que dirá em uma aparelho com uma tela de 2,5 ou 3", os poucos jogos que testei no iPhone eu gostei, nem sei qual dos dois é melhor ou pior e sinceramente não é algo que me interessa, muito menos é por isso que tenho um iPhone.

Fernandez88 wrote:"Ataque ao iPhone"? O iPhone virou uma entidade jurídica agora, foi? Pra exigir que se trate com toda a reverência? Pois não, então. Na minha opinião, a excelintíssima Apple, afim de corriir as inúmeras falhas presentes em Sua iPhonência, ainda vai ter que aprender a andar nos rumos da convergência, pois essa é a necessidade da maior parte dos usuários de telefonia celular. Vários aparelhos em um.

Nem vou comentar que não vale a pena.

Fernandez88 wrote:Pois eu estou dizendo que, apesar do SO mais rápido e amigável e do multi touch screen, o iPhone é inferior ao N95 sim, e principalmente por falhas conceituais da Apple, porque, com excessão da câmera, o hardware do iPhone é quase tão bom quanto o do N95.

Cada um tem sua opinião, eu particularmente prefiro a interface amigável do iphone que a câmera de 5MP e a placa grafica 3D dedicada pra jogos do N95, já que não uso isso mesmo, acho que ser melhor ou pior vai das necessidade de quem usa e não simplesmente da especificação técnica do produto.

Fernandez88 wrote:
Como já disse, a câmera do N95 é suficiente pra mim. Quero lembrar que há apenas três anos, estávamos deslumbrados com câmeras digitais de 4.0 MP, hoje, temos smartphone com câmera 5.0 com lente Carl Zeiss e ainda tem gente reclamando.
N95 também tem placa 3D dedicada, e o processador Dual Arm de 332 Mhz mais 220Mhz do núcleo secundário é muito superior ao do DS (75 Mhz + 50 Mhz). Mas se ainda quer o console portátil, vá em frente. A escolha é sua. Eu fico com 800 reais a mais e um aparelho a menos no meu bolso.

Um abraço, amigo.

A Sony tem celular com câmera de 8MP com lente zeiss e flash pra quem gosta da corrida e do marketing dos MPs.

Abraços,

Luiz Aguiar wrote:

Comparatico com o iPhone 3G atual.

Existem rumores de que no WWDC (meio do ano) a Apple deva lançar um novo modelo de iPhone juntamente com a versão final do FW 3.0 que tem suporte a muita coisa que o atual não tem (segundo informações e testes na versão beta, mais de 100 features novas, ex: gravação de video, envio e recebimento de mms, copy&paste, bluetooth de verdade com ad2p, etc) algumas só funcionam com o 3G e os novos modelos que prometem camera de 3.2MP e etc, esperar pra ver se vai ser tudo isso mesmo.

Abraços,

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3372 Offline

"

Lembrem-se que o N95 é um celular já velhinho (de idade), o correto seria comparar o iPhone com o N97, 5800, HTC Magic e Palm Pre.
Mas como a humilhação é muito grande todo mundo prefere comparar apenas com o N95.

Luiz Aguiar wrote:Lembrem-se que o N95 é um celular já velhinho (de idade), o correto seria comparar o iPhone com o N97, 5800, HTC Magic e Palm Pre.
Mas como a humilhação é muito grande todo mundo prefere comparar apenas com o N95.

O iphone foi lançado mais ou menos na mesma época do N95 8G, nada mais junto que compará-los, com esses outros acho que já partiria pro modelo mais novo que será lançado agora com o fw3.0 aí sim a comparação com n97 e etc.

Abraços,

Smalltalk Membro desde: 24/05/2009 20:06:54 Mensagens: 4 Offline

Para mim, o 5800 não basta.

Tenho exigência de um CPU possante (5800 tem um sofrível single Arm 369Mhz, sem placa de aceleração 3D), e também gosto de fotografia com o celular, sendo que 3.2 MP (Com um péssimo algorítmo de captura, deixando as imagens escuras) do 5800 não bastam pra mim.

Como eu não gosto muito de touchs, as únicas vantagem reais são o tamanho da tela, junto à maior resolução e o hardware dedicado a audio, que melhora a qualidade do som e faz com que o audio gaste menos bateria. Em todos os outros quesitos, o N95 é superior. Só troco pelo N97 / SE Idou (Samsung Omnia HD não vai ter aqui no Brazil... T_T) (com certeza a maioria dos iBabões nem sabe que smartphones são esses).

E fique claro que eu só compraria um N97 por causa dos serviços OVI, porque o hardware está bem abaixo da média dos outros (o processador é inferior até ao do próprio N95)

Quanto aos comentários dos SE que tem câmera de 8.0 MP, eu pesquisei antes de comprar meu telefone. Estás a falar do C905. A tela é pequena, o OS é inútil, as lentes da câmera são 'nameless' (não são Zeiss, mas mesmo assim, a câmera é bem melhor) o software nativo é digno de pena, não dispõe dos serviços Nokia e, principalmente, o processador é simplesmeente uma dor nos rins. Tanto é, que ninguém sabe o clocking (por que será?), mas sabe-se que não agüenta uma aplicação gráfica + web browsing, o que é como um passeio no jardim para o "The King"...

Essa data sheet é bastante tendenciosa. Ela não cita quase nenhuma vantagem do iPhone sobre o 5800. Poderia falar do CPU (o do Apple tem placa 3D e o clocking é mais alto), e também do touchscreen (no Nokia é resistivo, no iPhone é capactivo, que é mais preciso).

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3372 Offline

"

marcosalex wrote:Acho que o contemporâneo ao iPhone seria o N96

O N85 é MELHOR que o N96.

O N85 é menor, mais leve, mais fino, tem tela de OLED e é fabricado no brasil. Só a tela é um pouco menor (por isso ele tem um corpo melhor).

Dos flagships da Nokia, quem não quer um telão, mas quer MUITO RECURSOS, o N85 é o mais indicado. Ainda vem com transmissor de FM.

rodrigoK wrote:

Luiz Aguiar[/quote wrote:

Comparatico com o iPhone 3G atual.

Existem rumores de que no WWDC (meio do ano) a Apple deva lançar um novo modelo de iPhone juntamente com a versão final do FW 3.0 que tem suporte a muita coisa que o atual não tem (segundo informações e testes na versão beta, mais de 100 features novas, ex: gravação de video, envio e recebimento de mms, copy&paste, bluetooth de verdade com ad2p, etc) algumas só funcionam com o 3G e os novos modelos que prometem camera de 3.2MP e etc, esperar pra ver se vai ser tudo isso mesmo.

Abraços,

Ainda bem que vão lançar gravação de video, copy&paste e bluetooth, porque um "celular" lançado em 2009 não ter isso ... é piada babaca neh
Pagar R$2k em um aparelho bunitinho que chama a atenção das meninas é idiotice das grandes neh ....

Só para alegrar aos fãs na Nokia ... foi lançado hoje o N97 em mais de 75 paises ...
http://idgnow.uol.com.br/telecom/2009/06/02/nokia-n97-comeca-a-ser-vendido-mundialmente/
Já estou vendo um modo de trazer pro Brasil essa criança .... alguém sabe confirmar se a frequência são as mesmas daqui?

Abraços

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java