Mirror DSL 1.2

Debugger Membro desde: 17/09/2007 18:42:58 Mensagens: 52 Offline

A equipe de desenvolvimento do projeto Mirror está muito orgulhosa em anunciar o primeiro release publico do projeto.

Mirror é uma simples camada sobre a Java Reflection API para torná-la mais simples de utilizar.

Da versão 1.0 até este ponto a DSL estava sofrendo muitas mudanças, por isso decidimos não publicá-la.

O site oficial é http://projetos.vidageek.net/mirror/ (em inglês).

Críticas e sugestões são muito bem vindas.

Equipe de Desenvolvimento do Mirror.

Parabéns pelo projeto; sensacional!

Não acompanhei o desenvolvimento, mas como trabalho com toda a equipe aqui na Caelum, conheço o trabalho de todos: Jonas Abreu, Adriano Almeida e Diego Feitosa.

Desta equipe excelente só poderia sair algo assim bem legal!

hAHhahaha curti o "You don't even know it's a tutorial" Tutorial.

Putz mão na roda....

Parabéns pelo projeto

This message was edited 1 time. Last update was at 17/11/2008 10:11:43

Cool
Isso apareceu em boa hora.
Estou desenvolvendo um mini framework de persistencia que preciso de reflection. fiz umas classes meia boca.

Isso vai me servir muito bem.

Valew

Edit:
Onde posso postar sugestões?
Ja tenho uma lista de coisas que seriam uteis.

Muito bom. A flexibilidade do código certamente é maior do que o código procedural, além de mais simples de usar do que a própria API de Reflection nua e crua.

No entanto, esse 'syntatic sugar' torna-se mais verboso. Cabe ai a analisar os trade-offs e ver se vale mesmo a pena entrar no purismo do OO ou simplesmente criar um código procedual totalmente straight forward (direto/objetivo).

Aproveitando o assunto, gostaria de tirar uma dúvida, é uma dificuldade que tambem tenho na API de Reflection.

Tem como chamar o metodo liga da classe carro sem ter que instancia o obj carro dentro da classe teste, poderia até instaciar mas pegando esse carro por uma variavel String?
Carro obj = new Carro();

Gostaria de passar esse "Carro" atravez de uma variavel String como paramentro de um metodo...

Teste

Carro

No caso que você passou agora, nem faz sentido fazer isso. A menos talvez que você queria invocar um metodo estatico

Se voce quer invocar um metodo estatico, no reflection mesmo voce usa algo como:

Method seno = Math.class.getMethod("sin");
seno.invoke(null,new Double(1.123));

Maniezo wrote:Tem como chamar o metodo liga da classe carro sem ter que instancia o obj carro dentro da classe teste, poderia até instaciar mas pegando esse carro por uma variavel String?

Tem sim:

Algum motivo especial pra invoke() e set() não poderem receber direto o nome do método/campo?

danieldestro wrote:

Maniezo wrote:Tem como chamar o metodo liga da classe carro sem ter que instancia o obj carro dentro da classe teste, poderia até instaciar mas pegando esse carro por uma variavel String?

Tem sim:

Object o = Class.forName("pacote.Carro").newInstance(); // Sua classe de ter um construtor padrão (sem argumentos)

Valew Daniel! Resolveu, era isso mesmo que eu precisava.

Mikhas, esse exemplo é um material de estudo, não faz sentido mesmo mas é o que encontrei pra tentar explicar minha dúvida.
Não conhecia esse "newInstance();". Valew.

Debugger Membro desde: 17/09/2007 18:42:58 Mensagens: 52 Offline

Olá Maniezo,

com o Mirror, o código ficaria mais ou menos assim:

Object carro = Mirror.on("pacote.Carro").invoke().constructor().withoutArgs();
Mirror.on(carro).invoke().method("liga").withoutArgs();

Mauricio,

o invoke() não recebe direto o nome porque ele pode ser usado para instanciar um objeto (como no exemplo acima) e o set() para manter o padrão.

Até!

jonasabreu wrote:Olá Maniezo,

com o Mirror, o código ficaria mais ou menos assim:

Object carro = Mirror.on("pacote.Carro").invoke().constructor().withoutArgs();
Mirror.on(carro).invoke().method("liga").withoutArgs();

Mauricio,

o invoke() não recebe direto o nome porque ele pode ser usado para instanciar um objeto (como no exemplo acima) e o set() para manter o padrão.

Até!

Bacana, valew!

Opa Jonas,

O código fonte tá aonde?

Então o "invoke()" e o "set()" não poderiam ser abolidos?

Debugger Membro desde: 17/09/2007 18:42:58 Mensagens: 52 Offline

Olá Mauricio,

por um erro acabei esquecendo de colocar no site (vou corrigir isso o mais rápido possível).

O source está em http://svn.vidageek.net/mirror .

Até!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java