Bomba - Oracle compra a Sun

Não sei se é 1 bilhão que faz a diferença... uma porque nao decidiram ainda o valor mas estão entre 5 e 7 bilhões
Acho que a IBM foi tirada do caminho mesmo. Alias isso me preocupou muito. ter a IBM como dententora de todos os produtos da SUN. Quanto ao Oracle como nosso amigo disse, eles ganham com o Java, acredito tambem que a Sun pensa no futuro de seus produtos. por isso aceitou a Oracle e nao a IBM.

Quem chuta o que vai acontecer daqui pra frente?

CarlosEduardoDantas wrote:com a oracle comprando a sun, uma coisa é certa.. o desenvolvimento da jdk e do java ee está garantido... a oracle ganha mto em cima de suas ferramentas que estão rodando em cima da plataforma.

agora netbeans, mysql, glassfish.. só Deus e a oracle sabem o que vai virar deles.

Err... Netbeans X JDeveloper? sinceramente o JDeveloper não é metade do q o Netbeans é
o Glassfish, se não me engano a Oracle descontinou seu Application Server (Me corrijam se estiver errado), mas mesmo que não tenha descontinuado o glassfish é uma exceleten solução open source. A oracle ganha dinheiro com suporte e treinamento não com licensas (pelo menos não mais).

e quanto ao MySQL, é uma solução gratuita muito melhor que o Oracle-XE (pelo menos com mais recursos).

Eu gostei dessa aquisição

Antes a Oracle que a IBM.

Por favor, uma análise da galera de peso do GUJ!

JotaJota wrote:Não sei se é 1 bilhão que faz a diferença... uma porque nao decidiram ainda o valor mas estão entre 5 e 7 bilhões
Acho que a IBM foi tirada do caminho mesmo. Alias isso me preocupou muito. ter a IBM como dententora de todos os produtos da SUN. Quanto ao Oracle como nosso amigo disse, eles ganham com o Java, acredito tambem que a Sun pensa no futuro de seus produtos. por isso aceitou a Oracle e nao a IBM.

Quem chuta o que vai acontecer daqui pra frente?

Por acaso a IBM não ganhava dinheiro com Java? O que a Oracle fez pelo crescimento do Java?

JavaEvangelist Membro desde: 28/02/2004 22:49:47 Mensagens: 387 Offline

Joao.Gabriel wrote:

JotaJota wrote:Não sei se é 1 bilhão que faz a diferença... uma porque nao decidiram ainda o valor mas estão entre 5 e 7 bilhões
Acho que a IBM foi tirada do caminho mesmo. Alias isso me preocupou muito. ter a IBM como dententora de todos os produtos da SUN. Quanto ao Oracle como nosso amigo disse, eles ganham com o Java, acredito tambem que a Sun pensa no futuro de seus produtos. por isso aceitou a Oracle e nao a IBM.

Quem chuta o que vai acontecer daqui pra frente?

Por acaso a IBM não ganhava dinheiro com Java? O que a Oracle fez pelo crescimento do Java?

Utiliza a tecnologia em peso nos seus produtos (Oracle Enterprise Manager, Binding para utilizar Java ao invés de PL/SQL, etc).

GUJ Master Membro desde: 15/05/2006 16:23:01 Mensagens: 1261 Offline

O que acontecerá com as certificações? Agora existirão outras? "Oracle Certified Java Programmer"?

cmoscoso wrote:

israel.fonseca wrote:Hmm interessante, mas o que isso muda na vida dos desenvolvedores?

Se voce trabalha numa oracle shop provavelmente sera obrigado a usar o netbeans ao inves do jdeveloper.

Isso seria uma mudança excelente para os desenvolvedores que são obrigados a trabalhar com jdeveloper.

E o eclipse teria realmente um concorrente a altura no desenvolvimento de plugins para o netbeans pela oracle

ranophoenix wrote:

Joao.Gabriel wrote:

JotaJota wrote:Não sei se é 1 bilhão que faz a diferença... uma porque nao decidiram ainda o valor mas estão entre 5 e 7 bilhões
Acho que a IBM foi tirada do caminho mesmo. Alias isso me preocupou muito. ter a IBM como dententora de todos os produtos da SUN. Quanto ao Oracle como nosso amigo disse, eles ganham com o Java, acredito tambem que a Sun pensa no futuro de seus produtos. por isso aceitou a Oracle e nao a IBM.

Quem chuta o que vai acontecer daqui pra frente?

Por acaso a IBM não ganhava dinheiro com Java? O que a Oracle fez pelo crescimento do Java?

Utiliza a tecnologia em peso nos seus produtos (Oracle Enterprise Manager, Binding para utilizar Java ao invés de PL/SQL, etc).

Usar a tecnologia é uma coisa, contribuir para o crescimento dela é outra.

Quem desenvolveu o Eclipse?

Sinceramente eu preferia a IBM...

Na realidade, este negócio é a concretização do sonho da Sun de possuir todo o stack, desde o hardware, passando pelo sistema operacional até os seus sistemas, tal como a Apple é hoje. É por esta razão que eu acredito que, basicamente, nada irá mudar para os produtos da Sun.

O Oracle sempre funcionou melhor nos servidores da Sun, sempre executou extremamente bem no Solaris, e todo o backbone da Oracle é hoje basicamente desenvolvido em Java. No entanto, o fornecedor da Oracle até então (Sun) estava perigando afundar. Nada mais logico do que aproveitar o momento e comprá-lo por um preço bem baixo (só pra lembrar, a Oracle pagou 12 bi pela BEA, tá pagando 7 pela Sun (o que me faz lembrar do triste destinod a Silicon Graphics, vendida nos meses passados por meros 25 milhões)).

Pro desenvolvedor Java, é um grande negócio. Agora uma empresa que SABE ganhar dinheiro VAI fazer dinheiro com Java. E se alguém FAZ dinheiro com Java, todo o ecosistema faz junto, o que é ótimo pra todos nós. Convenhamos, a Sun simplesmente não sabia fazer dinheiro (eu mesmo to desde o início do mês tentando comprar com os caras e não consigo. Se fosse Oracle, já tinha finalizado a compra) com Java.

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17539 Offline

kicolobo wrote:só pra lembrar, a Oracle pagou 12 bi pela BEA, tá pagando 7 pela Sun (o que me faz lembrar do triste destinod a Silicon Graphics, vendida nos meses passados por meros 25 milhões))

Sem contar que a Sun historicamente sempre teve bastante caixa, e quando sobrava alguma coisa no cofrinho ela comprava alguém (como a StorageTek ou a MySQL), justamente para evitar ser comprada apenas pelo seu valor em caixa. Eles se puseram à venda antes de isso realmente ocorrer, já que a previsão para o futuro da Sun era realmente sombria; a Oracle na verdade fez um bom negócio.

Ainda acho que a compra pela IBM poderia render mais frutos aos desenvolvedores, mas nao da para ir muito alem de adivinhacao e especulação.

Sobre a Oracle, seu poder de venda e penetração no mercado de software sempre foi maior que o da Sun. Ainda é muito cedo para dizer, mas a aproximação da plataforma da Oracle ao Java já se iniciou ha muito tempo. Agora vai pesar mais ainda essas possíveis integrações de ferramentas, softwares, bancos, etc.

Também pode ajudar bastante a penetração das versões mais recentes do Java, considerando que a oracle fara a partir de agora um esforço grande para colocar o java everywhere (sem duvida nao fara isso usando o java 1.2 do antigo instalador do oracle 8.x).

Vamos ver. parece interessante.

Realmente to impressionado. Essa foi de "mineiro".

Não gosto do Netbeans, mas em comparação com o Jdeveloper... é Netbeans na veia.

Acho que vai ser bom pra todo mundo. uma integração cada vez melhor entre Sun e Oracle, que tem muitos produtos em clientes de grande porte, só pode aumentar ainda mais a participação do java no mercado corporativo, oferecendo uma suite de serviços cada vez mais completa e de qualidade.

[]'s

obaaaa é nóizes ;p

longa vida à Oracle

This message was edited 1 time. Last update was at 20/04/2009 09:15:28

de um modo geral eu to contente com a noticia... receoso, porém contente.

ja começando com polemica, agora a microsoft tem um concorrente que vai saber, ja sabe, concorrer neste mercado, um concorrente que ao menos no que me parece, sabe investir, fazer dinheiro e ganhar mercado. Me parece que o .net tem ganhado mercado nos ultimos meses (ja que eu ando vendo mais vagas pra .net), agora se a oracle tocar o barco na parte administrativa como acredito que eles sabem fazer, com ferramentas de qualidade como as deles e da sun, acredito que eles tem a faca e o queijo na mão, pra concorrer com ouro que também tem muitas vantagens, a microsoft. E eu gosto muito dessa concorrência.

Temo pelo netbeans, mais não tanto, ja que o JDeveloper tem bem menos fatia do mercado, o netbeans além de ter mais, esta crescendo muito... ao que dizem por ai (eu não conheço o JDeveloper) o netbeans tem mais recursos que o JDeveloper...

Também temo pelo MySql, poém na enorme maioria dos casos dos dois bancos de dados, o oracle é usado em grandes aplicações e o mysql em pequenas, na enorme maioria... com sorte eles vão aproveitar isso e continuar investindo em ambos (o q eu mais desejo)...

quanto aos servidores de aplicação... eu conheço muito pouco sobre o assunto (em toda minha vida só mexi com o tomcat mesmo...) mais mesmo sobre isso to animado com opiniões que eu li ai de outros usuarios...

imagino que a evolução do JDK ficará mais rápida, nenhuma novidade até ai.

como eu falei, apesar do receio eu to bem contente com isso... e otimista também, por que acho que pra nós, desenvolvedores

Paulo Silveira wrote:Ainda acho que a compra pela IBM poderia render mais frutos aos desenvolvedores, mas nao da para ir muito alem de adivinhacao e especulação.

Concordo plenamente.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java