juliocbq wrote:bem, pelo pouco que codifiquei em ruby, realmente achei mais produtivo que java. Mas vale ressaltar que nem sempre produtividade está no topo, principalmente quando afeta qualidade. Mas, sei muito pouco de ruby pra falar, só sei que a linguagem é bem cômoda.

celso.martins wrote:

juliocbq wrote:bem, pelo pouco que codifiquei em ruby, realmente achei mais produtivo que java. Mas vale ressaltar que nem sempre produtividade está no topo, principalmente quando afeta qualidade. Mas, sei muito pouco de ruby pra falar, só sei que a linguagem é bem cômoda.

Sineramente?

Fiquei com medo da "única linha" que o Kung fez para - somente - gerar números aleatórios.

Felagund wrote:Cara Scala não vi substituir o java, o Foco de Scala é outro completamente diferente.

So why Scala? Scala is statically typed and compiles down to the same fast bytecode as Java so its usually about as fast as Java (sometimes a little faster sometimes a little slower). e.g. compare how well Scala does in some benchmarks with groovy or jruby. Or this. Note speed isn't everything - there are times when you might want to trade code thats 10x slower for more productivity and conciseness; but for a long term replacement for javac speed is important.

Bruno Laturner wrote:
Aquela que não saia números acima de 300 nem a pau?

juliocbq wrote:huahuahua...realmente, isso em c ou php, o que quer que seja, a gente pode fazer tmb uai:

#include <iostream> int main(){ for(int i=0;i<100;i++)std::cout << rand() % 100 <<endl; return 0; } //números entre 0 e 99


Você tem razão.

Felipe Kan wrote:

juliocbq wrote:huahuahua...realmente, isso em c ou php, o que quer que seja, a gente pode fazer tmb uai:

#include <iostream> int main(){ for(int i=0;i<100;i++)std::cout << rand() % 100 <<endl; return 0; } //números entre 0 e 99


Você tem razão.

Em C++ é preciso mais do que isso para gerar números aleatórios... o segredo para gerar números aleatórios é a semente. Gerado por algo que tenta simular algo aleatório e não repetitível.

Se vc rodar esse código várias vezes o resultado sempre será o mesmo.

juliocbq wrote:

Felipe Kan wrote:

juliocbq wrote:huahuahua...realmente, isso em c ou php, o que quer que seja, a gente pode fazer tmb uai:

#include <iostream> int main(){ for(int i=0;i<100;i++)std::cout << rand() % 100 <<endl; return 0; } //números entre 0 e 99


Você tem razão.

Em C++ é preciso mais do que isso para gerar números aleatórios... o segredo para gerar números aleatórios é a semente. Gerado por algo que tenta simular algo aleatório e não repetitível.

Se vc rodar esse código várias vezes o resultado sempre será o mesmo.

claro que sim, mas, somente quando essa semente sair da memória. Enquanto o código rodar, gerará diferentes números. O objetivo do código é gerar números entre 0 e 99. Se vc rodar, vai ver que ele faz exatamente isso.


correção:

#include <iostream> int main(){ for(int i=0;i<100;i++){srand(i);std::cout << rand() % 100 <<std::endl;} return 0; }

Nossa, quanta diferença. rs

Bruno Laturner wrote:Nessa de números aleatórios, poderiam tentar o http://www.random.org/

Mas como a gente faz programa, fazer o que...