| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 20:20:16
|
ramilani12
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/b597460c506e8e35fb0cc1c1905dd3bc.png)
Membro desde: 11/03/2005 01:23:30
Mensagens: 1944
Localização: Curitiba-PR
Offline
|
Olá
Pessoal,
Na minha empresa, possuimos um produto da Oracle UCM, Universal Content Management é um gerenciador de conteudo semelhante a OpenCMS.
Pois bem, o UCM foi instalado em cluster , a instalação fica em um filesystem compartilhado por duas maquinas, essas maquinas estão rodando redhat 4.7 e arquitetura delas são 64 bits.
Segundo a Oracle é a forma do UCM suportar cluster.
Estranhamente hj de manhã as duas maquinas sofreram kernel panic e causa do kernel panic foi um processo java
Fiquei surpreso, como java pode causar um kernel panic e derrubar duas maquinas ao mesmo tempo?
Como UCM estava rodando em uma JVM 1.6 a Oracle recomendou que fizemos o downgrade do java para 1.5 ou desligassemos hotspot compiler da jdk.
Segundo a oracle há um bug relacionado com hotspot compiler em um maquina de 64bit
Fizemos o downgrade para 1.5 e as maquinas aparentemente ficaram estaveis.
Nunca vi nada parecido.
|
my delicious| follow me| linkedin |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/07/2009 22:00:56
|
Luca
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/17e62166fc8586dfa4d1bc0e1742c08b.jpg)
Membro desde: 06/09/2002 14:30:10
Mensagens: 5810
Localização: São Paulo/SP ou Paraty/RJ
Offline
|
Olá
Há tempos atrás vi coisas meio mandrakes como esta com outras configurações e outros produtos.
Não descarto a possibilidade do seu erro já ter sido corrigido em versões mais recentes do Java do que a que estava instalada em seus servidores. Uma rápida googlada mostrou erros na hotspost de 64 bits.
O Redhat 4.7 já tem um ano desde o lançamento e provavelmente também já deve ter tido diversas atualizações que não sei se afetam seu problema mas que é sempre bom estar em dia.
Fora a possibilidade de ser uma idiosincrasia do Oracle UCM.
Mas no caso o melhor é mesmo seguir a instrução do fornecedor para o que ele julga ser a arquitetura homologada. Só que se vocês pretendem usar as máquinas para outras coisas ficarão engessados no Java 1.5 para todo o sempre.
[]s
Luca
|
Dare Obasanjo (Program Manager at Microsoft)
"The folks I know from across the industry who have to build large scale Web services on the Web today at Google, Yahoo!, Facebook, Windows Live, Amazon, etc are using RESTful Web services. The only times I encounter someone with good things to say about WS-* is if it is their job to pimp these technologies or they have already "invested" in WS-* and want to defend that investment."
CEP, JMS, JMX e coisas afins (ou não)
http://lucabastos.blogspot.com/ |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 08:56:16
|
Bruno Laturner
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/5800ccd9514fd789d08e5831951aa6bc.jpg)
Membro desde: 18/02/2008 16:17:53
Mensagens: 3002
Offline
|
Luca wrote: Só que se vocês pretendem usar as máquinas para outras coisas ficarão engessados no Java 1.5 para todo o sempre.
Hear, hear!
Esse tipo de engessamento é uma das piores coisas que pode acontecer na área de TI da empresa. Ficar parado no tempo enquanto o resto do mundo está anos à sua frente.
|
A resposta acima foi achada em menos de 5 minutos no google.
The prisoner falls in love with his chains. --E.W. Dijkstra |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 08:59:40
|
thingol
Moderador
Membro desde: 29/07/2004 16:10:13
Mensagens: 17543
Offline
|
Bruno Laturner wrote:
Luca wrote: Só que se vocês pretendem usar as máquinas para outras coisas ficarão engessados no Java 1.5 para todo o sempre.
Hear, hear!
Esse tipo de engessamento é uma das piores coisas que pode acontecer na área de TI da empresa. Ficar parado no tempo enquanto o resto do mundo está anos à sua frente.
Já pensando nesse tipo de coisa que costuma ocorrer com clientes, a Sun dá aquela famosa "opção" de cobrar por uma versão antiga da JVM quando ela ficar obsoleta - é o caso do Java 5, que está nesse processo de "end of lifing" : http://www.sun.com/software/javaseforbusiness/index.jsp
Sun wrote:
Run your Java applications 2x longer with up to 15 years of support per release family
15 anos? Isso é realmente ficar engessado mesmo.
|
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 10:18:24
|
ramilani12
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/b597460c506e8e35fb0cc1c1905dd3bc.png)
Membro desde: 11/03/2005 01:23:30
Mensagens: 1944
Localização: Curitiba-PR
Offline
|
Olá
Luca,
Faz tempo que vc nao aparece no forum
Fizemos o downgrade primeiramente em uma maquina de teste e pegamos alguns erros, com XMLStream prq está classe foi adicionada somente no java 6.
Contornamos esse problema pegando a dependência stax-api.
Agora estranho como kernel do redhat permite que processo java, faça isso.....
|
my delicious| follow me| linkedin |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/07/2009 10:20:02
|
ramilani12
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/b597460c506e8e35fb0cc1c1905dd3bc.png)
Membro desde: 11/03/2005 01:23:30
Mensagens: 1944
Localização: Curitiba-PR
Offline
|
Bruno Laturner wrote:
Luca wrote: Só que se vocês pretendem usar as máquinas para outras coisas ficarão engessados no Java 1.5 para todo o sempre.
Hear, hear!
Esse tipo de engessamento é uma das piores coisas que pode acontecer na área de TI da empresa. Ficar parado no tempo enquanto o resto do mundo está anos à sua frente.
A idéia que essas maquinas rodem somente o UCM....
|
my delicious| follow me| linkedin |
|
|
 |
|
|