Windows 7 Ultimate Pirateado...?!

Eu gostei do Windows 7, já tem alguns meses que estou com ele instalado ( versão de teste ) e até agora só tive um problema de compatibilidade com um jogo, de resto tá bem melhor que o Vista. Acho que a licença dessa versão de teste expira no meio do ano que vem, antes disso devo comprar a licença oficial.

Uma coisa que não consegui resolver ainda foi configurar a rede entre o meu desktop com Windows 7 e o notebook com Windows Vista. Mas também não perdi muito tempo com isso ainda.

Eu gosto muito do Ubuntu também e recomendo pra todo mundo, mas enquanto eu programar em .Net e for viciado em jogos, não dá pra largar o Windows.

[]'s

Rodrigo Auler

Desculpa está postando aqui...

Mas o Ubuntu 32 bit reconhece normalmente 4 GB de RAM?

Então vou colocar meu ponto de vista.

Estou utilizando o windows 7 no meu notebook.

A versão é a ultimate paga e não crackeada. (Na realidade não é paga é versão para desenvolvedores) mas original.

Primeiro fato... ele é bemmmmm rápido... Tanto quanto o XP.

Em segundo lugar. É simples. Limpo e objetivo.

Até agora consegui usar tudo nele. Único problema foi o meu programinha de poker que não consigo atualizar e tenho que baixar tudo novamente.

Do resto é show de bola. A parte java também rodou tudo legal... eclipse, frameworks... Tudo nos conformes.

Sobre versão crackeada...

A microsoft liberou para testes o windows 7... quem quisesse testar antes de comprar podia...

Sou contra pirataria de software. Acho legal quem quer usar sistemas open sources... agora crackear não...

Imagina se a gente vivesse de desenvolvimento de software onde tudo que fizermos for crackeado.

E o preço do 7 vai ser bem acessivel...

Valeu a pena!

Abraço

Não só o linux está ficando mais fácil e intuitivo, como também executar tarefas administrativas como root está cada vez mais produtivo. Na minha opinião quem compra e usa software prirata, sabendo que o mesmo é crime, está compactuando com o crime orgazizado. Aquele papo de que software proprietário custa caro não cola mais. Acho muito melhor subistituir o software pirata por Gnu/Linux e ter minha consciência traquila de que não estou utilizando um software que não recolhe impostos, não gera empregos e não movimenta a economia.

Grinvon wrote:Mas o Ubuntu 32 bit reconhece normalmente 4 GB de RAM?

Não cheguei a testar no Ubuntu ainda, mas parece que existe uma limitação em relação à compatibillidade de equipamentos com sistemas de 32-bit. Ou seja, o Ubuntu pode até reconhecer, mas não vai conseguir usar mais do que ~ 3.2 GB de Ram.

Esse texto esclarece essa questão: http://www.gdhpress.com.br/hardware/leia/index.php?p=cap4-12

Parece que consegue gerenciar sim mais de 3 giga de memória ram.

Segue alguns links:

http://samiux.wordpress.com/2008/01/10/how-to-use-4-gb-ram-on-a-32-bit-ubuntu/
http://www.cyberciti.biz/faq/ubuntu-linux-4gb-ram-limitation-solution/

HelloWorld Membro desde: 16/09/2009 18:00:19 Mensagens: 12 Offline

Estou postando esta resposta de um NoteBook Dell, com processador Core2Duo, 4Gb de RAM, com o Ubuntu 9.10 64 bits. Se o processador for 64bits vai funcionar sim...

This message was edited 1 time. Last update was at 04/11/2009 15:17:33

Bom, aqui na Faculdade tenho alguns colegas com Windows 7 instalado no note. Eu tenho que admitir (e como é duro eu ter que admitir isso) que o 7 ficou bem rápido. Pra usar o 7 a máquina deve ter, no mínimo, 2Gb. Em relação ao Vista a melhoria é muito grande. Ficou muito bacana mesmo.

Eu uso Slackware 12.2, ainda não tô a fim de usar o 13, pois vou esperar ele amadurecer um pouco mais, mesmo sabendo que o Slack é uma distro que preza pela estabilidade. Eu tô muito contente com o Slackware, de verdade. Vi o Ubuntu 9 que tá muito bom e o Fedora 11 também ficou muito legal. As distros Linux tendem a ficar cada vez mais amigáveis com o tempo, pois elas já vem trilhando esse caminho há algum tempo.

O que eu gostei mesmo foi do Mac Os 10. Mexi um pouco e achei muito bacana. Já tive um G3 (uns 8 anos atrás) e posso dizer que coisa da Apple é feita com muito carinho. Estou avaliando a possibilidade de meu próximo note ser um MacBook Pro.

Mas, retomando, o Windows 7 ficou bacana sim. Hoje em dia eu digo, não vale a pena comprar coisa pirata, é um desrespeito a própria profissão. Tirando que vocêvai lá na Santa Ifigênia, compra o Windows 7 Pirate Edition e ganha INTERAMENTE DE GRÁTIS um monte de malware. Entre comprar o Vista e o 7, iria de 7, sem dúvida. Ficou bom, muito bom mesmo.

Quem compra, baixa, utiliza ou indica software pirata compactua com o crime organizado. Não adianta a velha disculpa de que o preço é proibitivo ou "não tenho como comprar software original", não compre, use software livre. Desta forma, você poderá ter certeza de que não está sustentendo o crime organizado ao comprar software pirata. Quem compra sabendo que se trata de software pirata é tão bandido quanto quem produz e comercializa, podendo ser responsabilizado penalmente. Tem que haver uma lei que preveja punições não só para quem produz e comercializa, mas para quem compra também, pois é daí que vem parte do dinheiro que sustenta o crime organizado.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3928 Offline

Rodrigo Carvalho Auler wrote:Eu gostei do Windows 7, já tem alguns meses que estou com ele instalado ( versão de teste ) e até agora só tive um problema de compatibilidade com um jogo, de resto tá bem melhor que o Vista. Acho que a licença dessa versão de teste expira no meio do ano que vem, antes disso devo comprar a licença oficial.

Uma coisa que não consegui resolver ainda foi configurar a rede entre o meu desktop com Windows 7 e o notebook com Windows Vista. Mas também não perdi muito tempo com isso ainda.

Eu gosto muito do Ubuntu também e recomendo pra todo mundo, mas enquanto eu programar em .Net e for viciado em jogos, não dá pra largar o Windows.

[]'s

Rodrigo Auler

O wine roda bem com a maioria dos jogos novos, e o mono é 90% compatível com .net. O único empecilho são os frameworks que usam pinvoke.

This message was edited 1 time. Last update was at 04/11/2009 20:28:49

juliocbq wrote:O wine roda bem com a maioria dos jogos novos, e o mono é 90% compatível com .net. O único empecilho são os frameworks que usam pinvoke.

Quanto ao wine, sinceramente, não gosto do wine. Ele quebra o galho pra algumas coisas, mas dificilmente roda 100% igual ao Windows. Os jogos que fiz rodar no Wine ou ficavam lentos, eu dava alguns problemas de vídeo, nunca fica 100%. Alguns jogos mais antigos até ficam bom, mas os mais novos a maioria não.

Quanto ao mono, não dá pra confiar que o que vc desenvolveu no mono vá rodar plenamente no Windows com o Framework da Microsoft e vice-versa. Principalmente em ASP.Net. Já faz um tempo que testei o mono, mas na época nenhum projeto aqui da empresa em Asp.Net rodou no mono. Sem contar que eu prefiro desenvolver num ambiente o mais parecido possível com o de produção.

[]'s

Rodrigo Auler

Jogo no Wine as vezes fica baleado mesmo. O que é legal mesmo é usar o CEDEGA, que é um tipo de wine (se não me engano é um wine) melhorado e adaptado pra rodar somente jogos. Vale a pena comprar o Cedega, de verdade.

Quanto a comprar Software Pirata, concordo com o que o amigo acima disse, que se o cidadão não pode pagar, não compre, use software livre ou procure uma alternativa freeware.

O mono não vai para frente, pois tem muitas incompatibilidades com o .net framework. Eu também utilizei o mono para desenvolver em asp.net, mas foi pura perda de tempo, sem contar que foi improdutivo.

Java Ninja Membro desde: 04/04/2007 19:21:36 Mensagens: 268 Offline

Vocês que estão rodando o Windows 7, acham que vale a pena tê-lo?

Virtual Machine Man Membro desde: 14/09/2002 16:37:24 Mensagens: 698 Offline

javamaniaco wrote:Vocês que estão rodando o Windows 7, acham que vale a pena tê-lo?

Estou usando... vale a pena sim....

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java