| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 09/12/2009 15:44:33
|
BlackDog
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/88032730d15f0623022ce03b6c98d14c.jpg)
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Galera,
Estou para migrar uma plataforma toda para Linux, porém, o que está pegando é o banco, hoje já usamos SQL Server Expess mas para mudar a plantaforma teriamos que optar por Mysql ou Postgresql.
Qual opção vocês acham melhor ?
Abraço.
|
|
|
 |
|
|
09/12/2009 15:47:45
|
GabrielCardelli
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/c692f04c9697bb4b14939a29499e997b.jpg)
Membro desde: 25/10/2008 13:07:31
Mensagens: 823
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
já mechi no postgre e prefiro o Mysql.
abraço
|
Gabriel Cardelli
http://www.opengti.com.br |
|
|
|
09/12/2009 15:49:27
|
BlackDog
JavaChild
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Gabriel,
Esqueci de citar que o volume de dados será consideravel... Algo entre 100.000 e 200.000 registros mês em uma tabela...
MySQL dá conta disso ? Imagina dois anos de dados...
GabrielCardelli wrote:já mechi no postgre e prefiro o Mysql.
abraço
|
|
|
|
09/12/2009 15:49:42
|
clone_zealot
JavaEvangelist
Membro desde: 21/11/2004 16:40:00
Mensagens: 424
Offline
|
Eu prefiro o Postgre.
Claro, eu já tenho um pouco de intimidade com o Oracle, dai me acostumei bem rápido com o Postgre...
|
"Não amo a espada por sua agudez,
não amo a flecha por sua rapidez,
não amo o homem por sua glória,
amo sim, tudo o que eles defendem"
Faramir, Príncipe de Ithilien |
|
|
|
09/12/2009 16:04:23
|
BlackDog
JavaChild
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Então para mexer com o Postgre vou ter que meter um gagá ferrado nele né ?
clone_zealot wrote:Eu prefiro o Postgre.
Claro, eu já tenho um pouco de intimidade com o Oracle, dai me acostumei bem rápido com o Postgre...
|
|
|
|
09/12/2009 16:09:40
|
clone_zealot
JavaEvangelist
Membro desde: 21/11/2004 16:40:00
Mensagens: 424
Offline
|
gagá?????
WTH? o0
|
"Não amo a espada por sua agudez,
não amo a flecha por sua rapidez,
não amo o homem por sua glória,
amo sim, tudo o que eles defendem"
Faramir, Príncipe de Ithilien |
|
|
|
09/12/2009 16:10:47
|
kicolobo
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/445b6949ed8860ca6175e8c89464ba85.jpg)
Membro desde: 19/07/2006 14:11:09
Mensagens: 1188
Localização: Belo Horizonte
Offline
|
MySQL na veia.
* Excelente performance
* Livre
* Comunidade excelente
* Multiplataforma
|
http://devkico.itexto.com.br
Twitter: http://www.twitter.com/loboweissmann
Vamos aprender Grails?
http://www.grailsbrasil.com.br |
|
|
|
09/12/2009 16:19:00
|
BlackDog
JavaChild
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Meter um gagá = estudar bem !!!!
clone_zealot wrote:gagá?????
WTH? o0
|
|
|
|
09/12/2009 16:19:49
|
BlackDog
JavaChild
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Então velho, mas não vou ter problemas em armazenamento de uma quantidade grande de dados ?
kicolobo wrote:MySQL na veia.
* Excelente performance
* Livre
* Comunidade excelente
* Multiplataforma
|
|
|
|
09/12/2009 16:23:15
|
kicolobo
Moderador
Membro desde: 19/07/2006 14:11:09
Mensagens: 1188
Localização: Belo Horizonte
Offline
|
BlackDog wrote:Então velho, mas não vou ter problemas em armazenamento de uma quantidade grande de dados ?
kicolobo wrote:MySQL na veia.
* Excelente performance
* Livre
* Comunidade excelente
* Multiplataforma
Eu trabalho com bases de dados bem grandes com ele sem problema. No caso, você ainda tem mais uma vantagem que acho muito interessante: os motores de armazenamento plugáveis.
Vamos supor por exemplo que você tenha uma tabela gigante, mas não precise de relacionamentos: precise de apenas performance nas consultas e na inserção de dados: usa MyISAM.
Precisa de relacionamentos? InnoDB
e por ai vai.
No caso, temos uma tabela com mais de um milhão de registros (na qual um dos campos é do tipo BLOB armazenando registros com mais ou menos uns 100 kb) e funciona beleza.
A estabilidade também é excelente. De todos os BDs com os quais trabalhei, o que mais gostei até hoje foi o MySQL.
|
http://devkico.itexto.com.br
Twitter: http://www.twitter.com/loboweissmann
Vamos aprender Grails?
http://www.grailsbrasil.com.br |
|
|
|
09/12/2009 16:33:09
|
BlackDog
JavaChild
Membro desde: 24/12/2008 13:47:46
Mensagens: 118
Offline
|
Resposta oficial do site: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/features.html
?Support for large databases. We use MySQL Server with databases that contain 50 million records. We also know of users who use MySQL Server with 200,000 tables and about 5,000,000,000 rows.
kicolobo wrote:
BlackDog wrote:Então velho, mas não vou ter problemas em armazenamento de uma quantidade grande de dados ?
kicolobo wrote:MySQL na veia.
* Excelente performance
* Livre
* Comunidade excelente
* Multiplataforma
Eu trabalho com bases de dados bem grandes com ele sem problema. No caso, você ainda tem mais uma vantagem que acho muito interessante: os motores de armazenamento plugáveis.
Vamos supor por exemplo que você tenha uma tabela gigante, mas não precise de relacionamentos: precise de apenas performance nas consultas e na inserção de dados: usa MyISAM.
Precisa de relacionamentos? InnoDB
e por ai vai.
No caso, temos uma tabela com mais de um milhão de registros (na qual um dos campos é do tipo BLOB armazenando registros com mais ou menos uns 100 kb) e funciona beleza.
A estabilidade também é excelente. De todos os BDs com os quais trabalhei, o que mais gostei até hoje foi o MySQL.
|
|
|
|
09/12/2009 17:04:26
|
Lucas Emanuel
GUJ Master
Membro desde: 09/08/2009 23:48:57
Mensagens: 1143
Localização: Heap
Offline
|
PostgreSQL
|
|
|
|
09/12/2009 19:01:19
|
fredferrao
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/128ac9c427302b7a64314fc4593430b2.jpeg)
Membro desde: 01/06/2005 13:23:32
Mensagens: 1901
Localização: Brasil
Offline
|
GabrielCardelli wrote:já mechi no postgre e prefiro o Mysql.
abraço
Ja mexi com MySQL e prefiro o Postgre 
|
Não respondo dúvidas via MP! |
|
|
|
10/12/2009 09:08:08
|
bicarbonato
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/7048c496a6cf49699109089b743c2bf6.jpg)
Membro desde: 03/03/2007 23:34:13
Mensagens: 142
Offline
|
se você tem uma base de Megabytes sugiro o MySQL mesmo..
Se você tem uma base de Gigabytes sugiro mudar para o PostGreSQL.
Se você tem uma base de Terabytes ou mais, sugiro usar o Oracle.
A performance do MySQL cai BASTANTE se sua base de dados for imensa (coisa de Giga ou Tera bytes)!
Pense nisso!
|
 Vocabulus - Free Dictionaries at: http://www.vocabulus.110mb.com |
|
|
|
10/12/2009 14:35:12
|
chun
GUJ Master
![[Avatar]](http://javagu.ru/fatwire/SparkData/images/javaguru/duke_winter.gif)
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
Eu gostaria de saber baseado no que o usuario "bicabornato" diz que a performance cai...
tenho bases de mais de 100gb que dão coro no postgresql...
lamentavel a informação sem consulta de referencia.
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
![[Email]](/templates/default/images/icon_email.gif){kind=icon}
![[WWW]](/templates/default/images/icon_www.gif){kind=icon}
![[MSN]](/templates/default/images/icon_msnm.gif){kind=icon}
![[ICQ]](/templates/default/images/icon_icq_add.gif){kind=icon}