| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 10/12/2009 16:31:00
|
bicarbonato
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/7048c496a6cf49699109089b743c2bf6.jpg)
Membro desde: 03/03/2007 23:34:13
Mensagens: 142
Offline
|
chun wrote:Eu gostaria de saber baseado no que o usuario "bicabornato" diz que a performance cai...
tenho bases de mais de 100gb que dão coro no postgresql...
lamentavel a informação sem consulta de referencia.
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA...
Ok. Vou encarar como uma opinião pessoal, mesmo sabendo que não é a verdade, quanto mais absoluta.
This message was edited 1 time. Last update was at 10/12/2009 16:31:21
|
Vocabulus - Free Dictionaries at: http://www.vocabulus.110mb.com |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 13/12/2009 20:54:55
|
joaosouza
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/d87ee98a9e01f8df5addf6065bf163e1.jpeg)
Membro desde: 14/08/2006 15:57:59
Mensagens: 331
Localização: São Paulo
Offline
|
Sugiro PostgreSQL...
|
João Paraiso.
# The Future is Open !! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/12/2009 08:48:08
|
Oliveira.caio
JavaGuru
Membro desde: 24/07/2008 19:38:33
Mensagens: 226
Localização: São Paulo - SP
Offline
|
O mysql é excelente bd. Como já falado nesse topico usar o motor certo para armazenar as coisas certa. MYISAM, INNODB, ARQUIVE. Estuda um pouco mais sobre o Mysql. Muita gente acha que ele não aguenta. Mais ele aguenta sim. Tudo depende do motor que você esta utilizando. Outra coisa bem bacana é o cluster que ele oferece e isso tudo de gratis.
This message was edited 1 time. Last update was at 14/12/2009 08:48:25
|
Grato
Caio Oliveira
 
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/12/2009 10:23:40
|
renamed
GUJ Ranger
Membro desde: 21/09/2009 08:47:57
Mensagens: 889
Localização: Rio de Janeiro
Offline
|
MySQL com certeza!
|
flw!
===========================
CV: http://lattes.cnpq.br/7235056457600426 |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/12/2009 17:40:19
|
andre_mbm
JavaChild
Membro desde: 18/04/2009 19:33:29
Mensagens: 146
Offline
|
MySQL não suporta alguns tipos de comparações em subconsultas.
200 mil registros/mês fará com que o MySQL não perdure muito tempo com uma performance estável, dependendo dos campos e relacionamentos de seu BD.
Agora, só uma pergunta que não quer calar: se o BD é alimentado por 200 mil registros/mês, porque não pagar uma licensa SQL Server ou Oracle, um server dedicado e todos os cuidados adicionais pra um banco desta importância?
Abraços!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/12/2009 23:17:03
|
YvGa
Virtual Machine Man
Membro desde: 07/03/2007 15:58:16
Mensagens: 517
Offline
|
andre_mbm wrote:MySQL não suporta alguns tipos de comparações em subconsultas.
200 mil registros/mês fará com que o MySQL não perdure muito tempo com uma performance estável, dependendo dos campos e relacionamentos de seu BD.
Agora, só uma pergunta que não quer calar: se o BD é alimentado por 200 mil registros/mês, porque não pagar uma licensa SQL Server ou Oracle, um server dedicado e todos os cuidados adicionais pra um banco desta importância?
Abraços!
Quanto ao Oracle ate concordo, mas pra que pagar uma licenca do SQL Server se voce tem um servidor de BD tao estavel e robusto quanto ele, o Postgres, com a vantagem de nao estar invariavelmente preso a um servidor Windows?
|
Paulo Borio |
|
|
 |
|
|