Singleton  XML
Índice dos Fóruns » Arquitetura de Sistemas
Autor Mensagem
j2ee
Debugger

Membro desde: 24/08/2004 10:48:32
Mensagens: 51
Localização: São Paulo/SP
Offline

Tenho uma classe que lê meu arquivo.properties e utilizei o patterns Singleton porém deparei em um problema:



o seguinte eu preciso colocar a palavra "syncronized"

no metodo "getInstance()"
ou
no metodo "getProperty(String texto)".

ou nos dois metodos?

pois só irá existir um objeto em memoria e todos irão compartilhar o mesmo endereço de memoria. onde devo colocar a palavra "syncronized" ou não precisa?
Shneider
Debugger

Membro desde: 17/08/2003 09:58:57
Mensagens: 72
Offline

O Singleton é usado para ter certeza que apenas uma instancia vai estar em memoria, a palavra-chave synchronized nos assegura que o método vai ser executado por apenas uma thread de cada vez, então a palavra-chave synchronized entra no método getInstance( ), para você ter certeza que vai ter apenas uma instancia do objeto mesmo se duas threads tentarem criar a instancia ao mesmo tempo.

[ ]'s
[Email]
pcalcado
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 08/03/2004 17:19:35
Mensagens: 5174
Localização: Sydney - Australia
Offline

Acho que o que ele quer limitar o acesso à é o método getProperties(), logo este método deveria ser sincronizado.

Sincronizar o método getInstance() vai fazer com que cada um dos clientes desta classe obtenha a instância, e não necessariamente vai instanciar a classe. E mesmo que isntanciasse se pudessem ser instanciados inúmeros clientes ele não seria um Singelton.

Assim, duas classes pdoeriam obter a instância em paralelo, uma após a outra, e continuar acessando getProperties() em paralelo.

O ponto é: String são imutáveis, por que raios você precisaria sincronizar mesmo este método?

[]s

Phillip Calçado "Shoes"
http://fragmental.tw/
http://blog.fragmental.com.br/
"It is unfortunate that much of what is called 'object-oriented programming today is simply old style programming with fancier constructs." - Alan Kay
[Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
danieldestro
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 04/09/2002 17:26:16
Mensagens: 6667
Localização: São Paulo / Catanduva
Offline

Coloque o synchronized no método getInstance().

gotjava?
Doe sangue
What You See Is What You Get!
Apostilas de Java grátis!
RefsCALL - Bandeira Eletrônica para Árbitro de Futebol
[WWW]
j2ee
Debugger

Membro desde: 24/08/2004 10:48:32
Mensagens: 51
Localização: São Paulo/SP
Offline

Se o singleton eu vou ter um objeto em memoria..então vou acessar o mesmo toda vez que chamar o singleton...o problema está ai..
se eu for pegar o valor da chave passado com parametro no properties e outro acessar ao mesmo tempo para pegar outro valor de uma outra chave....o resultado vai vim inconsistente.

ex:

chave.um = RATO
chave.dois = GATO

se os dois acessarem o properties ao mesmo tempo como vou saber qual valor vai ser retornado para cada metodo?

A pergunta é: precisa usar "syncronized" em que metodo ou não?
danieldestro
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 04/09/2002 17:26:16
Mensagens: 6667
Localização: São Paulo / Catanduva
Offline

Aí você já está confundindo tudo.
Neste caso não tem problema.

Cada thread vai rodar um método de modo separado. A não ser que dentro do método sejam alterados atributos do método, o que não é o seu caso.

gotjava?
Doe sangue
What You See Is What You Get!
Apostilas de Java grátis!
RefsCALL - Bandeira Eletrônica para Árbitro de Futebol
[WWW]
pcalcado
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 08/03/2004 17:19:35
Mensagens: 5174
Localização: Sydney - Australia
Offline

j2ee wrote:
ex:

chave.um = RATO
chave.dois = GATO

se os dois acessarem o properties ao mesmo tempo como vou saber qual valor vai ser retornado para cada metodo?


Êpa, peraê!!

Multithreading não significa que a classe vai retornar resutlatos inconsistentes deste jeito. Sincronização é uma primitiva de IPC para evitar Race Conditions, se você está lendo dois dados imutáveis, pode ter certeza qeu seu objeto vai retornar o resultado. O problema é se alguma outra thread alterar o valor que ele está lendo, aí você tem inconsistência.

[]s

Phillip Calçado "Shoes"
http://fragmental.tw/
http://blog.fragmental.com.br/
"It is unfortunate that much of what is called 'object-oriented programming today is simply old style programming with fancier constructs." - Alan Kay
[Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
j2ee
Debugger

Membro desde: 24/08/2004 10:48:32
Mensagens: 51
Localização: São Paulo/SP
Offline

Vou esclarecer melhor:

tenho todos os meus sql em um arquivo properties. e tem uma classe utilizando o padrão singleton para ler o arquivo no disco rigido uma só vez. agora me expliquem qual metodo preciso syncronizar o "getInstance()" ou o "getProperty(String chave)".

ou nenhum dos dois e porque?

valeu pessoal
pcalcado
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 08/03/2004 17:19:35
Mensagens: 5174
Localização: Sydney - Australia
Offline

Nenhum dos dois, porque nenhum dos dois possui uma área crítica, não alteram nada.

[]s

Phillip Calçado "Shoes"
http://fragmental.tw/
http://blog.fragmental.com.br/
"It is unfortunate that much of what is called 'object-oriented programming today is simply old style programming with fancier constructs." - Alan Kay
[Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
chicobento
JavaGuru
[Avatar]

Membro desde: 14/06/2004 01:44:04
Mensagens: 226
Localização: Campinas
Offline

Bom, acho q vc deve usar synchronized em
getInstance(), pois imagine só se uma thread é paralizada após a comparação:

e antes de executar:

Aí pode ser q vem outra thread pegar uma instancia, onde arquivo ainda é null...
Resultado : vc ficaria com 2 instancias...

SCEA 5
[MSN]
pcalcado
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 08/03/2004 17:19:35
Mensagens: 5174
Localização: Sydney - Australia
Offline

Que tal:



[]s

Phillip Calçado "Shoes"
http://fragmental.tw/
http://blog.fragmental.com.br/
"It is unfortunate that much of what is called 'object-oriented programming today is simply old style programming with fancier constructs." - Alan Kay
[Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
Rafael Steil
Administrador
[Avatar]

Membro desde: 31/08/2002 02:35:53
Mensagens: 5984
Localização: São Paulo
Offline

Basta voce NAO fazer isso:



eh mais facil e seguro iniciar o membro no momento da declaracao:



Rafael
[editado]postei no mesmo momento em que o shoes [/editado]

"working code attracts people who want to code. Design documents attract people who want to talk about coding - Charles Miller"

http://rafaelsteil.com
http://twitter.com/rafaelsteil
http://www.jforum.net
http://www.flickr.com/photos/rafaelsteil
[Email] [WWW]
pcalcado
Moderador
[Avatar]

Membro desde: 08/03/2004 17:19:35
Mensagens: 5174
Localização: Sydney - Australia
Offline



Complementando


[]s

Phillip Calçado "Shoes"
http://fragmental.tw/
http://blog.fragmental.com.br/
"It is unfortunate that much of what is called 'object-oriented programming today is simply old style programming with fancier constructs." - Alan Kay
[Email] [WWW] [Yahoo!] [MSN]
j2ee
Debugger

Membro desde: 24/08/2004 10:48:32
Mensagens: 51
Localização: São Paulo/SP
Offline

Rafael se eu fizer isso ele vai ler o arquivo do disco rigido de novo, pois:



estou certo?

acho que até seria melhor eu usar a classe ResouceBundle para ler o arquivo?

o que vcs acham?
Rafael Steil
Administrador
[Avatar]

Membro desde: 31/08/2002 02:35:53
Mensagens: 5984
Localização: São Paulo
Offline

Como ler 2x? se voce chamar o new Arquivo() uma unica vez, o properities soh vai ser lido .. uma vez.. nao?..

O Properties eh legal.

Rafael

"working code attracts people who want to code. Design documents attract people who want to talk about coding - Charles Miller"

http://rafaelsteil.com
http://twitter.com/rafaelsteil
http://www.jforum.net
http://www.flickr.com/photos/rafaelsteil
[Email] [WWW]
 
Índice dos Fóruns » Arquitetura de Sistemas
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team