Constructs a newly allocated Integer object that represents the specified int value.

...
Integer i = new Integer(25);
...
methodB(i);
...

private void methodB(Integer i2) {
i2 = i2.intValue(); //não há cache, então cria um novo Integer.
System.out.println(this.startingI == i2) //retorna false, os objetos são diferentes.

stone010 wrote:Por um acaso cai neste tópico e notei que há um pequeno equívoco que pode gerar confusão no entendimento de algumas pessoas. Deixarei meu comentário pois pode servir como referência.

Nem SEMPRE que é feito um boxing, o new Integer() é chamado.

Antes de mais nada é realizada uma verificação no cache, para ver se já foi feito algum outro boxing que bata com o mesmo tipo e valor deste, até o limite do valor de 127. Se já existe, NÃO é feito o new Integer().

Neste caso a variável em questão, apenas referencia o mesmo endereço de memória do objeto já existente no cache.

Não se ater a este "detalhe" pode nos confundir pelo seguinte motivo:
Integer a = 25; //novo objeto Integer b = 25; //usa o mesmo objeto acima. Obs.: se fizéssemos "Integer b = a;" também funcionaria, mas estaríamos simplesmente passando a referência de "a" diretamente. Daí não faria boxing, muito menos usaria o sistema de caching. b = b.intValue(); //faz unboxing e logo após, boxing novamente. No momento do boxing, é usado o mesmo objeto da variável de referência "a" em cache. System.out.println(a == b); //true
Resultado: true. Pois a variável "b" apenas apontou para o mesmo objeto armazenado no cache outrora criado pela variável "a". Então "b" "aponta" para o mesmo objeto no Heap que "a". Logo podem-se considerar iguais.

enquanto:
Integer a = new Integer(25); //novo objeto. Integer b = a; // isto é apenas uma cópia da referência "a". Até aqui b == a é verdadeiro. b = b.intValue(); //ao fazer o boxing, não há cache, logo é criado o novo objeto diferente com "new Integer()". System.out.println(a == b); //false
Resulta em false. Pois até a linha 3 ainda não tinha sido criado nenhum objeto utilizando a estratégia boxing, logo não existia nada armazenado no cache. Neste caso sim é feito o new Integer() criando um novo endereço de memória. Então a variável "a" e "b" são objetos diferentes.

No caso do exemplo original o parâmetro que methodB() recebe não foi criado através de boxing. Apenas frisando, como "i" foi criado da forma mais completa (Integer i = new Integer(25)), nada foi armazenado no cache, então ao fazer o boxing na variável "i2", a classe Integer não encontra nada no cache, então o Construtor (new Integer(25)) é chamado, criando um novo objeto. Por isso o código retorna false.

private void methodB(Integer i2) {
i2 = i2.intValue(); //não há cache, então cria um novo Integer.
System.out.println(this.startingI == i2) //retorna false, os objetos são diferentes.

Apenas como um exemplo, com o simples processo de alterar a linha que cria "Integer i = new Integer(25)" para "Integer i = 25", já seria o suficiente para o código retornar true, ao invés de false, já que a linha "i2 = i2.intValue()" não faria um new Integer(), mas sim usaria o mesmo endereço de memória que a variável "i" estaria "apontando".