| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 10:38:59
|
evandro.santos
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/f9cb118d9b39953affb7ec8db4f41c34.jpg)
Membro desde: 01/02/2010 11:06:04
Mensagens: 115
Localização: Salvador-BA
Offline
|
Saiu o Milestone 1 do NetBeans 6.9:
Novidades: http://wiki.netbeans.org/NewAndNoteworthy69m1
Fonte: http://blogs.sun.com/lukas/entry/netbeans_6_9_milestone_1
Download: http://bits.netbeans.org/netbeans/6.9/m1/
Ob.: Parece que as coisas continuam andando, mesmo com todos os temores com a Oracle.
|
Evandro Rosa Santos
----------------------------------------------------
Bacharel em Informática
Sun Certified Java Programmer (SCJP) 5.0
Analista de Sistemas
http://www.evandrosantos.com |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 10:58:36
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
Ele continua com os releases semestrais, isso é legal. A maior mudança segundo o changelog é melhoria no OSGi, alguémsabe o que é isso?
Nas outras linguagens, o suporte ao Zend Framework no PHP também foi legal. E a preocupação com performance está sempre presente em todas as versões, isso é legal, porque todo mundo reclama disso no netbeans.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 11:46:39
|
fabiomazzo
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/1dafd6caeca6236a908a15c01612b48b.jpg)
Membro desde: 22/12/2009 14:06:12
Mensagens: 139
Offline
|
Eu acho que a Oracle só não matou esse projeto pq ele já estava desvinculado da Sun. A Sun era apenas a patrocinadora.
O histórico da Oracle na compra de empresas não é nada bom, pelo menos não para nós desenvolvedores.
Ela simplesmente compra a empresa, acaba com a marca, documentações, comunidades oficiais e coloca um texto curto sobre o produto em seu site.
Vide a compra da BEA.
|
Meu twitter: http://www.twitter.com/fabiocovolo
Website: http://www.innoit.com.br/
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 13:02:16
|
Jesuino Master
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/a5218f5fe0d71d13cc6a092c36a73e08.png)
Membro desde: 12/02/2009 08:40:06
Mensagens: 783
Offline
|
fabiomazzo wrote:Eu acho que a Oracle só não matou esse projeto pq ele já estava desvinculado da Sun. A Sun era apenas a patrocinadora.
O histórico da Oracle na compra de empresas não é nada bom, pelo menos não para nós desenvolvedores.
Ela simplesmente compra a empresa, acaba com a marca, documentações, comunidades oficiais e coloca um texto curto sobre o produto em seu site.
Vide a compra da BEA.
Da Sun foi pior ainda pelo tamanho da Sun.
Menos de uma semana depois de oficial os caras tomaram o site, começou a sair gente e direcionou algumas URLs para sites nada a ver deles......
Acho que seria melhor se a IBM comprasse..................
|
William Antônio Siqueira
Analista de Suporte
Blog e Twitter
Site Pessoal
Projetos? Idéias? Críticas? MP!
Não tome uma opinião como verdade absoluta! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 16:41:34
|
Ataxexe
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/8ed02495f7499c010a3b22c830438ec2.jpg)
Membro desde: 11/10/2007 15:34:17
Mensagens: 418
Localização: Brasília
Offline
|
marcosalex wrote:Ele continua com os releases semestrais, isso é legal. A maior mudança segundo o changelog é melhoria no OSGi, alguémsabe o que é isso?
OSGi é, basicamente, uma especificação de arquitetura modular para desenvolvimento de aplicações em Java. O Eclipse 3.0 modificou a estrutura de plugins para se basear em OSGi provendo uma implementação chamada Equinox.
Mais detalhes no site: http://www.osgi.org
O IntellijIDEA (na versão 9) também suporta o desenvolvimento com OSGi, só não testei ainda pra ver como está.
|
Marcelo Guimarães
https://github.com/ataxexe
http://sourceforge.net/projects/trugger
http://www.youtube.com/user/ataxexe
http://www.flickr.com/photos/ataxexe |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 17:11:44
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
Jesuino Master wrote:
Da Sun foi pior ainda pelo tamanho da Sun.
Menos de uma semana depois de oficial os caras tomaram o site, começou a sair gente e direcionou algumas URLs para sites nada a ver deles......
Mas isso é normal em qualquer fusão, quanto antes sanearem a outra divisão, melhor pra todos. E o Java é uma das áreas que vai receber investimentos, mas não existe mágica: despesas tem de ser menor que receita, é a única regra pra um negócio ficar em pé!
Berkeley DB e os projeots da People Soft saíram ganhando muito. Produtos da BEA nunca fui fã, não sei o que a Oracle viu neles.
This message was edited 1 time. Last update was at 18/02/2010 17:14:57
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 17:42:03
|
faelcavalcanti
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/04f2a4140112ae491f66a1c558df795f.jpg)
Membro desde: 03/05/2006 13:16:25
Mensagens: 960
Localização: Recife-PE
Offline
|
para quem for usar javafx nesta versao desista, conforme hasik postou em blog
neste caso, continuem por enquanto na versao 6.8
|

--
http://faelcavalcanti.wordpress.com/ :: http://pe.debianbrasil.org/
--
Acredite um pouco mais na força de sua própria intuição. Muitas vezes deixamos de realizar algo de bom ou que nos favoreça simplesmente porque achamos tudo muito difícil e por isso nem começamos. Moral da história: A vida é o caminho e não o destino, você é o arquiteto do seu caminho!
--
Obrigado, Rafa Rocha! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 18:25:31
|
Bruno Laturner
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/5800ccd9514fd789d08e5831951aa6bc.jpg)
Membro desde: 18/02/2008 16:17:53
Mensagens: 3002
Offline
|
Caracas, isso tudo é só o Milestone 1?
Gostei da parte do suporte experimental ao Java 7, fora o code completion em CSS.
O lançamento final está marcado para Junho 2010. Provavelmente o Netbeans 7.0 irá coincidir com o lançamento do Java 7, no final do ano(já que o milestone final está marcado para Setembro).
|
A resposta acima foi achada em menos de 5 minutos no google.
The prisoner falls in love with his chains. --E.W. Dijkstra |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 18/02/2010 18:35:55
|
walissongpi
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/9fb240549a5010b386ce6a6879eca1c1.jpg)
Membro desde: 21/12/2008 08:40:34
Mensagens: 368
Localização: Gurupi - Tocantins
Offline
|
evandro.santos wrote:
Ob.: Parece que as coisas continuam andando, mesmo com todos os temores com a Oracle.
|
Sun Certified Java Programmer 6.0
=D |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 19/02/2010 07:42:31
|
maior_abandonado
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/0d7c463832b871c20405a6c9296b5517.jpg)
Membro desde: 03/09/2007 11:30:08
Mensagens: 2694
Localização: sp
Offline
|
realmente é uma coisa boa... confesso que eu preferi a oracle... os temores sempre temos, até por que na aquisição de uma empresa pro outra sempre acontecem certos cortes mesmo, a questão é onde seriam esses cortes... assim mesmo estou otimista quanto a netbeans e especialmente quanto a java.
quanto a questão levantada ai de se fosse a IBM e não a oracle... bom, ja ouvi muita gente dizer que a IBM tem certa richa com a SUN, tem aquela história do eclipse ter esse nome por ser uma provocação a sun, etc... se fosse a IBM acho muito mais provavel de que o netbeans fosse indo descontinuado... o hardware da sun não iria ter investimento nenhum obviamente, penso que inclusive o websphere iria encobrir o glassfish... para os produtos sun de outra hora seria muito pior se fosse a IBM no lugar da oracle...claro que isso é só opinião...
vamos ver com o passar do tempo...
This message was edited 1 time. Last update was at 19/02/2010 07:42:57
|
espero ter ajudado...
falando nisso, caso seu problema tenha sido resolvido, edite o seu primeiro post e coloque um [RESOLVIDO] no titulo do tópico.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 19/02/2010 14:14:24
|
paulohbmetal
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/a368b0de8b91cfb3f91892fbf1ebd4b2.jpg)
Membro desde: 28/08/2003 18:19:45
Mensagens: 760
Localização: Goiânia - Goiás
Offline
|
Long live Netbeans!
Paz e bem!
|
Paulo Melo
JavaMetal - GoJava - JavaFree.org - Ubuntu Linux - Rising Cross
Sun Certified Java Programmer
Bacharel em Ciência da Computação
Especialista em Análise e Projetos de Sistemas de Informação
________________________________
"Que a cruz sagrada seja minha luz!!" |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 21/02/2010 16:05:03
|
Diabo Loiro
GUJ Master
Membro desde: 24/03/2009 07:46:14
Mensagens: 1040
Localização: Praia Grande - SP
Offline
|
pessoal peguei a resvista sexta computerworld e saiu o ranking das 300 maiores empresas a sun estava apenas um pouco abaixo da oracle e com lucros bem acima por exemplo da apple que estava umas 150 posiçoes atras..... não entendo se estava quebrando como ficou bem colocada no ranking?
|
Sun Certified Java Associate
Sun Certified Java Programer 6.0
Sun Certified Web Component Developer
Oracle Certified Professional, Java EE 5 Business Component Developer
Blog
http://brunodanielmarinho.wordpress.com
Fals - Osum Leader
http://osum.sun.com/group/fals
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/02/2010 15:22:25
|
roger_rf
GUJ Master
Membro desde: 29/04/2009 07:40:19
Mensagens: 1091
Localização: Natal/RN
Offline
|
Diabo Loiro: de fato, a Sun era enorme, mas já fazia alguns semestres que vinha dando prejuízo, e, apesar de criar tecnologias interessantes, não conseguia vendê-las com eficiência. Então, no médio prazo, a tendência era que quebrasse ou fosse engolida por uma outra empresa (o que de fato aconteceu).
Comentando uma outra teoria levantada neste tópico, achei melhor que fosse a Oracle a comprar a Sun, em vez da IBM, já que a IBM joga todo seu peso a favor do Eclipse e portanto a continuidade do NetBeans ficaria seriamente ameaçada.
|
 |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 22/02/2010 15:57:13
|
deniswsrosa
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/28a7602724ba16600d5ccc644c19bf18.jpg)
Membro desde: 21/07/2005 08:51:27
Mensagens: 807
Offline
|
maior_abandonado wrote:realmente é uma coisa boa... confesso que eu preferi a oracle... os temores sempre temos, até por que na aquisição de uma empresa pro outra sempre acontecem certos cortes mesmo, a questão é onde seriam esses cortes... assim mesmo estou otimista quanto a netbeans e especialmente quanto a java.
quanto a questão levantada ai de se fosse a IBM e não a oracle... bom, ja ouvi muita gente dizer que a IBM tem certa richa com a SUN, tem aquela história do eclipse ter esse nome por ser uma provocação a sun, etc... se fosse a IBM acho muito mais provavel de que o netbeans fosse indo descontinuado... o hardware da sun não iria ter investimento nenhum obviamente, penso que inclusive o websphere iria encobrir o glassfish... para os produtos sun de outra hora seria muito pior se fosse a IBM no lugar da oracle...claro que isso é só opinião...
vamos ver com o passar do tempo...
Websphere no lugar do glassfish??? bata tres vezes na madeira!
|
SCJP, SCEA I
|
|
|
 |
|
|