juliosfn wrote:Nisso acaba que faz sentido um ator adolescente já que já foi divulgado que Homem-Aranha vai sofrer um "restart" e nos quadrinhos, foi com essa idade que Peter Parker começou sua "carreira" de Homem-Aranha, não na faculdade como nos filmes anteriores.

mario.fts wrote:Sin city, 300, e batman (o novo) são as melhores na minha opinião.

Gostei de watchmen, mas acho que poderia ter sido melhor. V de vingança tbm ficou bacaninha.

sidzuza wrote:ahan, papo brabo!

juliosfn wrote:Nisso acaba que faz sentido um ator adolescente já que já foi divulgado que Homem-Aranha vai sofrer um "restart" e nos quadrinhos, foi com essa idade que Peter Parker começou sua "carreira" de Homem-Aranha, não na faculdade como nos filmes anteriores.

Nisso você tem razão. Vão tentar consertar a besteira que fizeram. Eu gosto do herói e gostei dos dois primeiros filmes, mas concordo que faltou conhecimento e paixão às HQs ao roteirista e ao diretor.

mario.fts wrote:Sin city, 300, e batman (o novo) são as melhores na minha opinião.

Gostei de watchmen, mas acho que poderia ter sido melhor. V de vingança tbm ficou bacaninha.

Sin city ainda não ví e nem li a HQ, mas me falaram muito bem dele.

Para quem é um pouco mais velho, vai concordar que O Incrível Hulk ( com Eduard Norton ) foi fiel a era de ouro do verdão.
Agora, já viram quem vai interpretar o Capitão América? Quem precisa de um "restart" são os diretores da Marvel

juliocbq wrote:Não sei o quanto vocês gostam de cinema, mas eu pessoalmente adoro seções. O orçamento do filme homem aranha caiu por causa do fiasco de bilheteria do último.
O próximo filme poderá ter este ator como protagonista.

http://www.adorocinema.com/cinenews/novo-ator-para-o-novo-homem-aranha/

Parece uma tendência hollywood produzir filmes teen!?

sergiotaborda wrote:

juliocbq wrote:Não sei o quanto vocês gostam de cinema, mas eu pessoalmente adoro seções. O orçamento do filme homem aranha caiu por causa do fiasco de bilheteria do último.
O próximo filme poderá ter este ator como protagonista.

http://www.adorocinema.com/cinenews/novo-ator-para-o-novo-homem-aranha/

Parece uma tendência hollywood produzir filmes teen!?

Não. A tendencia é reinventar a roda. Fizeram isso na primeira triologia. Um desastre. O protagonista não tinha a "alma" do homem-aranha
e os roteiristas cometeram o erro de reeditar o proprio homem-aranha comandando as teias a partir de furos na mao e não com a classica "binsaga" presa no pulso. Isso porque teriam que explicar que o parker era quimico o que não cabia. Quanto a mim o grande lance do aranha é exactamente não ser uma aranha e ter que se virar para criar seus "poderes de deslocamento voadores" de forma humana. Até porque em muitas historias ele manipula a composição quimica da teia para fazer face aos inimigos.

Depois que o realizador e o ator da primeira triologia abandonaram o barco (graças a Deus) os estudios da columbia-sony preparam uma nova triologia. É um reset. E a alteração do ator é proposital. Mais novo para que a hsitoria comece antes e tenhamos que assistir a como ele aprende a usar os poderes, coisa que na triologia anterior durou um quarto do primeiro filme.

Eu , pessoalmente gosto muito do homem-aranha e acho que os filmes da triologia foram completamente ruins ( os atores que fazias os vilões estavam melhor) e da mesma forma que reinventaram a triologia batman, espero que reinventem esta... para melhor.

Os proximo filmes não são uma sequencia dos anteriores, logo não ha comparação ou senso de continum, da mesma forma que não ha entre a triologia batman e novos filmes do heroi.