Censura no GUJ?

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

Então quer dizer que os moderadores podem alterar os posts dos usuários modificando completamente o sentido das idéias ao seu bel prazer sem deixar qualquer rastro?!

Legal isso hein?

Cada vez fico mais motivado em trazer novas discussões e ajudar pessoas por aqui....

This message was edited 1 time. Last update was at 26/05/2010 18:07:42

Acredito que eles fazem isso quando tem uma mensagem ofensiva com outros membros...nesse sentido que eles geralmente editam a mensagem.

[edit]erro de português

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

LuanMelo wrote:Acredito que eles fazem isso quando tem uma mensagem ofenciva com outros membros...nesse sentido que eles geralmente editam a mensagem.

Não, eles (ou ele?) tb fazem isso quando alguém rebate idéias com fatos e argumentos.

Pelo menos quem fez a alteração deveria ficar registrado.

Pelo que percebi, com minha pouca experiência, eles só fazem isso quando há conduta anormal com as regras do fórum.

Acredito que o propósito do fórum é ajudar as pessoas com idéias diferentes e não complicá-las..

Pelo menos é assim que esperamos que seja. Tchau rapazes, até +.

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

Eu havia dito neste post que líderes (e aquele moderador em específico) não podem usar dois pesos e duas medidas para apagar comentários. Aliás, eu até respondi a um comentário que poderia ser considerado ofensivo ...

Se eu fosse moderador não usaria os poderes de moderação em benefício próprio ou só pq fiquei magoadinho com alguém.

Que tal mostrar o log de moderação nos posts?

GUJ Hacker Membro desde: 26/09/2009 09:18:56 Mensagens: 5750 Offline

http://www.guj.com.br/posts/list/107685.java#581072

Moderador Membro desde: 23/12/2006 21:05:04 Mensagens: 3083 Offline

Oi,

Se você observar, algumas mensagens além das suas também foram apagadas.

Geralmente quem participa de thread off-topic (como aquela da Oracle), pode estar sujeito a criticas.
Saber interpretá-las são poucos que conseguem e caso algum comentário esdruxulo passou despercebido pela moderação, pedimos desculpa.

Analisei o Log e li varias vezes a discussão da thread e percebi que alguns comentários não foram apagados porque a pessoa direcionada entendeu que era apenas uma brincadeira.

Quando você postou: "Um verdadeiro líder (ou moderador) não usa dois pesos e duas medidas." saiu completamente do assunto e todos sabem que foi uma mensagem direcionada. E se essa não era a sua intenção, para alguns foi.

Criar um tópico Censura no GUJ para justificar algo que ocorreu não era necessário, poderia entrar em contato com nós da moderação para tentarmos resolver da melhor forma possível, explicando e tendo um dialogo saudável.

Tchauzin!

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

entanglement wrote:http://www.guj.com.br/posts/list/107685.java#581072

Interessante,

o log não está junto com as mensagens, e portanto, fica fora de contexto. A opinião expressa é sempre a de quem excluiu ou, no caso, de quem se sentiu magoadinho.

Poderia melhorar.

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

Se você precisar do texto anterior da mensagem, que é mostrado apenas para os moderadores*, peça a algum deles.

* O intuito, ao mostrar a mensagem apagada ou o valor anterior da mensagem apenas para os moderadores, é evitar que algum tópico com problemas possa acabar sendo indexado e mostrado para todos na Internet - principalmente aquelas coisas como um dignissimo usuário, acho que o tal de rato*loco, costumava postar.
Não é exatamente "censura" (é mais algo para evitar tais tipos de problemas), e o que aparece lá é realmente o motivo** pelo qual o moderador resolveu editar ou deletar sua mensagem.

** Confesso que sou realmente relapso nesse ponto, e normalmente ponho a justificativa "-" ou "." quando deleto ou edito alguma coisa.

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

Lina,

Cŕiticas são aceitas, desde que não sejam pessoais e tenham fundamentos.

O tópico foi criado pq houve arbitrariedade.

Vamos tentar tratar em PVT.

pode apostar que se alguém postar uma informaçao muito valiosa, ou se alguém que fez algum curso da caelum postar alguma dica ou informaçao preciosa que aprendeu em um desses cursos, haverá censura!
todos aqui sabem como a informaçao/conhecimento é preciosa nessa área...

GUJ Ranger Membro desde: 02/06/2005 16:28:38 Mensagens: 939 Offline

thingol wrote:Se você precisar do texto anterior da mensagem, que é mostrado apenas para os moderadores*, peça a algum deles.

* O intuito, ao mostrar a mensagem apagada ou o valor anterior da mensagem apenas para os moderadores, é evitar que algum tópico com problemas possa acabar sendo indexado e mostrado para todos na Internet - principalmente aquelas coisas como um dignissimo usuário, acho que o tal de rato*loco, costumava postar.
Não é exatamente "censura" (é mais algo para evitar tais tipos de problemas), e o que aparece lá é realmente o motivo** pelo qual o moderador resolveu editar ou deletar sua mensagem.

** Confesso que sou realmente relapso nesse ponto, e normalmente ponho a justificativa "-" ou "." quando deleto ou edito alguma coisa.

Seria mais transparente no próprio post algo parecido com:

"Moderado por Fulano"

Além disso, faz sentido que um moderador que esteja participando de um tópico não possa moderá-lo de maneira a fazer prevalecer sua opinião. Não é difícil implementar uma regra assim.

andre_salvati wrote:

thingol wrote:Se você precisar do texto anterior da mensagem, que é mostrado apenas para os moderadores*, peça a algum deles.

* O intuito, ao mostrar a mensagem apagada ou o valor anterior da mensagem apenas para os moderadores, é evitar que algum tópico com problemas possa acabar sendo indexado e mostrado para todos na Internet - principalmente aquelas coisas como um dignissimo usuário, acho que o tal de rato*loco, costumava postar.
Não é exatamente "censura" (é mais algo para evitar tais tipos de problemas), e o que aparece lá é realmente o motivo** pelo qual o moderador resolveu editar ou deletar sua mensagem.

** Confesso que sou realmente relapso nesse ponto, e normalmente ponho a justificativa "-" ou "." quando deleto ou edito alguma coisa.

Além disso, faz sentido que um moderador que esteja participando de um tópico não possa moderá-lo de maneira a fazer prevalecer sua opinião. Não é difícil implementar uma regra assim.

Quanto a isto vou ter que concordar. Eu ja percebi isto claramente, varios topicos com flames bem altos e moderaçao normal/tranquila, mas quando um certo moderador esta participando ativamente de um topico, este é moderado a nivel hardcore, apagando e editando mensagens. E sempre tem outros moderadores partipando tambem, mas este um parece sentir as dores, ou seja parece que leva para o lado pessoal, e isso chega a ser ridiculo, pois um moderador tem que ser imparcial.
Claro que estou falando de um moderador especifico o qual nao citarei. Mas fica a dica para auto-analise(o que é praticamente impossivel, alguem ver os proprios erros). :wink:

Bem o GUJ eh o que eh hoje pelo "conjunto da obra" vamos dizer assim, onde todo mundo se ajuda, eu acho que controle tem que se ter sim, agora censura eh uma coisa muito forte e nesse território chamado web não funciona, e por mais organismos, governos etc, tentem faze-los o tiro sempre sai pela culatra.

Java Ninja Membro desde: 03/06/2008 16:07:31 Mensagens: 256 Offline

Acho que o problema é que tem gente com o costume de tentar diminuir a pessoa, muitas vezes profissionalmente, fazendo comentários desnecessários quando expõe sua opinião a respeito de algo. Ai fica naquela, se a pessoa ofende a outro no seu post os argumentos por melhores que sejam passam despercebidos e, claro, muitas vezes a outra pessoa responde do mesmo modo. Ai fica essas indiretas de ambos os lados. O melhor seria moderar só a parte dessas alfinetadas, ai os argumentos prevalecem e ninguem fica incomodado.

Exemplo.:

"Nunca vi scrum dar certo, blablabla"

"Esses incompetentes que pensam assim que fazem com que tantos projetos fracassem, afinal qualquer criança sabe que o scrum se trata de blablabla..."

"[moderado] o scrum se trata de blablabla..."

Nesse caso, acho que a pessoa não pode reclamar de censura, a parte que realmente importa continua disponível e o resto era irrelevante

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java