Falta um modificador em Java?

GUJ Ranger Membro desde: 21/07/2005 08:51:27 Mensagens: 807 Offline

Olá a todos!

Pesquisei no fórum e não achei nada relacionado, portanto resolvi postar.

A algum tempo venho observando que talvez a linguagem precise de um modificador extra, esse modificador faria o papel de manter as classes públicas acessíveis somente dentro do arquivo Jar que as contem.

Ex. Adicione qualquer framework ao seu projeto e logo vc verá que poderá importar e utilizar qualquer classe pública deste. Sendo que teoricamente vc deveria ter acesso somente as classes que você realmente irá precisar.

É possivel fazer isso usando OSGI por exemplo mas ter um modificador com essa funcionalidade não seria muito mais fácil?

Concordam? Discordam?

Aguardo opiniões!

GUJ Hacker Membro desde: 26/09/2009 09:18:56 Mensagens: 5750 Offline

Falta sim, até que isso está previsto para entrar no Java 8 (não vai dar tempo para entrar no java 7).

http://openjdk.java.net/projects/jigsaw/

GUJ Ranger Membro desde: 04/07/2007 18:28:58 Mensagens: 975 Offline

O projeto Jigsaw não é muito diferente do OSGI: não vai criar nenhum modificador novo, apenas um arquivo separado onde você define o que será público fora do pacote.

Eu sei que em Scala, existe o modificador private por pacote. Seria mais ou menos assim:

Indica que qualquer método de qualquer classe deste pacote tem visibilidade desta função. Agora, não lembro se os subpacotes conseguem vê-lo também. Se for possível, é exatamente o que você precisa.

P.S.: Pra mim Java 7 já virou "Duke Nuke Forever", imagina o Java 8.

Eu acho que isso só vai complicar as coisas. Tem muita coisa que poderia melhorar que é muito mais importante do que um modificador desses...

Acho os modificadores do Java extremamente permissivos.
Por que o protected abre tanto para as classes do mesmo pacote?

De privado mesmo você praticamente só tem o private.

A idéia é interessante, também já senti falta disso, mas concordo com o Rubem Azenha quanto a ser algo de menor importância.

Sempre pensei nesse ponto relacionando-o com a arquitetura multi-camadas. Embora você separe sua aplicação nas camadas A - B - C. Não há uma solução natural java que impeça que A acesse C.

Também sempre me fiz a mesma pergunta do Vini.

atualmente para suprir isso acabo controlando isto via JDepend com testes unitários

GUJ Ranger Membro desde: 21/07/2005 08:51:27 Mensagens: 807 Offline

Rubem Azenha wrote:Eu acho que isso só vai complicar as coisas. Tem muita coisa que poderia melhorar que é muito mais importante do que um modificador desses...

Opa!

Claro que existem coisas muito mais importantes, mas é algo pequeno e pouco complexo mas que faria muita diferença, discordo quanto a complicar as coisas, pelo contrário, facilitaria e muito! pois evitaria que algum chato mecha aonde não deve, melhora o encapsulamento e ainda torna os componentes de uma forma geral menos propensos a erros.

Eu sou até contra o uso do final hauhauhauha.

O melhor é ser extensivo somente em alguns casos o bloqueio deve existir

existe private package ???

pacote privado? o q seria?

Thread.start() Membro desde: 11/05/2007 19:16:26 Mensagens: 48 Offline

Em C# existe o modificador internal:

Neste caso a classe MinhaClasse só é acessível dentro da mesma DLL

GUJ Hacker Membro desde: 26/09/2009 09:18:56 Mensagens: 5750 Offline

o "internal" foi uma forma muito simples e prática de resolver esse problema que o Anders Hejslberg (sempre ele

) achou no Java. Agora o Jigsaw é bem mais complicado

This message was edited 1 time. Last update was at 29/06/2010 17:07:41

Eu vejo que falta a linguagem Java o conceito de módulo.
Muitos pensam em pacotes como módulos. E até certo ponto, vejo isso como correto. Acontece que os pacotes são divisões mais lógicas do que físicas, mesmo eles sendo representados como pastas.
Para as DLLs(das antigas. No C# eu não sei se é assim) é mais fácil isso, pois elas são criadas para uma plataforma específica, numa linguagem específica, dentro de ambientes de desenvolvimento mais rígidos.

Eu digo que falta o conceito de módulo a linguagem Java especificamente, pois a comunidade de desenvolvimento tem esse conceito bem definido, e o projeto Jigsaw vem trazer esse conceito ao SDK do Java. Mas, a linguagem em si ainda não possui esse conceito. Falta uma abstração de mais alto nível para um módulo. Hoje em dia, temos que criar interfaces, proteger classes e fazer malabarismos para fornecermos um camada de comunicação externa, e ainda manter integro o encapsulamento, e não permitir que outros acessem coisas indevidas.

Thread.start() Membro desde: 11/05/2007 19:16:26 Mensagens: 48 Offline

Sou desenvolvedor C# e recentemente comecei a usar Java.
Uma das coisas que percebi é justamente o que nosso amigo ali falou:

"Sempre pensei nesse ponto relacionando-o com a arquitetura multi-camadas. Embora você separe sua aplicação nas camadas A - B - C. Não há uma solução natural java que impeça que A acesse C. "

Em C# (geralmente) cada camada é separada em DLLs diferentes, sendo assim, é possível informar qual "camada" tem acesso à outras "camadas".

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java