Leozin wrote:cara, é abrir qualquer tópico sobre JBoss no Noticias que o Chun dá xilique e vem na maior onda de Sun/Oracle fanboy, defendendo a unhas e dentes tudo que eles falam com um "amém" no final

novidade seria se nessa discussão não houvesse algo do gênero

mas qualquer um que acessa o GUJ está acostumado com tal situação. Só não sei porque o pessoal ainda dá trela pra gente como essa. A dica é: simplesmente ignore, porque continuar tal discussão não leva a lugar nenhum.

fredferrao wrote:

chun wrote:

fredferrao wrote:

chun wrote:Tudo comecou com uma informacao bombastica:

"Oracle desencoraja para grandes projetos"

Sem nenhuma referencia... e isso que fez toda a discussão aflorar... ankiewsky , acho que voce esta exagerando classificando uma discussao como "noob", isso porque este é um forum (de discussoes) , o legal foi que esta informacao depois classificada como verdadeira, foi um grande baque para muita gente.

E detalhe , antes desta frase , NINGUEM falou a palavra GlassFish, então... o foco foi deturpado BEEEEM antes...

Não, o foco foi deturbado bem antes, com os dois primeiros replies nonsense em um tópico de noticia sobre o novo portal da comunidade do JBoss:

Andre Brito wrote:
Bom, bom... Só falta a versão stable do JBoss 6 agora, né? :p

e

chun wrote:
Quem sabe daqui uns 3 anos

Pronto, depois disto a noticia sobre a comunidade descambou para discussão de JBoss x Glassfish.

Tem certeza que é nosense ? Você provavelmente não esperou o jboss 5.x por anos... como eu... , ai é tudo nosense mesmo...

Com certeza você não tem um bug ferrado no WELD (Jboss), onde eles estão a mais de 4 meses para corrigir... ai é tudo nonsense mesmo...

Eu apenas comentei a realidade...

Se a realidade é "nosense" para você... paciencia.

A realidade não é nosense, nosense é o local onde voce escolheu para posta-la, é disso que se esta falando.

Alessandro Lazarotti wrote:

Luiz Aguiar wrote:

Alessandro Lazarotti wrote:Você pode ter esta mesma afirmação conversando com qualquer representante de vendas da Oracle. É o discurso padrão

Do mesmo jeito que um vendedor da Fiat vai te empurrar um Stilo e não um Uno, afinal a comissão de venda é o grosso do salário dele.
Eu sempre parti da afirmação de que se um vendedor falou algo, pode ter certeza que é mentira.

Ele é o representante oficial da empresa, oras. De qualquer maneira o discurso é dividido entre dimensões do projeto, e desenvolvimento versus produção. O próprio paper da Oracle http://www.oracle.com/us/products/middleware/application-server/glass-fish-product-strategy-068148.pdf reflete esta idéia na página 13:

glassfish-product-startegy page13 wrote:
Caixa do Glassfish
High productivity and agility for development
? Modular download, install
? Lightweight configuration,
startup
? Fast, incremental update
? Well instrumented for tuning
? Easy transition to production

Caixa do Weblogic
Enterprise dependability and responsiveness for production
? Industry-leading reliability, availability, scalability
? #1 in performance
? Best management instrumentation and automation
? Application grid architecture for dynamic resourcing and cloud

Agora de verdade, pela terceira, a idéia deste tópico não é fazer MAIS um tópico sobre guerrilhas glassfish vs jboss ou algo do gênero. Se alguem ficou ofendido com a declaração que fiz sobre o Glassfish, me desculpe, não foi a intenção. Mas ainda é possível no GUJ postar alguma coisa sem que depois de 1 post entre em off-topics?