chun wrote:

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:

chun wrote:
.Net é uma solução bem maior que apenas a CLR , mas se você insiste em ficar procurando coisas no google , acho que deveria experimentar codificar uma solucao com .net em windows e depois porta-la para o linux...

Mas algo alem de um CRUD...

Tomara que ele consiga, já que nem tudo que roda no .NET funciona no Mono. E tomara que performance não seja pra ele, porque já vi o mesmo programa rodando em Mono com uma velocidade bem aquém do que rodando em Windows no .NET (que já não era essas coisas).

Marcos, não seja influenciado por um troll que nem sequer sabe ler. O que eu disse logo acima é que não existe necessidade de haver uma máquina virtual se você não possui o recurso de multiplataforma.

Se você acha que o mono não tem desempenho é uma opinião sua. Isso não vem ao caso nesse tópico.

O troll aqui trabalha com .Net tambem e sabe do que está falando.
E o troll ai , qual a sua experiencia com com a plataforma e suas conversões para mono ?

chun wrote:

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:

chun wrote:
.Net é uma solução bem maior que apenas a CLR , mas se você insiste em ficar procurando coisas no google , acho que deveria experimentar codificar uma solucao com .net em windows e depois porta-la para o linux...

Mas algo alem de um CRUD...

Tomara que ele consiga, já que nem tudo que roda no .NET funciona no Mono. E tomara que performance não seja pra ele, porque já vi o mesmo programa rodando em Mono com uma velocidade bem aquém do que rodando em Windows no .NET (que já não era essas coisas).

Marcos, não seja influenciado por um troll que nem sequer sabe ler. O que eu disse logo acima é que não existe necessidade de haver uma máquina virtual se você não possui o recurso de multiplataforma.

Se você acha que o mono não tem desempenho é uma opinião sua. Isso não vem ao caso nesse tópico.

Você fala como se maquina virtual fosse apenas criada para casos em que multi-plataforma é um requisito...

tsc..tsc..

Essa pagina é a descrição da CLR , quem trabalha com .Net sabe exatamente do que eu estou falando... .Net é SOLUÇÃO COMPLETA , não apenas rodar C#.

juliocbq wrote:

chun wrote:

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:

chun wrote:
.Net é uma solução bem maior que apenas a CLR , mas se você insiste em ficar procurando coisas no google , acho que deveria experimentar codificar uma solucao com .net em windows e depois porta-la para o linux...

Mas algo alem de um CRUD...

Tomara que ele consiga, já que nem tudo que roda no .NET funciona no Mono. E tomara que performance não seja pra ele, porque já vi o mesmo programa rodando em Mono com uma velocidade bem aquém do que rodando em Windows no .NET (que já não era essas coisas).

Não parece.


Marcos, não seja influenciado por um troll que nem sequer sabe ler. O que eu disse logo acima é que não existe necessidade de haver uma máquina virtual se você não possui o recurso de multiplataforma.

Se você acha que o mono não tem desempenho é uma opinião sua. Isso não vem ao caso nesse tópico.

O troll aqui trabalha com .Net tambem e sabe do que está falando.
E o troll ai , qual a sua experiencia com com a plataforma e suas conversões para mono ?

Eu desenvolvo software para dispositivos microcontrolados e câmeras. Aplicações de tempo real como dvrs, para o setor de segurança, usando java e dotnet também.

O objetivo do fórum é trocar conhecimento, e não massagear o ego das pessoas.

juliocbq wrote:

chun wrote:

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:

chun wrote:
.Net é uma solução bem maior que apenas a CLR , mas se você insiste em ficar procurando coisas no google , acho que deveria experimentar codificar uma solucao com .net em windows e depois porta-la para o linux...

Mas algo alem de um CRUD...

Tomara que ele consiga, já que nem tudo que roda no .NET funciona no Mono. E tomara que performance não seja pra ele, porque já vi o mesmo programa rodando em Mono com uma velocidade bem aquém do que rodando em Windows no .NET (que já não era essas coisas).

Marcos, não seja influenciado por um troll que nem sequer sabe ler. O que eu disse logo acima é que não existe necessidade de haver uma máquina virtual se você não possui o recurso de multiplataforma.

Se você acha que o mono não tem desempenho é uma opinião sua. Isso não vem ao caso nesse tópico.

Você fala como se maquina virtual fosse apenas criada para casos em que multi-plataforma é um requisito...

tsc..tsc..

Mas é isso. O objetivo do gosling era rodar java em pequenos dispositivos, e não no desktop ou web. Java só veio ao mundo dos pcs por causa de trabalho de marketing.
Realmente sou um rato do google. Algumas pessoas não sabem sequer ler, quanto mais realizar uma pesquisa.

Essa pagina é a descrição da CLR , quem trabalha com .Net sabe exatamente do que eu estou falando... .Net é SOLUÇÃO COMPLETA , não apenas rodar C#.

Detalhe, a CLR é muito mais do que rodar c#.

Rubem Azenha wrote:chun, deu pra ver que voce manja horrores. Sabe tudo sobre .Net. Vamos voltar a falar sobre Oracle X PostgreSQL/FOSS?

chun wrote:

Rubem Azenha wrote:chun, deu pra ver que voce manja horrores. Sabe tudo sobre .Net. Vamos voltar a falar sobre Oracle X PostgreSQL/FOSS?

O problema não é manjar horrores...

O problema é não ter noção do que tá falando...

Rubem Azenha wrote:chun, deu pra ver que voce manja horrores. Sabe tudo sobre .Net. Vamos voltar a falar sobre Oracle X PostgreSQL/FOSS?

maior_abandonado wrote:puxa, eu realmente achava que o problema era desvirtuar os tópicos e ficar discutindo quem sabe mais do que quem e pior ainda, sobre um assunto diferente do assunto do tópico...