Oracle detalha planos pro Netbeans 6.10

O que acharam da nova versão do JRE da Oracle? Não sei se é só impressão minha, mas parece que melhoram muito a performance.

Att.

Impressão sua.

O que uma impressora falou para outra?

Essa Pagina e sua ou a impressão é minha?

pintofree wrote:O que uma impressora falou para outra?

Essa Pagina e sua ou a impressão é minha?

peor piada do sul do mundo

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

chun wrote:
Na minha opiniao ela apenas vai fechar o codigo do JDK da Sun... OU torna-lo "um lixinho de testes" , socar tudo quanto é porcaria nele... e vender o JRockKit como a "solucao ideal"...

Não tem sentido porque os dois são dela. E a Oracle manifestou que quer fundir as duas VMs.
E, na boa: nem a Microsoft que é a Microsoft cobra pela máquina virtual do .NET, por que a Oracle cobraria?

Pra servidores de aplicação o Glassfish a Sun já tinha a versão livre a paga e a Oracle manteve.

Eu apostaria em uma versão comercial do Netbeans, como acontece com o Visual Studio. Ou integrasse melhor as duas ferramentas e deixasse o JDeveloper como a comercial.

marcosalex wrote:

chun wrote:
Na minha opiniao ela apenas vai fechar o codigo do JDK da Sun... OU torna-lo "um lixinho de testes" , socar tudo quanto é porcaria nele... e vender o JRockKit como a "solucao ideal"...

Não tem sentido porque os dois são dela. E a Oracle manifestou que quer fundir as duas VMs.
E, na boa: nem a Microsoft que é a Microsoft cobra pela máquina virtual do .NET, por que a Oracle cobraria?

Pra servidores de aplicação o Glassfish a Sun já tinha a versão livre a paga e a Oracle manteve.

Eu apostaria em uma versão comercial do Netbeans, como acontece com o Visual Studio. Ou integrasse melhor as duas ferramentas e deixasse o JDeveloper como a comercial.

Deus te ouça !

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

Adelar wrote:O que acharam da nova versão do JRE da Oracle? Não sei se é só impressão minha, mas parece que melhoram muito a performance.

Att.

Você não vai ver diferença alguma, a não ser que use o novo coletor de lixo, que será preciso ser ativado.
-XX:+UnlockExperimentalVMOptions -XX:+UseG1GC

Mas sinceramente, se você quer ver diferença, utilize o jdk7 ou o openjdk.

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:

chun wrote:
Na minha opiniao ela apenas vai fechar o codigo do JDK da Sun... OU torna-lo "um lixinho de testes" , socar tudo quanto é porcaria nele... e vender o JRockKit como a "solucao ideal"...

Não tem sentido porque os dois são dela. E a Oracle manifestou que quer fundir as duas VMs.
E, na boa: nem a Microsoft que é a Microsoft cobra pela máquina virtual do .NET, por que a Oracle cobraria?

Pra servidores de aplicação o Glassfish a Sun já tinha a versão livre a paga e a Oracle manteve.

Eu apostaria em uma versão comercial do Netbeans, como acontece com o Visual Studio. Ou integrasse melhor as duas ferramentas e deixasse o JDeveloper como a comercial.

Se fundir as duas vai criar um produto muito bom(pelo menos imagino, já que nunca usei a outra vm). O que o java precisa agora é de funcionalidade e desempenho mesmo, e não mais açúcares sintáticos adicionados as plataformas.

O netbeans tem tudo que todo tipo de profissional precisa. Eu larguei de usar o qt creator para usá-lo com c++ e o qt framework. Só espero que essas funcionalidades não sejam esquecidas.

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

juliocbq wrote:
O netbeans tem tudo que todo tipo de profissional precisa. Eu larguei de usar o qt creator para usá-lo com c++ e o qt framework. Só espero que essas funcionalidades não sejam esquecidas.

O Netbeans já tem RAD pra C++ como o Qt Creator?

GUJ Expert Membro desde: 13/11/2008 12:10:18 Mensagens: 3927 Offline

marcosalex wrote:

juliocbq wrote:
O netbeans tem tudo que todo tipo de profissional precisa. Eu larguei de usar o qt creator para usá-lo com c++ e o qt framework. Só espero que essas funcionalidades não sejam esquecidas.

O Netbeans já tem RAD pra C++ como o Qt Creator?

Ele usa o qt designer embutido(além de todas as ferramentas do qt), com a vantagem de eu ter um processador de código do nível do netbeans, com refatoração e tudo mais.

http://netbeans.org/kb/docs/cnd/qt-applications_pt_BR.html

Se você estiver sob um linux ainda tem recursos de profiler poderosíssimos, como a jvisualvm.
http://netbeans.org/kb/docs/cnd/profiling-tools.html

Ele realmente é uma ótima ferramenta.

JDeveloper

esse nome me da medo

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java