| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/09/2010 12:43:40
|
leonardodar
Entusiasta Java
![[Avatar]](/images/avatar/b2cea2ce8a7b8ee1ad5a97f9170cf234.jpg)
Membro desde: 12/06/2007 17:52:49
Mensagens: 24
Offline
|
Conserteza, grandes beneficios para nós desenvolvedores, vamos torcer para que o lançamento sai antes do previsto.
|
Lutar Sempre, Vencer Talvez, Desistir Jamais!!!
OCJP - Status: Pass
http://javanaveia.blogspot.com |
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2010 16:36:02
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3372
Offline
|
leonardodar wrote:Conserteza, grandes beneficios para nós desenvolvedores, vamos torcer para que o lançamento sai antes do previsto.
É isso aí. Faz anos que o Java vinha evoluindo devagar com a Sun, finalmente abriram o problema com os desenvolvedores e estão ouvindo a opinião pra discutir a evolução da linguagem E plataforma visando acelerar as mudanças.
E tem gente que ainda fica fazendo mimimi com a Oracle...
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2010 16:49:41
|
fredferrao
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/128ac9c427302b7a64314fc4593430b2.jpeg)
Membro desde: 01/06/2005 13:23:32
Mensagens: 1901
Localização: Brasil
Offline
|
E para os profetas do apocalipse de plantão:
Oracle and OpenJDK
There seems to be a lot of questions around Oracle's plans for OpenJDK. Let me try to shed some light on this topic to dispel any concerns...
Oracle will work with the OpenJDK code base and the OpenJDK community like Sun did. We will continue to develop the JDK in the open under a GPL license. We welcome the cooperation and contribution of any member of the community - individuals as well as organizations - who would like to be part of moving the most widely used software platform forward.
We will share more detail on this topic and many others at JavaOne, and be there to answer your questions and listen to your feedback. See you there!
http://blogs.oracle.com/henrik/
|
Não respondo dúvidas via MP! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 16/09/2010 22:22:57
|
bitjesse
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/a6fd904dd62bff2cbecc42b14318049a.jpg)
Membro desde: 30/05/2010 19:49:19
Mensagens: 31
Offline
|
Aquisição da Sun pela Oracle foi a melhor coisa que poderia ter acontecido com o Java.
|
Gessé Rocha
Tecnológo em Análise e Desenvolvimento de Sistemas |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/09/2010 17:07:51
|
Link_pg
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/4cea2358d3cc5f8cd32397ca9bc51b94.jpg)
Membro desde: 28/04/2006 00:17:38
Mensagens: 413
Localização: Praia Grande / São Paulo - SP
Offline
|
No meio ai desse monte de opiniões, uma do kicolobo aê é justamente o que eu penso:
kicolobo wrote:Já uso o "Java 7" há um bom tempo. Se chama Groovy.
A tal "decadência do Java (linguagem)" pelo que posso ver, é muito mais relacionada a hype do que a fatos concretos. O que vejo é o surgimento de algumas linguagens com features bem bacanas, como Groovy, Scala, Clojure, JRuby comparadas com a linguagem Java.
O que eu pergunto é: será que eu realmente quero todos estes recursos na linguagem Java? Será que é REALMENTE uma boa entupir a linguagem de features só pra satisfazer o desejo (na minha opinião infantil) de "também tenho"? Afinal de contas, você pode mesclar linguagens em um projeto. Eu por exemplo tenho mesclado muito Clojure com Java em algo no qual venho trabalhado recenemente, aproveitando assim o melhor de dois mundos.
Sinceramente não vejo necessidade de mais recursos no Java (linguagem) após a versão 5. Se for pra pedir novas possibilidades, que estas sejam incluidas na JVM, pois assim satisfaz uma gama BEM MAIOR de desenvolvedores.
Mas no frigir dos ovos, Java é como o C do século XXI. Seu valor é inegável - você tem de ser muito ingênuo para ignorar - e você não é obrigado a trabalhar com ela. Mas que o bom conhecimento vai te fornecer um fundamento muito melhor sobre a plataforma, ah, isto vai.
(aliás, se for pra de fato satisfazer o desejo de ter mais e mais features na linguagem, a única alternativa é ir pro Lisp e seus derivados, aonde o programador inclui o que deseja na linguagem, sem precisar ficar dependendo do implementador padrão)
Java tá bom do jeito que tá. Se ficar enxendo de coisa na linguagem só vai é ficar atrasando e o povo ficando puto. É muito tenso manter compatibilidade e adicionar recursos. Ou faz uma versão alternativa ou o pessoal continua a usar outras linguagens. Melhorar a JVM e implementar novas features em linguagens que realmente estão PREPARADAS para suportá-las é muito mais interessante que demorar 5 anos pra implementar uma gambiarra que não vai implementar um conceito em sua plenitude (vide Generics). Chega uma hora que não dá mais, algo como C/C++ fizeram. Apareceram com o tal de OO e queriam porque queriam botar de qualquer jeito no C, dai fizeram o C++. Alguns aqui podem me xingar, mas com certeza fazer uma linguagem do zero que tenha o conceito em sua essência é bem mais interessante do que "acoplar" conceitos que não foram propostos e arquitetados anteriormente. Certeza que vão ficar reclamando das closures do java 7 (ou e comparando com as de Ruby ou de Groovy. E esses que estarão reclamando serão os mesmos que ficaram choramingando pra adicionarem as closures em java.
|
Eduardo Felipe Vieira
Blog de Tecnologia!
Outro blog meu legal também mas não é de TI.
"Nós poderíamos ser muito melhores se não quiséssemos ser tão bons." |
|
|
 |
|
|