Maven 3.0 lançado

O Maven 3.0 estava em desenvolvimento há bastante tempo, e finalmente temos um grande release:
http://maven.apache.org/release-notes-3.0.x.html

Há compatibilidade com as versões anteriores, salvo algumas poucas incompatibilidades. O build também deve ficar _muito_ mais rápido.

Uma das maiores críticas, o excesso de XML, agora pode ser eliminado. Já que as estruturas internas não estão mais ligadas diretamente ao XSD do POM, podemos popular essas estruturas de diversas maneiras, inclusive programaticamente onde for conveniente. É dessa forma que o polyglot maven funciona:
http://polyglot.sonatype.org/

Algumas dúvidas ainda restam: nessa hiato entre o maven 2 e o maven 3, muitos desenvolvedores optaram por outras formas de build: alguns voltaram para o Ant+Ivy, outros foram para ferramentas novas como o Gradle e o Buildr. Será que há tempo para o Maven nos reconquistar?

Mais informações no InfoQ também:
http://www.infoq.com/news/2010/10/maven-30-released

Pois é, optamos por Ant + Ivy e estamos bem servidos.
Vamos ter que avaliar se vale a pena dar outra chance pro maven.

Muito bom! Espero que o Maven preencha essa lacuna.

O maven virou sinônimo de "backup da internet" além dos arquivos pom.xml gigantescos.
Vai ser difícil apagar essa imagem dele, atualmente uso o Gradle sempre que posso e não sinto saudade do Maven.

JavaEvangelist Membro desde: 21/06/2006 21:48:57 Mensagens: 352 Offline

Boa noticia.
Uso o maven e não tenho nenhuma reclamação dele.

t+

Nós também usamos muito o maven ainda e, tirando o fato que ele não é "newbie friendly", vem fazendo ótimas coisas =]

agora, pra aprender a lidar com maven... que parto! rs

Ps.: ainda temos alguns problema com o m2eclipse. Tem vezes que quando publicamos alguma coisa no app server, ele esquece de mandar os arquivos que estão na pasta de resources. Alguém já teve esse problema?

Otima noticia pra uma sexta feira, vou testar já

GUJ Expert Membro desde: 20/02/2008 12:32:59 Mensagens: 3371 Offline

Legal, o Netbeans já vem com um beta do Maven 3 há tempos e deixa seu uso totalmente transparente. Agora com a versão final, vai ficar 10!!

This message was edited 5 times. Last update was at 08/10/2010 16:46:04

O problema do Maven é o excesso de mágica. Ele faz para BUILD SYSTEMS o que o MAKER tenta fazer para desenvolvimento web.

Tenho refletido ultimamente sobre a questão CONTROLE x MAGICA.

"However, Ant leaves you in control, but Maven will fight you forever unless you bend to its will (it's way or the highway)." Fonte: http://stackoverflow.com/questions/80622/maven-or-ant

Minha opinião:

Se a coisa é bem feita e se você entende o que está fazendo é SEMPRE melhor ter o controle através de algo flexível. Caso contrário temos chimpanzés programando via Maker. Eu tive todo o tipo de problema com o Maven. Plugins não funcionam. A coisa é totalmente engessada. O tomcat fica louco tentando achar as dependências. m2eclipse dá pau toda hora, etc. O que as pessoas fazem é usar Maven com Ant.

O ideal é ter CONTROLE + MAGICA, como o Ruby on Rails, etc. O Maker e o Maven oferecem apenas MAGICA.

saoj wrote:O problema do Maven é o excesso de mágica. Ele faz para BUILD SYSTEMS o que o MAKER tenta fazer para desenvolvimento web.

Tenho refletido ultimamente sobre a questão CONTROLE x MAGICA.

"However, Ant leaves you in control, but Maven will fight you forever unless you bend to its will (it's way or the highway)." Fonte: http://stackoverflow.com/questions/80622/maven-or-ant

Minha opinião:

Se a coisa é bem feita e se você entende o que está fazendo é SEMPRE melhor ter o controle através de algo flexível. Caso contrário temos chimpanzés programando via Maker. Eu tive todo o tipo de problema com o Maven. Plugins não funcionam. A coisa é totalmente engessada. O que as pessoas fazem é usar Maven com Ant.

Não generalize a sua má experiencia como se fosse regra. Se você não se deu bem com o maven e prefere o ANT, muito bem. Eu só precisei até agora embutir uma task ant pra publicar um aplicativo JNLP em um servidor na rede, não achei nada no maven para copiar os arquivos. Agora no mais, o Maven supriu todas as necessidades, e nunca tive problema algum com ele.

Eu tenho problemas constantes com o m2eclipse, mas aí já é pelo plugin.

Até hoje o Maven me atendeu bem, talvez porque eu não precise de muitos recursos avançados, coisa que o pessoal do Hibernate precisou e acabou migrando pro Gradle:

http://community.jboss.org/wiki/Gradlewhy

GUJ Master Membro desde: 15/05/2006 16:23:01 Mensagens: 1262 Offline

Boa notícia.

Testarei em breve.

Acho que a grande maioria odeia o Maven, e esses já procuraram outras soluções, como disse o Paulo, a menos que valha muito a pena, quem já saiu dele não deve voltar.

[]s

Eu gosto do Maven. O problema dele são os plugins. Cada plugin tem N dependencias, cada dependencia com outras N dependencias... demora muito tempo pra baixar tudo. E ele em si já é lento. Por muito tempo eu preferi maven, mas no fim o Ant é bem mais rápido e acaba sendo mais produtivo.

Nunca tive problemas com ele.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java