Jaguar é lançado no Latinoware 2010 (Software Publico - Free e open source)

JavaGuru Membro desde: 07/07/2010 15:02:10 Mensagens: 214 Offline

Esse produto e a idéia devem ser pesquisadas por todos aqui dentro, e gostaria de dizer que é válido a comunidade http://www.softwarepublico.gov.br/, outra informação é a especialização no produto e sua proposta é chave para muitos aqui dentro que querem entrar no mundo Java com melhor visão sobre engenharia de software, devido a aceitação do produto.

Thread.start() Membro desde: 14/04/2006 10:51:47 Mensagens: 48 Offline

O grande problema do JCompany é o mal uso dele. A empresa compra a licença para fazer um sistema e depois disso passa a obrigar o uso dele para todos os demais sistemas.
Dai o povo tem que sair modificando tudo para conseguir adaptar as regras no Jcompany.

Ele é bom sim, mas ele não é bala de prata. Para cada sistema para cada arquitetura tem uma tecnologia ou uma ferramenta que vai se encaixar melhor.

Thread.start() Membro desde: 14/04/2006 10:51:47 Mensagens: 48 Offline

Mostra alguma coisa

http://www.slideshare.net/Justinop/o-jcompany-x-geradores-de-codigos

JavaGuru Membro desde: 07/07/2010 15:02:10 Mensagens: 214 Offline

Acho que é um produto que deve ser estudado , pesquisado e colocar aqui todas as observações mas um portal ao Open Source Jaguar deveria ter, colocar somente como uma derivação do JCompany e simplesmente falar de JCompany isso cria um falso Open Source, é necessário ter real release do desse projeto não ficar esparramando cases nunca testados.
Se o JCompany teve sucesso o JAGUAR só vai ser mesmo Open Source com uma comunidade muito ativa e colaboradora desse projeto , senão é um produto único da mesma empresa.

JavaTeenager Membro desde: 09/12/2007 17:03:07 Mensagens: 164 Offline

Kenobi wrote:Alguém já ouviu falar de um tal de Rails ?

My 2 cents

Que bom que te falaram dele

Alem de falar do rails falaram tambem algo relativo ao topico em questão ou so gosta de ser irrelevante mesmo?

Entusiasta Java Membro desde: 16/04/2008 10:56:17 Mensagens: 17 Offline

david.cs20 wrote:Piacava não estou criticando !
Longe de mim ate porque tambem trabalho com jCompany a mais ou menos 1 ano e meio e so tenho que agradecer a ele pelas facilidades e pelo conheçimento agregado !
E apenas disse aquilo porque da pra contar nos dedos quantas vezes o jCompany foi elogiado dentro do GUJ.
Apesar de eu ter certeza que centenas de pessoas que participam da comunidade ativamente nao gostão de falar que trabalham com a ferramenta pois creem que isso ira diminuir o seu conhecimento frente aos outros membros do GUJ.
E como o Kicolobo disse e muito bom ver pessoas falando da ferramenta e falandro bem !
Abraços

Legal David, que bom que está gostando de trabalhar com essa ferramenta, e ela está proporcionando crescimento de conhecimento à você.

Esse receio que a maioria tem de falar bem do jCompany e agora Jaguar, acredito que vêm da idéia que nós tínhamos que para criarmos sistemas
com ele o programador não precisava conhecer muita coisa...

Mas como sabemos não é bem assim, ele nos permitir um start inicial muito mais rápido do que se optássemos por definir e implementar tudo do zero, e
até nos ajuda na busca por conhecimento, mas é imprescindível para um trabalho de qualidade que dominemos todas as tecnologias envolvidas.

Logo um profissional capacitado em JCompany/Jaguar deve ter uma profunda qualidade técnica em todas as áreas e tecnologias utilizadas para se intitular
como um desenvolvedor ou um arquiteto nessa tecnologia.

Para alguém que já domina a arquitetura e tecnologias empregadas, ele verá o ganho logo de inicio, pois grande parte do problema, que na
maioria das vezes se repete de projeto para projeto, já foi resolvido, e nós ganhamos muito tempo utilizando esses padrões já implementados.

O grande foco do trabalho então fica para darmos soluções eficientes para o problema do negócio do nosso cliente, e não se vamos usar a tecnologia A ou B.

Então acho que esse tempo de ficar com receio de mostrar as qualidade dessa ferramenta já passou, hoje eu vejo um profissional que domina essa ferramenta
e todas as tecnologias que ela utiliza como um profissional diferenciado no mercado, e por isso muito mais valorizado, porque tem um campo de "visão" muito mais
amplo ...

Bom trabalho aí.

Um abraço.

Entusiasta Java Membro desde: 16/04/2008 10:56:17 Mensagens: 17 Offline

jonaslopes wrote:Olá a todos,

Piacava, você mandou muito bem. Parabéns pela abordagem. Você demonstra que conhece o assunto e postando aqui mostra nitidamente que só quer ajudar a comunidade. Ferramentas como essa devem ser divulgadas. Pela qualidade dela, tanto com seus pontos positivos e negativos, assim como a importância de projetos nacionais estarem a cada dia melhores, até mesmo com repercussão internacional.

Ferramentas como essa e outras, tais como VRaptor, Mentawai e JSenna, devem ser divulgadas mesmo.

Não entrarei nem no mérito dos outros pitacos, pois fala sério, chega a ser deprimente. A do BNDES entrou para a lista das 100 mais.

Att,
Jonas Lopes

Obrigado Jonas,

A intenção é realmente desmistificar essa imagem que uma grande parcela de nós tem em relação à essa ferramenta.

Existe muito mitos e comparações erradas por aí, então sempre que possível vou tentando mostrar o que de fato é verdade e
o que não é.

Um grande abraço;

Entusiasta Java Membro desde: 16/04/2008 10:56:17 Mensagens: 17 Offline

jonaslopes wrote:Piacava,

Você podia, assim como o Fhsantiago, dar dicas, links e ou exemplos práticos da utilização dessa ferramenta, passando observações do seu conhecimento. Imagino que isso ajudará a muitos aqui, pois esclarecerá o assunto na sua utilização diária. Acho isso importante, pois alguns só entendem no tato mesmo. Todos vão sair ganhando, pois vai enriquecer mais ainda nosso conhecimento.

O que acha?

Att,
Jonas Lopes

OI Jonas,

Além das dicas que o FhSantiago postou, eu indicaria entrar no site da Powerlogic e acessar a área do produto jCompany, lá existe um RoadMap com o que está previsto para as próximas versões dele, qual a linha de pesquisa que o pessoal está seguindo e etc.

No site do governo onde foi disponibilizado os fontes, tem também toda a documentação disponível lá para baixar.

Então eu sugeriria baixarem os fontes do Jaguar, instalar e iniciar o tutorial que está no livro, já é um começo bom para
ter uma idéia do que é possível fazer.

Mas esse roteiro é bem básico, depois de já estar entendendo esse funcionamento básico, eu indicaria aprofundar o estudo em
como está as implementações do Jaguar e como especializa-lo, agregar outras tecnologias e etc.

É um bom começo.

Um abraço.

Entusiasta Java Membro desde: 16/04/2008 10:56:17 Mensagens: 17 Offline

kicolobo wrote:O jCompany é um framework full stack tipo Grails e Ruby on Rails?

Tipo: ele organiza diversos frameworks pra você não ter de ficar configurando ambiente, e adiciona uma série de funcionalidades por cima, como Grails, é isto?
Eu vi por muito alto ontem no notebook de um amigo da faculdade e, pelo pouco que vi, achei bem legal.

Oi Kicolobo, é isso mesmo, ele é um FrameWork Full Stack..

Ele é implementado segundo a arquitetura MVC-P.

E para cada camada ou problema é utilizado uma tecnologia e Framework.

Além de integrar e homologar esses FrameWorks e tecnologias com suas diferentes versões,
é implementado todo o algoritmo para a manutenção do ciclo de vida de abjetos, desde o padrão
visual da tela, ergonomia e etc, até o controle do pool de conexões com o banco de dados, o momento
do comit do rollbak e etc.

E para você poder implementar suar regras de negócio estão disponíveis os pontos
de extensão, que na ultima versão 5.5 ainda é feito via sobrescritas de métodos,
e na versão 6.0, a do Jaguar, já está disponível o DP Observer com CDI que elimina
a sobrescrita de métodos para passarmos a utilizar anotações, ficando assim
muito limpo o código.

Um abraço.

Entusiasta Java Membro desde: 16/04/2008 10:56:17 Mensagens: 17 Offline

Icavalera wrote:O grande problema do JCompany é o mal uso dele. A empresa compra a licença para fazer um sistema e depois disso passa a obrigar o uso dele para todos os demais sistemas.
Dai o povo tem que sair modificando tudo para conseguir adaptar as regras no Jcompany.

Ele é bom sim, mas ele não é bala de prata. Para cada sistema para cada arquitetura tem uma tecnologia ou uma ferramenta que vai se encaixar melhor.

Olá Icavalera,

Realmente quando uma empresa adquire o jCompany a principal intenção dela, enquanto empresa, é padronizar a sua área de desenvolvimento de sistemas devido
a infinidade de opções e indicações que temos hoje, umas boas e outras nem tanto assim.

Então é natural que ela, empresa, exija que seus sistemas sigam um único padrão de tecnologia e desenvolvimento, porque assim toda sua equipe falará a mesma língua,
e se por acaso algum profissional pedir desligamento, ou ela precise contratar um numero maior de profissionais, os impactos não serão grandes, pelo simples fato de
todos conhecerem e entenderem o que os outros fizeram.

Realmente ele não é a bala de prata, ele não vai resolver todos os nossos problemas, mas nos ajuda muito a agilizar a solução que nós temos que definir, e traz qualidade para a aplicação, pois todos os algoritmos básico e que geralmente são redundantes de caso de uso para caso de uso, já estão implementados e o que é mais importante eles não são redundantes, é empregado OO na veia. rsrrss.

Um abraço.

JavaGuru Membro desde: 07/07/2010 15:02:10 Mensagens: 214 Offline

Seria interessante que um artigo do Open Source JAGUAR fosse publicado na revista Mundo Java , acho que iria ilucidar muito sobre a proposta e podiamos reforçar uma comunidade colaboradora ao projeto.

Smalltalk Membro desde: 24/11/2010 15:46:44 Mensagens: 1 Offline

Javart, estamos trabalhando nisso! Em breve, quando tivermos o artigo pronto, vamos veicular aqui na thread para que todos possam ver...

Abraços!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java