| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 09:23:21
|
windsofhell
GUJ Master
Membro desde: 15/06/2007 08:31:17
Mensagens: 1687
Localização: Stockholm - Sweden
Offline
|
Ola pessoal,
resolvi abrir esse topico apos uma discussao que eu tive com um colega de trabalho sobre quais os requisitos que devem ser satisfeitos num codigo para que ele seja aceitavel antes de um check in??
Aqui na empresa nos trabalhamos usando a metodologia Kanban e quando nos iniciamos o desenvolvimento de uma certa funcionalidade (story) nos temos uma definicao bem rigida pra aceitar que essa determinada funcionalidade esta completa.
Quando a gente quebra uma estoria em diversas tarefas menores, a pergunta eh qual a qualidade aceitavel do codigo antes do desenvolvedor fazer o check in?
Eu enumerei alguns:
1. A codigo funciona como esperado?
2. Foi desenvovida da melhor forma possivel, atendendo padroes da empresa, design patterns?
3. Nomes de metodos, funcoes, variaveis expressam corretamente o papel das mesmas e atendem aos padroes usados pela empresa?
4. Documentacao e comentarios estao presentes e dao uma boa descricao dos metodos, variaveis, funcoes?
5. Documentacao e comentarios, usam linguagem correta? Ingles precisa ser claro e correto.
6. Unit tests
7. Seguranca foi levada em consideracao?
8. Codigo foi verificado duas vezes pelo desenvolvedor e um vez por outro membro do time que seja familiar com a parte do sistema que a funcionalidade esta sendo implementada.
9. Em caso de desenvolvimento front-end, devem obedecer todos items anteriores.
10. Front-end, funcionalidade foi testada em diferente browsers
11. Front-end, a interface e design obedecem a acessibilidade e design especificados pelo time de design. UI foi revisitada e aprovada pelo time de design?
Tem varios padroes em como desenvolver unit tests tb mas ficaria um post muito longo.
E voces? O que voces pensam antes fazer o commit no seu codigo?
//Daniel
This message was edited 2 times. Last update was at 30/11/2010 09:27:08
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 10:10:30
|
PedroTOliveira
JavaChild
Membro desde: 03/09/2010 10:44:54
Mensagens: 111
Offline
|
Opa amigo, eu também tenho uma lista aqui, que apesar de não ser norma na empresa onde eu trabalho eu a torno parte do meu cotidiano.
Eu tenho essa lista colada aqui do lado do meu monitor:
Good Code:
- Dont Repeat Yourself
- Run All tests
- One function should do one thing
- Meaningful names
- Small blocks are better
- Keep a good error handling
- Has a good comments
- Dont Forget:
* The single responsability principle and Demeters Law
- Keep yourself simple and clean.
Coloquei a lista em inglês porquê lembro dos termos dessa forma.
Traduzido....
Bom código:
- Não Se Repita
- Executa todos os testes
- Uma função deve fazer uma coisa
- Nomes significativos
- Pequenos blocos são melhores
- Mantenha um bom tratamento de erros
- Possui bons comentários
- Não se esqueça:
* O princípio da responsabilidade única e a Lei de Deméter
- Mantenha-se simples e limpo.
Além dessa lista, aqui na empresa temos uma rotina que roda o PMD nos fontes no inicio e no final do dia e é uma diretiva corrigir qualquer warning no código.
|
blog: www.pedro.oliveira.nom.br/blog/
twitter:www.twitter.com/pedrotoliveira |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 10:25:57
|
andrealmar
Smalltalk
![[Avatar]](/images/avatar/ffb10c795e2d87e01a4508c284e912b5.png)
Membro desde: 09/11/2010 14:11:41
Mensagens: 4
Localização: Australia
Offline
|
belas dicas...valew
|
Knowledge is Power |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 10:30:54
|
andredecotia
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/3e0c75ef9041e74cc2a533fa0fbbf33a.jpg)
Membro desde: 19/10/2009 14:37:32
Mensagens: 2267
Localização: São Paulo
Offline
|
Muito bom.
|
--
André AS
Analista Programador Java Web freelancer / home office
Linkedin: http://www.linkedin.com/profile/view?id=41470291&trk=tab_pro
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 10:32:33
|
windsofhell
GUJ Master
Membro desde: 15/06/2007 08:31:17
Mensagens: 1687
Localização: Stockholm - Sweden
Offline
|
Ola, gostei desses aqui, vou adicionar na minha lista.
PedroTOliveira wrote:
- Dont Repeat Yourself
- One function should do one thing
- Keep a good error handling
- Keep yourself simple and clean.
Acho importante so fazer check in de codigo de qualidade, porque a experiencia que a gente tem aqui tem mostrado que leva muito mais tempo ficar mexendo no mesmo codigo 2, 3 ou mais vezes pra arrumar coisas do que demorar um pouquinho mais no comeco pensando num monte de detalhes e ter um codigo de qualidade.
//Daniel
|
Nao respondo MP!!!
Site: http://downhillracer.wordpress.com |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 10:38:46
|
kicolobo
Moderador
![[Avatar]](/images/avatar/445b6949ed8860ca6175e8c89464ba85.jpg)
Membro desde: 19/07/2006 14:11:09
Mensagens: 1188
Localização: Belo Horizonte
Offline
|
Cara, eu gosto muito das checklists do livro "Code Complete"
Descobri que é possível baixá-las na Internet: http://www.matthewjmiller.net/files/cc2e_checklists.pdf
|
http://devkico.itexto.com.br
Twitter: http://www.twitter.com/loboweissmann
Vamos aprender Grails?
http://www.grailsbrasil.com.br |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 12:54:45
|
windsofhell
GUJ Master
Membro desde: 15/06/2007 08:31:17
Mensagens: 1687
Localização: Stockholm - Sweden
Offline
|
Otima dica!
|
Nao respondo MP!!!
Site: http://downhillracer.wordpress.com |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 30/11/2010 16:25:03
|
PedroTOliveira
JavaChild
Membro desde: 03/09/2010 10:44:54
Mensagens: 111
Offline
|
Realmente essa ai é legal mesmo!
Eu esqueci de comentar,
No final dos livros Clean Code e The Pragmatic Programmer existem checklist sensacionais também!
|
blog: www.pedro.oliveira.nom.br/blog/
twitter:www.twitter.com/pedrotoliveira |
|
|
 |
|
|