Framework MVC não pode atrapalhar?

Se fazem um framework muito especifico, nego reclama e diz que nao serve pra nada pq nao da pra fazer o que a aplicacao dele precisa.

Se fazem um framework generico, que resolve a vida em 95% dos casos e facilita os outros 5%, nego reclama pq o caso especifico dele nao tah na parte que ja veio pronta.

Haja. Saco.

GUJ Expert Membro desde: 12/03/2003 11:25:57 Mensagens: 4680 Offline

Não vejo isso como um problema. Por que você considera assim?

Se você precisa de databinding em "tempo real" na sua aplicação web:
a. mude de ambiente
b. use JSF, e sofra as consequências
c. use AJAX, e sofra as consequências

jprogrammer wrote:Não usar os frameworks talvez não seria a solução.

Eu não disse q seria...disse q vc terá um trabalho maior se não usá-los, embora não resolvam todos os problemas da querida pátria Ucrâniana!

Virtual Machine Man Membro desde: 18/03/2005 16:13:17 Mensagens: 736 Offline

jprogrammer wrote:O problema desses frameworks MVC é que são generalistas demais.

Não é problema, é a característica que permite a adoção

A parte específica é ligada as definições de interface gráfica, negócio da aplicação etc. e por isso mesmo deve ser feita para a empresa como um todo, um departamento, um projeto ou parte dele, e não para pessoas do mundo todo usarem. Se você analisar de outra forma, esses frameworks são específicos o suficiente para seu público alvo: desenvolvedores Java web.

jprogrammer wrote:O problema desses frameworks MVC é que são generalistas demais.

Ainda bem, né? Caso contrário não seriam frameworks

Virtual Machine Man Membro desde: 04/02/2005 13:49:20 Mensagens: 546 Offline

Porque o JSF não está pegando ?
Pelo que vi é muito interessante.
Parece muito com o ASP.NET.

Seria o caminho para uma padronização do desenvolvimento web.
O que falta é uma framework event-driven com componentes GUI reais.
Não essas actions e fowards.
O java tem uma estrutura muito melhor que o .NET para construir isso.

Pelo que ouvi falar até a Apache prentende abandonar o Struts para se dedicar ao JSF.

O que seria esse Ajax ?

jprogrammer wrote: O que falta é uma framework event-driven com componentes GUI reais.
Não essas actions e fowards.

Sim, não fata um framework de actions e forwards exatamente porque eles já existem. Porém e antes de existirem?
A não existência de um, não invalida a existência do outro.

Virtual Machine Man Membro desde: 04/02/2005 13:49:20 Mensagens: 546 Offline

Não desconsiderando esse sistema de fowards e actions.
O ponto que quero colocar é que é mais fácil você construir uma interface baseado em componentes GUI reais que tem estado, interagem entre si, são orientados a objetos, se baseam em eventos do usuário e saõ extensíveis do que as actions e fowards.

Eu conheci recentemente o struts layout. Achei bem interessante.
Mas gostei mais do JSF.

Por que ainda não está pegando ?
Alguém sabe se alguem já está utilizado ele em algum projeto profissional ?

This message was edited 1 time. Last update was at 14/04/2005 09:43:41

jprogrammer wrote:O que seria esse Ajax ?

Se delicie:
http://del.icio.us/tag/ajax

JSF esta indo bem, mas lembre-se de que nao eh soh JSF que existe nesse nicho. Veja tambem Tapestry, Echo, e amigos.

Sobre Ajax, STFG.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java