Amazon lança plataforma PaaS em Java

O problema destas APIs é que te amarram ao google. Se para o projeto isto não é um problema, então o GAE é uma escolha melhor

Edufa wrote:O problema destas APIs é que te amarram ao google. Se para o projeto isto não é um problema, então o GAE é uma escolha melhor

Algumas APIs sim, que você pode criar um SPI pra elas.

Mas a grande maioria, são implementações de JSRs que você pode substituir.
De toda forma concordo, se ficar amarrado ao GAE é um problema, então nem considere usá-lo.

Rafael Nunes wrote:No GAE o AlwaysOn mantém 3 instâncias da sua aplicação sempre de pé mesmo sem receber requisições, o que evitaria os 'cold starts'

Legal, é quase a mesma idéia então de se manter X instâncias no mínimo com o AutoScaling.
Só diferencia que no AWS não vai ter esse Cold Start "nunca", pq ele sempre tem uma instância pelo menos no ar, sem baixar a app, mesmo que não tenha requisições.

E quando devido ao AutoScaling ele vai subir outra instância, ele só disponibiliza ela por trás do ELB (balanceador) depois que está pronta para assumir requests.

Rafael Nunes wrote:Me referia a API de serviços(e que pra mim ai está o grande ganho de produtividade no GAE), como: Blobstore, ImageAPI, XMPP, Channel, OpenID, Autenticação com usuários Google/Apps, etc, etc
http://code.google.com/appengine/docs/java/apis.html

Ahh sim, entendi errado, my bad

Concordo com a qualidade das APIs do GAE serem bacanas. Mas ao mesmo tempo são, claro, o grande ponto negativo do vendor lock-in.

Lucas Teixeira wrote:
E quando devido ao AutoScaling ele vai subir outra instância, ele só disponibiliza ela por trás do ELB (balanceador) depois que está pronta para assumir requests.

Essa é a grande diferença pro GAE, o startup é feito por trás como em qualquer lugar do mundo.

Sobre o AlwaysOn: sou cliente (é pago) do serviço desde o primeiro dia anunciado no GAE 1.4 beta. Pelo anúncio, a impressão que ficaria era de que não haveria mais Cold Start dentro de requests de usuário. No site da Caelum, um site bem pequeno, 3 instâncias sempre ligadas seriam mais que suficiente em 99% do tempo.

Mas não é o que vejo nos logs: o AlwaysOn garante 3 instâncias ligadas o tempo inteiro, mas não garante que não serão desligadas. O GAE sobe e desliga instâncias o tempo inteiro, provavelmente realocando máquina e balanceando carga. No site da Caelum, um site pequeno, conto cerca de 30 novas instâncias ligadas por dia, isso mesmo tendo o AlwaysOn ligado. E várias dessas instâncias sobem em requests de usuário (não só nos WarmUpRequests automáticos).

Cheguei a questionar esse comportamento na lista oficial do GAE mas me parece que é algo que temos que conviver e pronto. O Cold Start continua sendo uma pedra no sapato, e o ideal é diminuir ao máximo o tempo de startup da aplicação (aka. não usar Spring

[troll] )

Alguém ja fez algo?
Estou pensando em desenvolver uma app na Amazon com o VRaptor.
PS: Comecei no GAE, mas essa falta de portabilidade encomodou um pouco.

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

Nada que um VPS com java+ubuntu instalados não resolva por 1/3 do preco.

GUJ Master Membro desde: 20/05/2009 11:21:32 Mensagens: 1776 Offline

j0nny wrote:Alguém ja fez algo?
Estou pensando em desenvolver uma app na Amazon com o VRaptor.
PS: Comecei no GAE, mas essa falta de portabilidade encomodou um pouco.

Que eu saiba a Amazon não oferece o serviço no Brasil.

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java