| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/02/2011 20:23:54
|
otaviojava
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/d419e81be1290357badc49826f0a8a72.jpg)
Membro desde: 14/12/2010 10:09:09
Mensagens: 1192
Localização: Salvador,Bahia
Offline
|
Lançado a nova versão do glassfish, com as recentes atualizações do sdk do java EE.
Dentre outras novidades.
Link: http://blogs.sun.com/theaquarium/entry/glassfish_3_1_is_here
|
twitter- https://twitter.com/otaviojava
java -http://home.java.net/blogs/otaviojava
blog - http://otaviosantana.blogspot.com/
javabahia - http://javabahia.blogspot.com/
linguagil - http://javabahia.blogspot.com/
Desenvolva aplicações com Cassandra de uma maneira mais fácil com o EasyCassanra: https://github.com/otaviojava/Easy-Cassandra
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/02/2011 22:21:41
|
Diabo Loiro
GUJ Master
Membro desde: 24/03/2009 07:46:14
Mensagens: 1040
Localização: Praia Grande - SP
Offline
|
para java ee glassfish é o server mais legal.
|
Sun Certified Java Associate
Sun Certified Java Programer 6.0
Sun Certified Web Component Developer
Oracle Certified Professional, Java EE 5 Business Component Developer
Blog
http://brunodanielmarinho.wordpress.com
Fals - Osum Leader
http://osum.sun.com/group/fals
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 28/02/2011 22:48:29
|
Lucas Emanuel
GUJ Master
Membro desde: 09/08/2009 23:48:57
Mensagens: 1143
Localização: Heap
Offline
|
Good news.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 07:21:36
|
otaviojava
GUJ Master
![[Avatar]](/images/avatar/d419e81be1290357badc49826f0a8a72.jpg)
Membro desde: 14/12/2010 10:09:09
Mensagens: 1192
Localização: Salvador,Bahia
Offline
|
Diabo Loiro wrote:para java ee glassfish é o server mais legal.
Concordo.
|
twitter- https://twitter.com/otaviojava
java -http://home.java.net/blogs/otaviojava
blog - http://otaviosantana.blogspot.com/
javabahia - http://javabahia.blogspot.com/
linguagil - http://javabahia.blogspot.com/
Desenvolva aplicações com Cassandra de uma maneira mais fácil com o EasyCassanra: https://github.com/otaviojava/Easy-Cassandra
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 07:53:15
|
chun
GUJ Master
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
É... realmente a "empresa do mal" está mandando a ver... a qualidade do GF 3.1 está muito boa...
Interessante como nenhum "mensageiro do apocalipse" se manifesta quando temos pontos positivos da aquisição da Sun pela "empresa do mal"....
Quem trabalhou com o V2.1 , o V3.1 está MUITO legal
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 10:04:31
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Offline
|
chun wrote:É... realmente a "empresa do mal" está mandando a ver... a qualidade do GF 3.1 está muito boa...
Interessante como nenhum "mensageiro do apocalipse" se manifesta quando temos pontos positivos da aquisição da Sun pela "empresa do mal"....
Quem trabalhou com o V2.1 , o V3.1 está MUITO legal 
Pois é. Cadê os profetas do caos que diziam que ele ia ser pago? Ou pior, que ia ser descontinuado pra não atrapalhar o WebLogic?
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 10:30:17
|
joaosouza
JavaEvangelist
![[Avatar]](/images/avatar/d87ee98a9e01f8df5addf6065bf163e1.jpeg)
Membro desde: 14/08/2006 15:57:59
Mensagens: 331
Localização: São Paulo
Offline
|
Pode crer marcosalex,
Falram tanto que seria descontinuado e agora vemos cada vez mais avanços no Glassfish...
|
João Paraiso.
# The Future is Open !! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 11:13:27
|
adriano_si
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/4f9ef38edcfc460a00cbb8ed5dee299c.jpg)
Membro desde: 01/10/2006 15:29:40
Mensagens: 2047
Offline
|
Cara, eu gostava pacas do JBoss... Ainda gosto na verdade, mas desde que comecei a usar o Glass V3, todo Projeto que começo, começo com ele... heueheueheueheuehueehue
Realmente, o bichinho tá ficando cada vez mais "bunitu"...
"Voltem das Colinas" - Profetas do Bem
Abs []
|
"É preciso ter mais fé pra acreditar que viemos do nada..."
Blog - http://aohana.wordpress.com/
Padrão de nomenclatura Java - http://www.oracle.com/technetwork/java/codeconventions-139411.html#16712
Doc. Java - http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/index.html
Faça perguntas Inteligentes - http://istf.com.br/perguntas
Sobrevivência no GUJ:
(Regras) http://www.guj.com.br/java/21516-regras-do-forum
(Boa prática) http://www.guj.com.br/java/15477-antes-de-voce-perguntar
(Código fonte) http://www.guj.com.br/java/50115-voce-e-novo-no-guj-vai-criar-um-topico-e-colar-seu-codigo-fonte-leia-aqui-antes-por-favor |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 11:22:54
|
el_loko
JavaEvangelist
Membro desde: 30/10/2007 12:09:43
Mensagens: 357
Offline
|
Vou baixar a versão 3 para testar, mas pelo oq estão falando deve estar muito boa
Tambem uso o Jboss, mas não me identifiquei muito bem. Geralmente uso a versão 2 do Glassfish e praticamente não tenho problemas.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 14:10:40
|
Flavio Almeida
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/87064c139c707be62972ced58b6c5f9f.jpg)
Membro desde: 06/11/2009 14:01:46
Mensagens: 251
Localização: Niterói, RJ
Offline
|
Não sei a qualidade desta versão, mas as anteriores jamais poderiam estar em ambiente de produção. Tivemos problemas sérios com o Glassfish 3.0 e ainda estou cético se o Glassfish 3.1 será capaz de resolver todos os problemas presentes na versão 3.0. Dessa vez, não tenho tempo hábil para realizar a bateria de testes que realizei com a versão anterior, então, acho fundamental que os colegas postem o quanto antes suas impressões a respeito desta nova versão.
|
"o único homem educado é o homem que aprendeu a aprender" - Carl R. Rogers |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 14:12:38
|
chun
GUJ Master
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
Flavio Almeida wrote:Não sei a qualidade desta versão, mas as anteriores jamais poderiam estar em ambiente de produção. Tivemos problemas sérios com o Glassfish 3.0 e ainda estou cético se o Glassfish 3.1 será capaz de resolver todos os problemas presentes na versão 3.0. Dessa vez, não tenho tempo hábil para realizar a bateria de testes que realizei com a versão anterior, então, acho fundamental que os colegas postem o quanto antes suas impressões a respeito desta nova versão.
Poderia citar alguns destes problemas ?
Tenho o 3.0 em produção e vários 2.1 também...
Os problemas que tive na 3.0 eram TODOS de bibliotecas de terceiros (hibernate,weld,eclipselink) , mas nunca do proprio AS , tanto que atualizei elas e pronto.
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 14:38:16
|
adriano_si
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/4f9ef38edcfc460a00cbb8ed5dee299c.jpg)
Membro desde: 01/10/2006 15:29:40
Mensagens: 2047
Offline
|
chun wrote:
Flavio Almeida wrote:Não sei a qualidade desta versão, mas as anteriores jamais poderiam estar em ambiente de produção. Tivemos problemas sérios com o Glassfish 3.0 e ainda estou cético se o Glassfish 3.1 será capaz de resolver todos os problemas presentes na versão 3.0. Dessa vez, não tenho tempo hábil para realizar a bateria de testes que realizei com a versão anterior, então, acho fundamental que os colegas postem o quanto antes suas impressões a respeito desta nova versão.
Poderia citar alguns destes problemas ?
Tenho o 3.0 em produção e vários 2.1 também...
Os problemas que tive na 3.0 eram TODOS de bibliotecas de terceiros (hibernate,weld,eclipselink) , mas nunca do proprio AS , tanto que atualizei elas e pronto.
Idem, gostaria de saber quais os problemas pra eu poder tentar evitar no Sistema que temos em produção, pois uso o mesmo em Produção e posso dizer que nunca usei um AS igual... Aliás, usei o JBoss, mas a carga de configuração necessária pra deixar o último redondinho é bem maior...
Tem aplicações que inclusive nunca restartamos com o GlassFish e o mesmo gerencia a memória de uma forma que jamais ví...
Alerta aí os Problemas pra vermos se dá pra achá-los aqui e evitá-los...
Abs []
|
"É preciso ter mais fé pra acreditar que viemos do nada..."
Blog - http://aohana.wordpress.com/
Padrão de nomenclatura Java - http://www.oracle.com/technetwork/java/codeconventions-139411.html#16712
Doc. Java - http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/documentation/index.html
Faça perguntas Inteligentes - http://istf.com.br/perguntas
Sobrevivência no GUJ:
(Regras) http://www.guj.com.br/java/21516-regras-do-forum
(Boa prática) http://www.guj.com.br/java/15477-antes-de-voce-perguntar
(Código fonte) http://www.guj.com.br/java/50115-voce-e-novo-no-guj-vai-criar-um-topico-e-colar-seu-codigo-fonte-leia-aqui-antes-por-favor |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 15:16:00
|
Flavio Almeida
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/87064c139c707be62972ced58b6c5f9f.jpg)
Membro desde: 06/11/2009 14:01:46
Mensagens: 251
Localização: Niterói, RJ
Offline
|
adriano_si,
Eu estava me referindo à todas as versões 3.X (3.0, 3.0.1). As versões 2.X não estão no escopo do meu comentário. Foi até bom você ter se manifestado.
Tivemos muitos problemas, mas o mais sério de todos, que vale a pena citar, foi com a implementação de CDI da JBoss. Na época não era possível solucionar com o swap de bibliotecas, porque só agora, na versão 1.1.0 do Weld esses problemas (memory leaks) foram solucionados. Lembro também que fizemos o swap de algumas libraries, que resolveram nossos problemas parcialmente, pois quebravam o servidor em algum outro ponto. Por exemplo: trocando a implementação do eclipselink, as constraints de classe do BeanValidator deixavam de funcionar. Trocando o BeanValidador, ocorria o problema de Transversal Resolver. Se utilizássemos a implementação JPA da JBoss, o servidor travava em algum momento.
Por isso digo que é importante que os colegas coloquem o quanto antes suas impressões a respeito do Glassflsih 3.1. Não tenho mais tempo hábito para ficar "homologando" servidores (até gostaria).
Abraço
This message was edited 1 time. Last update was at 01/03/2011 15:21:12
|
"o único homem educado é o homem que aprendeu a aprender" - Carl R. Rogers |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 16:28:03
|
chun
GUJ Master
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
Flavio Almeida wrote:adriano_si,
Eu estava me referindo à todas as versões 3.X (3.0, 3.0.1). As versões 2.X não estão no escopo do meu comentário. Foi até bom você ter se manifestado.
Tivemos muitos problemas, mas o mais sério de todos, que vale a pena citar, foi com a implementação de CDI da JBoss. Na época não era possível solucionar com o swap de bibliotecas, porque só agora, na versão 1.1.0 do Weld esses problemas (memory leaks) foram solucionados. Lembro também que fizemos o swap de algumas libraries, que resolveram nossos problemas parcialmente, pois quebravam o servidor em algum outro ponto. Por exemplo: trocando a implementação do eclipselink, as constraints de classe do BeanValidator deixavam de funcionar. Trocando o BeanValidador, ocorria o problema de Transversal Resolver. Se utilizássemos a implementação JPA da JBoss, o servidor travava em algum momento.
Por isso digo que é importante que os colegas coloquem o quanto antes suas impressões a respeito do Glassflsih 3.1. Não tenho mais tempo hábito para ficar "homologando" servidores (até gostaria).
Abraço
Opa , entao achamos o culpado... o Weld....
Ai eu tenho que concordar , impressionante com a JBoss tem PECADO na qualidade de suas implementações, o pior de tudo é que eles demoraram milhares de anos para lançar as versões novas...
Como eu disse você apenas citou bibliotecas do Glassfish v3 e não o próprio GlassFish.
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2011 16:34:43
|
chun
GUJ Master
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline
|
Detalhe , sabe QUEM é o culpado pela péssima forma de integração do weld com o glassfish? A propria JBoss (ainda mais prq o defeito está na spec , ou na falta de regras nela) que usou uma "ponte" diferente para trabalhar com jboss as e o glassfish... tanto que na versao 3.1 do glassfish eles reprogramaram o WELD para trabalhar com a SPI adequada , assim o swap de bibliotecas fica mais facil. O Weld 1.1 vem unificar esta "ponte" que era uma lacuna no CDI.
This message was edited 2 times. Last update was at 01/03/2011 16:46:29
|
Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...
------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
|
|
|
 |
|
|