Glassfish 3.1  XML
Índice dos Fóruns » Notícias
Autor Mensagem
Adelar
GUJ Master
[Avatar]

Membro desde: 31/10/2008 10:07:36
Mensagens: 1237
Localização: Cascavel
Offline

Legal.
O Glassfish é implementação de servidor referência para JEE, então era quase certo que não seria abandonado.

[]'s

"Errando e aprendendo com os bugs"
http://www.cajuscript.org
[WWW] [MSN]
aluisiodsv
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 01/07/2010 17:28:24
Mensagens: 368
Offline

Glassfish referência ?
Vcs só podem estar falando de sisteminhas de controle de estoque né ?

Eu já vi o jBoss AS no talo com a aplicação de gerenciamento de todo o teleton deste ano, ele suporta muito bem. Estava em clud com SQL Server(não gosto muito, mas realmente faz milagres).
E ainda assim consigo entender muito bem o pq pagar caríssimo em versões como o WebLogic. Ele faz coisas incríveis, q nenhum AS faz. O pessoal de infra ama esses caras pagos, eles fazem de tudo. Imagina trocar a última aplicação q foi feito deploy para uma versão anterior automaticamente ?

Eu realmente não acho q o glassfish chegue perto. Apesar de já ter usado e gostado, não colocaria em uma situação crítica dessas.

edit: Claro q esses caras pagos é apenas para produção.

This message was edited 2 times. Last update was at 02/03/2011 09:51:36

chun
GUJ Master
[Avatar]
Membro desde: 08/11/2004 15:43:41
Mensagens: 1699
Localização: Curitiba/PR
Offline

aluisiodsv wrote:Glassfish referência ?
Vcs só podem estar falando de sisteminhas de controle de estoque né ?

Eu já vi o jBoss AS no talo com a aplicação de gerenciamento de todo o teleton deste ano, ele suporta muito bem. Estava em clud com SQL Server(não gosto muito, mas realmente faz milagres).
E ainda assim consigo entender muito bem o pq pagar caríssimo em versões como o WebLogic. Ele faz coisas incríveis, q nenhum AS faz. O pessoal de infra ama esses caras pagos, eles fazem de tudo. Imagina trocar a última aplicação q foi feito deploy para uma versão anterior automaticamente ?

Eu realmente não acho q o glassfish chegue perto. Apesar de já ter usado e gostado, não colocaria em uma situação crítica dessas.

edit: Claro q esses caras pagos é apenas para produção.


Ser referencia de implementação não é "ser o melhor"...

Tenho testado o GF em coisas bem maiores do um "sisteminha de controle de estoque"

Enquanto o JBoss AS continua a sua "saga" por não se preocupar em padrões... continuo usando algo que não seja um "Frank Einstein com EJB3".

edit: Detalhe , este MEGA recurso que voce mensionou existe no GF 2.x , com um plugin instalado via Update Tool.

This message was edited 1 time. Last update was at 02/03/2011 10:57:56


Ps: Este post é uma opinião pessoal e NÃO DEVE SER ENCARADO COMO VERDADE ABSOLUTA... então... caso você não concorde... não precisa cortar os pulsos...

------
Controverso Eu ? http://www.go-java.com/blog
[WWW] [ICQ]
aluisiodsv
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 01/07/2010 17:28:24
Mensagens: 368
Offline

AUhuahuAUhuauH .. este mega recurso foi só o q eu vi fazendo muito facilmente e me surpreendi, não é por isso q os caras de infra gostam desses caras.

É só acostumar com o jeito, eu q estou acostumado com crtz vou achar difícil fazer em um outro AS.
Jedi_FeniX
Virtual Machine Man
[Avatar]

Membro desde: 26/04/2007 14:32:30
Mensagens: 586
Offline

Tenho usado o GF V3 e tenho gostado muito e já coloquei ele em produção, com aplicações que exigem alta performance e nunca tive problema.

Uma coisa que me surpreende muito nele, que já foi mencionado antes, é o gerenciamento de memória dele, realmente é muito bom.

Estava esperando por esta versão 3.1 a um tempo, porque ela tem suporte a cluster, enfim, já estou baixando.

www.bau-de-dev.com
garcia-jj
JWizard

Membro desde: 13/04/2009 22:11:50
Mensagens: 2715
Localização: Porto Alegre
Offline

Eu estava usando em um sistema meu as versões promoted do 3.1, já que eu precisava de cluster com JEE6. Na época não havia o JBoss AS 6. Ele estava atendendo bem, excetuando que o CDI não injetada local-beans com @Inject, tinha que usar @EJB mesmo.

Quando saiu o JBoss AS 6 fiz uns testes com o Apache Bench e realmente a performance com o JBoss AS 6 foi bem melhor (na ordem de 15% em um sistema critico), então optei por usar o JBoss AS 6.

Acho que o mais interessante do Glassfish é a interface de administração, que permite criar um cluster facilmente, fazer um deploy nos grupos bem rápido, e tudo mais. Isso é uma grande vantagem para quem não gosta de ficar usando comandos em um shell nem usar o JOPR.

http://github.com/garcia-jj
Não respondo dúvidas via MP. Use o fórum.
aluisiodsv
JavaEvangelist
[Avatar]

Membro desde: 01/07/2010 17:28:24
Mensagens: 368
Offline

garcia praticamente encerrou o tópico!
 
Índice dos Fóruns » Notícias
Ir para:   
Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team