Luiz Aguiar wrote:Com a recente "briga" do Ubuntu com o Gnome também, já foi declarado (e ja vem acontecendo isso a umas 3 versões pelo menos) que o ubuntu esta aumentando a compatibilidade e olhando com melhor olhos pro QT, nnao quer dizer nada em relação a abandonar o gnome, não quero entrar nesse mérito, mas pode a médio prazo levar ao aumento de desenvolvimento com esse framework pela comunidade que cerca o Ubuntu, além da já envolvida com o próprio KDE e todo seu ecossistema.

[]s

juliocbq wrote:

marcosalex wrote:A Oracle permite, sim que outras empresas desenvolvam JVMs para mobile. O exemplo mais comum é a RIM para o Blackberry, não é a JME oficial da Sun/Oracle.

Agora, não sei se precisa pagar uma taxa pra certificação da plataforma, mas existem outras, inclusive pra dispositivos embarcados e mais restritas ainda. Procurei o video do JavaOne que vi a Sun apresentando JVMs pra mobile que não eram a oficial mas não achei.

O lucro do java na época da sun era com a jme. Por isso existia as restrições das jvms para dispositivos móveis. O sistema da Rim é um SO proprietário com uma j2me embarcada(Da mesma maneira nos symbians s4 e anteriores nos nokias)e bibliotecas proprietárias. O que eu quis dizer é que você precisa pagar a licença e aceitar os termos da mesma maneira para poder usá-la.

É difícil encontrar jme em sistemas embarcados porque é caro a aquisição da licença, sem falar no custo com o desenvolvimento para a plataforma alvo. É muito menos custoso utilizar um kernel linux e embarcar um sistema escrito em c++. Por isso o qt é forte nos embarcados.
Consigo rodar programas escritos em c++ no meu htc com um android, e até mesmo um desenvolvido com qt.

http://sourceforge.net/p/necessitas/wiki/Compile%20Qt%20framework/


http://sourceforge.net/projects/necessitas/files/

A dalvik não tem um jit em versões mais antigas do android. Programas escritos em c++ possuem um desempenho 2x (ou mais) maior que os compilados para bytecode.

Vale a pena perder um tempo para estudar. Olha o screencast abaixo:

paulofafism wrote:

Gostei de saber que o QtCreator possui uma plataforma de desenvolvimento para Android. Vou começar estudar. Isso sim vale a pena. Vai ser muito interessante a mesma aplicação rodando em um Symbian, Windows Phone, Meego e Android, agora só falta o IPhone OS.

juliocbq wrote:

paulofafism wrote:

Gostei de saber que o QtCreator possui uma plataforma de desenvolvimento para Android. Vou começar estudar. Isso sim vale a pena. Vai ser muito interessante a mesma aplicação rodando em um Symbian, Windows Phone, Meego e Android, agora só falta o IPhone OS.

Já existem pessoas trabalhando nisso.

http://qt.gitorious.org/+qt-iphone/qt/qt-iphone-clone.

inacio.ferrarini wrote:É impressão minha, ou, quando alguém propõe um assunto um pouco fora do habitual, sempre aparece gente que não se preocupou em entender o que está sendo discutivo, com pedras na mão?

Luiz Aguiar wrote:

inacio.ferrarini wrote:É impressão minha, ou, quando alguém propõe um assunto um pouco fora do habitual, sempre aparece gente que não se preocupou em entender o que está sendo discutivo, com pedras na mão?

Não se esquente não, é sempre assim mesmo... tem muitos leitores de manchete aqui.

Se o desenvolvimento com QT para Android for algo que realmente seja benéfico, é uma boa excelente alternativa ao ambiente padrão de desenvolvimento, vou acompanhar mais de perto.

[]s