| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/10/2011 21:47:06
|
LPJava
GUJ Hacker
Membro desde: 18/04/2006 12:50:23
Mensagens: 5524
Localização: Bahia/Porto Alegre
Offline
|
45-55 é valor Pleno fácil, fácil em sampa e ainda algumas vagas, normalmente as boas, fazem uma "graçinha" dando algum beneficio. Pena que ultimamente tem caido as vagas de PJ, depois de uma galera ter colocado muita empresa na justiça e ganhado, poucas estão se arriscando agora. Ainda tem, mas se olharmos um tempinho atras, PJ era muito. Claro, falo do PJ quando é usado para dá 1x0 no CLT.
|
Sun Certified Java Programmer 5.0
Blog:http://www.camilolopes.com
Twitter:www.twitter.com/camilolope
Linkedin: http://br.linkedin.com/in/camilolopes
Curso online OCPJP: http://pro.imasters.com.br/online/cursos/preparatorio-para-certificacao-java-ocjp
Autor livro Guia SCJP & JEE c/ Frameworks: http://blog.camilolopes.com.br/livrosrevistaspalestras/
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 14/10/2011 22:06:26
|
daniel.netti
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/d40c4b6c8105a36bbe7f46b2375446e6.png)
Membro desde: 26/12/2006 11:12:04
Mensagens: 42
Offline
|
Ok, obrigado.
Então 65 ~ 68 pra senior não é tanto assim, ainda mais porque as emlresas querem PJ não optante pelo simples.
|
Eu pesquiso antes de perguntar!!! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/10/2011 07:34:47
|
DaviPiala
Virtual Machine Man
Membro desde: 17/08/2007 19:17:35
Mensagens: 598
Localização: São Paulo
Offline
|
Realmente, não está barato encontrar profissionais Java, a minha empresa está com uma vaga aberta a meses,
precisamos que esse profissional conheça JMX, JRockit, Weblogic para mexer em um framework corporativo, preciso que a configuração de alguns MBeans especificos do weblogic e se possivel WLST. Não aparece ninguem pedindo menos R$ que 80,00, o problema é não há como pagar nosso contrato não nos permite chegar nesse valor.
This message was edited 1 time. Last update was at 15/10/2011 07:35:52
|
Si temi more regat
Efamima dove tore
Infata dio re
Infa lati plastire |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 15/10/2011 19:16:30
|
NoobSenior
Debugger
Membro desde: 04/10/2011 09:44:18
Mensagens: 52
Offline
|
Vale R$ 1,99 a hora. Se quiser mais, vira Lixeiro!
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 03:37:22
|
erickfm8
GUJ Master
Membro desde: 06/10/2009 19:29:12
Mensagens: 1396
Offline
|
Se for hora aberta 65 está otimo
|
Bacharel em Sistema de Informação
SCJP - Sun Certified Java Programmer
OCWCD - Oracle Certified Web Component Developer (Estudando..) |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 06:33:07
|
luistiagos
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/98785ca89cfbbe933921bfe68a94553b.jpg)
Membro desde: 10/07/2006 10:37:23
Mensagens: 3161
Offline
|
daniel.netti wrote:Ok, obrigado.
Então 65 ~ 68 pra senior não é tanto assim, ainda mais porque as emlresas querem PJ não optante pelo simples.
65 ~ 68 pelo jeito em sp a coisa ta muito boa...
|
SCJP 1.5
SCJA 1.0
IBM DB2 Associate |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 06:47:29
|
felipefranz
JavaTeenager
Membro desde: 12/08/2011 12:07:45
Mensagens: 190
Offline
|
gomesrod wrote:
pinguin-suni wrote:
Estou com um projeto para desenvolver para um cliente e estou estimando gastar 180 horas para concluí-lo ..
Fazendo algumas pesquisas com meus amigos da área cheguei a um valor de R$ 50,00/hora em média...
Fazendo uma conta simples 180 horas * 50,00/hora = R$ 9.000,00
Quando pessoas com perfil técnico fazem orçamentos/vendem projetos sempre acabam caindo em um erro típico: cobrar apenas pelo desenvolvimento.
Lembre-se que você será também:
- O vendedor
- O gerente de relacionamento com cliente
- O analista de negócios
- O analista de suporte
Eu mesmo já cometi esse erro... no dia-a-dia (como empregados) nos acostumamos a ter essas tarefas feitas por outras pessoas, e está ok fazer estimativas apenas do tempo de desenvolvimento. Mas ao se trabalhar sozinho é preciso uma visão mais global, ou pode gastar suas 180 horas sem ter realmente produzido software nenhum.
E aproveitando o assunto, uma opinião um pouco mais pessoal:
Eu não acredito em estimativas de desenvolvimento!  Uma das partes sempre acaba no prejuízo.
Já pensou em desenvolver em iterações, com um contrato de escopo aberto? Veja um modelo aqui, e pense no assunto: http://improveit.com.br/xp/praticas/contrato
Esta sua última sentença é difícil de imaginar por um simples motivo: se o escopo é aberto (o que por si só é um paradoxo, pois a função do escopo é justamente limitar o trabalho a ser realizado), não é projeto. Se não é projeto, as estimativas para projetos não funcionam.
This message was edited 1 time. Last update was at 17/10/2011 06:47:56
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 07:57:19
|
daniel.netti
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/d40c4b6c8105a36bbe7f46b2375446e6.png)
Membro desde: 26/12/2006 11:12:04
Mensagens: 42
Offline
|
erickfm8 wrote:Se for hora aberta 65 está otimo
Desculpa minha ignorancia, mas o que seria "Hora aberta" ???
|
Eu pesquiso antes de perguntar!!! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 08:06:38
|
felipefranz
JavaTeenager
Membro desde: 12/08/2011 12:07:45
Mensagens: 190
Offline
|
daniel.netti wrote:
erickfm8 wrote:Se for hora aberta 65 está otimo
Desculpa minha ignorancia, mas o que seria "Hora aberta" ???
Depois de procurar no google.
Primeiras páginas:
"As Horas abertas são 4 horários específicos durante as 24 horas de um dia, nas quais é possível influenciar outra pessoas através do plano astral."
"qui explicarei o que vem a ser as chamadas Horas Abertas, que devem ser observadas na Magia. As Horas Abertas são determinados horários particularmente"
Que medo haha
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 08:15:23
|
daniel.netti
Thread.start()
![[Avatar]](/images/avatar/d40c4b6c8105a36bbe7f46b2375446e6.png)
Membro desde: 26/12/2006 11:12:04
Mensagens: 42
Offline
|
felipefranz wrote:
daniel.netti wrote:
erickfm8 wrote:Se for hora aberta 65 está otimo
Desculpa minha ignorancia, mas o que seria "Hora aberta" ???
Depois de procurar no google.
Primeiras páginas:
"As Horas abertas são 4 horários específicos durante as 24 horas de um dia, nas quais é possível influenciar outra pessoas através do plano astral."
"qui explicarei o que vem a ser as chamadas Horas Abertas, que devem ser observadas na Magia. As Horas Abertas são determinados horários particularmente"
Que medo  haha
KKkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
|
Eu pesquiso antes de perguntar!!! |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 08:26:53
|
gomesrod
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/5de6755473dc988fe6c7db81f26a53ac.jpg)
Membro desde: 11/05/2007 19:46:22
Mensagens: 901
Offline
|
felipefranz wrote:
gomesrod wrote:
Eu não acredito em estimativas de desenvolvimento!  Uma das partes sempre acaba no prejuízo.
Já pensou em desenvolver em iterações, com um contrato de escopo aberto? Veja um modelo aqui, e pense no assunto: http://improveit.com.br/xp/praticas/contrato
Esta sua última sentença é difícil de imaginar por um simples motivo: se o escopo é aberto (o que por si só é um paradoxo, pois a função do escopo é justamente limitar o trabalho a ser realizado), não é projeto. Se não é projeto, as estimativas para projetos não funcionam.
Agora sim você me confundiu todo !
Justamente o que eu disse, as estimativas para projetos não funcionam, por isso é interessante tentar uma abordagem diferente.
Juro que não entendi a causa da contradição... se for a expressão "escopo aberto", podemos melhorar com "escopo negociável". Se continuar paradoxal, aí não tem jeito, vamos ter que chamar de "sem escopo".
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 08:30:59
|
felipefranz
JavaTeenager
Membro desde: 12/08/2011 12:07:45
Mensagens: 190
Offline
|
gomesrod wrote:
felipefranz wrote:
gomesrod wrote:
Eu não acredito em estimativas de desenvolvimento!  Uma das partes sempre acaba no prejuízo.
Já pensou em desenvolver em iterações, com um contrato de escopo aberto? Veja um modelo aqui, e pense no assunto: http://improveit.com.br/xp/praticas/contrato
Esta sua última sentença é difícil de imaginar por um simples motivo: se o escopo é aberto (o que por si só é um paradoxo, pois a função do escopo é justamente limitar o trabalho a ser realizado), não é projeto. Se não é projeto, as estimativas para projetos não funcionam.
Agora sim você me confundiu todo !
Justamente o que eu disse, as estimativas para projetos não funcionam, por isso é interessante tentar uma abordagem diferente.
Juro que não entendi a causa da contradição... se for a expressão "escopo aberto", podemos melhorar com "escopo negociável". Se continuar paradoxal, aí não tem jeito, vamos ter que chamar de "sem escopo".
É justamente este o problema, você tem que ter o escopo fechado, se for negociável você tem duas opções, trabalhar com rolling waving planning e ir estimando cada fase separadamente ou tratar como operação, pois tudo no projeto toma como base os requisitos, que são transformados em escopo do projeto.
Sem escopo, sem projeto, simples assim. Você pode tratar isto como uma operação, que também vai ser planejada e tudo mais, mas nunca vai conseguir usar técnicas de estimativa, medições, métricas e ferramentas voltadas exclusivamente para projetos. Pontos de função é uma delas, só pode ser utilizada quando é um projeto, e para ser projeto tem que ter escopo definido.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 08:40:11
|
gomesrod
GUJ Ranger
![[Avatar]](/images/avatar/5de6755473dc988fe6c7db81f26a53ac.jpg)
Membro desde: 11/05/2007 19:46:22
Mensagens: 901
Offline
|
felipefranz wrote:
É justamente este o problema, você tem que ter o escopo fechado, se for negociável você tem duas opções, trabalhar com rolling waving planning e ir estimando cada fase separadamente ou tratar como operação, pois tudo no projeto toma como base os requisitos, que são transformados em escopo do projeto.
Sem escopo, sem projeto, simples assim. Você pode tratar isto como uma operação, que também vai ser planejada e tudo mais, mas nunca vai conseguir usar técnicas de estimativa, medições, métricas e ferramentas voltadas exclusivamente para projetos. Pontos de função é uma delas, só pode ser utilizada quando é um projeto, e para ser projeto tem que ter escopo definido.
Faz sentido... Fazendo isso talvez deixe de ser um projeto no sentido mais rigoroso da palavra.
O termo rolling wave planning é novo para mim, dei uma pesquisada rápida e parece que tem a ver com a idéia que eu estou tentando passar.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 11:05:51
|
deusdara
JavaChild
Membro desde: 26/08/2009 10:53:34
Mensagens: 124
Offline
|
R$ 80,00/hora para não se arrepender depois.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 17/10/2011 12:36:59
|
Leozin
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/5dca4c6b9e244d24a30b4c45601d9720.png)
Membro desde: 18/06/2005 21:01:26
Mensagens: 2310
Localização: São Paulo/SP
Offline
|
eu honestamente não conheço ninguém que manja só de Java ganhar 80/hora
deve existir, mas eu, desconheço
|
http://www.leozin.com.br/blog |
|
|
 |
|
|