Renato Machado wrote:Também gostaria que o google ou quem souber porque xing-ling agora é um problema?

Não é esse o objetivo de um projeto opensource, ser aberto?

Porque xing-ling é bom pra ser contado nas estatísticas, mas agora não tem acesso ao Honeycomb?

O que saiu de errado hein google?

nofan wrote:
Tentativa de reduzir a fragmentação do sistema, mas ja temos muitos tablets da china(xing lings) com honeycomb.

marcosalex wrote:O Google não ganha dinheiro por licença de Android, mas pelos serviços vinculados a ele, então a competição entre os fabricantes é indiferente pra empresa, que já ganha mais de 1 bilhão por ano com o SO gratuito.
Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela. Os fabricantes querem ganhar mais, só isso. é legítimo e uma tática velha.

O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

menos inclusive que aquele badda da samsung...

marcosalex wrote:Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela.

Renato Machado wrote:

nofan wrote:
Tentativa de reduzir a fragmentação do sistema, mas ja temos muitos tablets da china(xing lings) com honeycomb.

Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?

Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple!

maior_abandonado wrote:menos inclusive que aquele badda da samsung...

Luiz Aguiar wrote:

marcosalex wrote:Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela.

Quem diz isso são eles mesmos, tanto que andou circulando que alguns fabricantes estariam conversando para licenciar o WebOS também. Se todo mundo usa o mesmo SO, as telas são parecidas em qualidade e tamanho, armazenamento é meio padrão, etc etc, eles tem poucas opções mesmo para se diferenciar, por isso fazem as interfaces customizadas (bizarras) para tentar entregar um algo a mais.

[]s

marcosalex wrote:
O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

Luiz Aguiar wrote:

marcosalex wrote:Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela.

Quem diz isso são eles mesmos, tanto que andou circulando que alguns fabricantes estariam conversando para licenciar o WebOS também. Se todo mundo usa o mesmo SO, as telas são parecidas em qualidade e tamanho, armazenamento é meio padrão, etc etc, eles tem poucas opções mesmo para se diferenciar, por isso fazem as interfaces customizadas (bizarras) para tentar entregar um algo a mais.

[]s

nofan wrote:

Renato Machado wrote:
Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?
Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple!

Estavam tentando organizar os problemas de fragmentação que possivelmente vão ser solucionados com o Ice Cream Sandwich, que sera usado tanto para tablets como para smartphones, ele sera open source como todos os outros androids antes do 3.0 coisa que voce nunca vera na apple meu caro mini troll

marcosalex wrote:

nofan wrote:

Renato Machado wrote:
Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?
Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple!

Estavam tentando organizar os problemas de fragmentação que possivelmente vão ser solucionados com o Ice Cream Sandwich, que sera usado tanto para tablets como para smartphones, ele sera open source como todos os outros androids antes do 3.0 coisa que voce nunca vera na apple meu caro mini troll

Quando todo mundo começa a ignorá-lo, ele muda o nick e entra em cada fórum que fala de Android pra trollar de novo, com os mesmos argumentos.

Renato Machado wrote:

maior_abandonado wrote:menos inclusive que aquele badda da samsung...

Isso mostra o quanto a Samsung está confortável com o SO do google.

maior_abandonado wrote:
mas as vendas desse SO badda (que muita gente nunca nem ouviu falar) são comparáveis com as do WP, não com as do android... o fato dele ter vendido mais que o WP não quer dizer nada...

marcosalex wrote:O Google não ganha dinheiro por licença de Android, mas pelos serviços vinculados a ele, então a competição entre os fabricantes é indiferente pra empresa, que já ganha mais de 1 bilhão por ano com o SO gratuito.
Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela. Os fabricantes querem ganhar mais, só isso. é legítimo e uma tática velha.