Baratao wrote:Olha, trabalho lá faz 4 meses e não estou gostando.
Até dezembro eu saio de lá.
Como já foi dito, linha de produção, não precisa analisar nada, apenas programar.
Se vc pensar, vai ver que tem algo errado e se tentar conversar vem algum senior falar que vc tá errado e pronto.
Eu mesmo já discuti de gritar com o arquiteto e um coordenador da equipe pois o que eles queriam fazer não tinha sentido nenhum, só perdi meu tempo.
Salário baixo, na minha opiniao os beneficios são bons.

Sparcx86 wrote:

Baratao wrote:Olha, trabalho lá faz 4 meses e não estou gostando.
Até dezembro eu saio de lá.
Como já foi dito, linha de produção, não precisa analisar nada, apenas programar.
Se vc pensar, vai ver que tem algo errado e se tentar conversar vem algum senior falar que vc tá errado e pronto.
Eu mesmo já discuti de gritar com o arquiteto e um coordenador da equipe pois o que eles queriam fazer não tinha sentido nenhum, só perdi meu tempo.
Salário baixo, na minha opiniao os beneficios são bons.

puxa cara eu tive exatamente a mesma experiencia lá pelo visto isso varia um pouco... ficar fazendo sistema de java e mainframe mesmo eu já digo de cara que é fria. se for pra o BRADESCO mais fria ainda.

se não for nada disso pode ser uma boa, mas só se nao tiver relação com isto.

minha experiencia lá nao foi boa, fiquei mais de um ano e na parte profissional e técnica este tipo de projeto era pessimo pois a parte java ficava apenas com a camada de apresentação. logica de negócio e persistencia tudo no mainframe. no caso voce java era quase um webdesigner mesmo....
sem falar que o framework é muito fechado pois bradesco não atualiza o jdk em mais de 2 anos, lembro que a versão que trabalhavamos era 1.4. outra coisa era a api que usavam de integração, proprietária e muito amarrada, voce nao aprendia nada relevante para o mercado java. o resto do mundo evoluindo usando generics e um monte de recursos e voce preso em jdk 1.4

mas é como eu falei, se não for esse o esquema pode ser uma boa.

eduacsp wrote:

Sparcx86 wrote:

Baratao wrote:Olha, trabalho lá faz 4 meses e não estou gostando.
Até dezembro eu saio de lá.
Como já foi dito, linha de produção, não precisa analisar nada, apenas programar.
Se vc pensar, vai ver que tem algo errado e se tentar conversar vem algum senior falar que vc tá errado e pronto.
Eu mesmo já discuti de gritar com o arquiteto e um coordenador da equipe pois o que eles queriam fazer não tinha sentido nenhum, só perdi meu tempo.
Salário baixo, na minha opiniao os beneficios são bons.

puxa cara eu tive exatamente a mesma experiencia lá pelo visto isso varia um pouco... ficar fazendo sistema de java e mainframe mesmo eu já digo de cara que é fria. se for pra o BRADESCO mais fria ainda.

se não for nada disso pode ser uma boa, mas só se nao tiver relação com isto.

minha experiencia lá nao foi boa, fiquei mais de um ano e na parte profissional e técnica este tipo de projeto era pessimo pois a parte java ficava apenas com a camada de apresentação. logica de negócio e persistencia tudo no mainframe. no caso voce java era quase um webdesigner mesmo....
sem falar que o framework é muito fechado pois bradesco não atualiza o jdk em mais de 2 anos, lembro que a versão que trabalhavamos era 1.4. outra coisa era a api que usavam de integração, proprietária e muito amarrada, voce nao aprendia nada relevante para o mercado java. o resto do mundo evoluindo usando generics e um monte de recursos e voce preso em jdk 1.4

mas é como eu falei, se não for esse o esquema pode ser uma boa.

Mas amigo, vc queria o q? é banco, os bancos tradicionalmente são lentos para atualizar tecnologias. Eu acho até que o Bradesco esta indo rápido. E perceba que em qualquer consultoria o que vale mais é o cliente. As vezes a consultoria é ótima mas o cliente é péssimo e não tem jeito, ou vc se acostuma ou sai. Infelizmente as regras do jogo são estas. Eu até gostaria que fosse diferente, mas, quem manda é o cliente.

Sparcx86 wrote:

Baratao wrote:Olha, trabalho lá faz 4 meses e não estou gostando.
Até dezembro eu saio de lá.
Como já foi dito, linha de produção, não precisa analisar nada, apenas programar.
Se vc pensar, vai ver que tem algo errado e se tentar conversar vem algum senior falar que vc tá errado e pronto.
Eu mesmo já discuti de gritar com o arquiteto e um coordenador da equipe pois o que eles queriam fazer não tinha sentido nenhum, só perdi meu tempo.
Salário baixo, na minha opiniao os beneficios são bons.

puxa cara eu tive exatamente a mesma experiencia lá pelo visto isso varia um pouco... ficar fazendo sistema de java e mainframe mesmo eu já digo de cara que é fria. se for pra o BRADESCO mais fria ainda.

se não for nada disso pode ser uma boa, mas só se nao tiver relação com isto.

minha experiencia lá nao foi boa, fiquei mais de um ano e na parte profissional e técnica este tipo de projeto era pessimo pois a parte java ficava apenas com a camada de apresentação. logica de negócio e persistencia tudo no mainframe. no caso voce java era quase um webdesigner mesmo....
sem falar que o framework é muito fechado pois bradesco não atualiza o jdk em mais de 2 anos, lembro que a versão que trabalhavamos era 1.4. outra coisa era a api que usavam de integração, proprietária e muito amarrada, voce nao aprendia nada relevante para o mercado java. o resto do mundo evoluindo usando generics e um monte de recursos e voce preso em jdk 1.4

mas é como eu falei, se não for esse o esquema pode ser uma boa.

Sparcx86 wrote:... "e tinham outras particularidades que o gerente do projeto só entendia de mainframe e achava que todos os problemas eram do java.
ai ficava dificil trabalhar naquela equipe..."

"outra é que voce ficava totalmente por fora do negocio, desenvolvedor zumbi mesmo. isso é foda."

wellington.nogueira wrote:

Sparcx86 wrote:... "e tinham outras particularidades que o gerente do projeto só entendia de mainframe e achava que todos os problemas eram do java.
ai ficava dificil trabalhar naquela equipe..."

"outra é que voce ficava totalmente por fora do negocio, desenvolvedor zumbi mesmo. isso é foda."

Nestes dois pontos eu concordo, porém isso é uma particularidade de praticamente todas as equipes de desenvolvimento em consultorias que atendem a esse cliente. Mas em ambos os casos dependerá muito de cada gerente...