AJAX

Estava olhando este artigo:
http://java.sun.com/developer/technicalArticles/J2EE/AJAX/?feed=JSC

Fiz um exemplinho, para quem quiser testar, segue o fonte:

<html>
<head>
<script type="text/javascript">
var req;

<body>
UserName: 
<input type="textfield" 
              id="userid"
              name="userid"
         onkeyup="validate();">

Incrível como uma ferramenta que proporciona uma melhora tão grande em aplicações demorou pra "pegar".

Antes do Google fazer suas coisinhas usando XMLHttpRequest, uns ou outros faziam uso do AJAX, a maioria até usando hidden frames. Mas agora, depois de Gmail, Google Suggest e etc., Ajax virou moda.

Falando em Ajax, não tinham um acrônimo pior não?

Chegar pra um cara, perguntar se ele conhece Ajax e receber "time da Holanda? Conheço.." é dose. Hehe.

http://dwr.dev.java.net

Rafael

ZehOliveira wrote:
Falando em Ajax, não tinham um acrônimo pior não? Chegar pra um cara, perguntar se ele conhece Ajax e receber "time da Holanda? Conheço.." é dose. Hehe.

Sobre o acrônimo "nadas-haver" o David Flanagan já deu a sua alfinetada:

http://www.davidflanagan.com/blog/2005_03.html

E eu acho que deviam usar outro nome mesmo, esse aí tá muito esquisito.

This message was edited 1 time. Last update was at 11/06/2005 22:06:53

É... e como foi dito pelo David Flanagan, principalmente quando o dado obtido pelo request não é XML (e tem sido assim nas aplicações que eu venho fazendo).

Se não é Xml, então não é Ajax? Unxi.

This message was edited 2 times. Last update was at 13/06/2005 17:50:14

É incrível como eles amam criar novos acrônimos para velhas coisas, criando assim revolucionárias coisas novas, e claro, maravilhosas(TM)!!!

Hilário...

Eu uso isso desde 2003 de forma retardada e nunca chamei de AJAX.

O problema é que conforme você vai aumentando os "truques" vai ficando exponencialmente mais dificil testar e manter. Pelo menos foi essa minha conclusão de uma aplicação com um framework de mais de 6mil linhas de js e uns cento tantos em cada página.

louds wrote:Pelo menos foi essa minha conclusão de uma aplicação com um framework de mais de 6mil linhas de js e uns cento tantos em cada página.

Tú utilizava hidden-frames?
Imagino o trabalho para achar um erro de sintaxe num bichinho desses!

Éco!

Diogenes wrote:
Tú utilizava hidden-frames?
Imagino o trabalho para achar um erro de sintaxe num bichinho desses!

Éco!

Não, XmlRequest mesmo.

Bons tempos aqueles, alias, hein louds?

*** bebe mais uma cerveja pra tentar esquecer os bugs

Eh... vidao

Olá,

Pessoal, hoje pra onde o cara olha tem gente falando em AJAX, ta virando moda as respostas em todos foruns serem AJAX. Ja li alguns posts no GUJ e no JF, alguns artigos espalhados pela Net, mas nao cheguei a uma opiniao formada, até porque nunca usei em nenhum projeto prático.

Já vi pessoas que falam bem, outras dizem que isso cheira muito mal. Algumas dizem que depende do tamanho do projeto. Mas a final AJAX é bom, pode ser bom, mas pode virar problema, o que voces acham?

O UIX da Oracle usa muito disso, mas o cara nem ve pq as telas sao feitas no editor grafico (argh), agora fazer tudo na mao, sera que pode virar um bomba em curto espaco de tempo?

]['s

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

Se fizer na mão, acho que o Ajax é receita para problemas de manutenção. É que todas aquelas coisas esquisitas que ocorrem em aplicações Desktop (eventos que ocorrem quando você não espera, etc.) vão começar a acontecer em sua aplicação Web, mas aí você perdeu o controle completamente por falta de um framework que esconda isso um pouco.

Qualquer coisa pode virar uma bomba em um curto espaco de tempo - por exemplo, o UIX

Ajax funciona legal em aplicações enormes, o problema é a quantidade de "firula" que você vai querer.

louds wrote:Ajax funciona legal em aplicações enormes, o problema é a quantidade de "firula" que você vai querer.

Hm entao tu diria que o problema nao é exatamente o "AJAX", mas sim a quantidade de possibilidades que ele da acaba por deixar a complexidade alta demais. Como disse o Thingol, a quantidade de eventos e possibilidades acaba crescendo muito.

É interessante esse ponto.

]['s

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java