| Autor |
Mensagem |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/12/2011 12:52:58
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Online
|
http://blog.bleathem.ca/2011/12/richfaces-410final-release-announcement.html
Parece que o Richfaces está voltando a acelerar o ciclo de desenvolvimento, depois de ter demorada um bom tempo pra sair a versão 4.0 com suporte ao JSF 2.
Na versão 4.1 voltaram alguns componentes que existiam na 3.3 (JSF 1.2) e não tinham sido portados pra 4.0, como o FileUpload.
Nos meus testes internos, não vi diferença sensível em performance em relação à 4.0, mas o tamanho das páginas geradas caiu uns 15%, bom pra quem acessa com link ruim.
Outro ponto é que melhoraram o suporte a HTML5 e CSS3 pra funcionar bem em dispositivos mobile
|
|
|
 |
|
|
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/12/2011 13:08:18
|
daniel.info
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/24d510a6f87403bf5b83f64726c3fd90.png)
Membro desde: 13/08/2008 13:26:40
Mensagens: 120
Localização: Curitiba
Offline
|
ainda uso a versão 3.3 com jsf 1.2..
chegou a hora de migrar?
vou esperar mais um pouco!
|
Analista Desenvolvedor Java/Web
Sun Certified Java Programmer SE 5.0
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/12/2011 13:11:38
|
Marcio_Nogueira
JWizard
![[Avatar]](/images/avatar/0447abe5b3fbb484f70517e8a1091b4e.jpg)
Membro desde: 21/05/2007 20:14:54
Mensagens: 2781
Localização: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Offline
|
legal, vou conferir.
|
MBA em Desenvolvimento de Sistemas em Ambiente Web
Bacharel em Desenho Industrial / Programação Visual
Marcio Nogueira C. Pinto |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/12/2011 13:21:44
|
joelswimer
Entusiasta Java
Membro desde: 17/12/2009 09:18:57
Mensagens: 18
Offline
|
Ja tinha postado essa notícia ha alguns dias mas os moderas nao liberaram.
Ficou muito boa essa versão.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 26/12/2011 17:35:40
|
marcosalex
GUJ Expert
![[Avatar]](/images/avatar/0a8f8b227be2d04a675082cc9d51c127.jpg)
Membro desde: 20/02/2008 12:32:59
Mensagens: 3371
Online
|
daniel.info wrote:ainda uso a versão 3.3 com jsf 1.2..
chegou a hora de migrar?
vou esperar mais um pouco!
É uma decisão que só você pode tomar mesmo, porque depende de vários fatores. A migração não é trivial, tem muitos atributos que o richfaces tinha e o JSF 2 criou com o mesmo nome ou a mesma função, então alguns eles aposentaram e deixaram o da especificação, outros eles renomeara.
A versão 4.x ficou muito boa e ficou mais simples, mas o trabalho de mudar é bem complexo.
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/12/2011 06:06:40
|
Flavio Almeida
Java Ninja
![[Avatar]](/images/avatar/87064c139c707be62972ced58b6c5f9f.jpg)
Membro desde: 06/11/2009 14:01:46
Mensagens: 251
Localização: Niterói, RJ
Offline
|
Testei todas as versões 4 e 4.1, além de contribuir no jira. A versão 4.1 é a mais estável de todas as 4.X, mas tenho minhas dúvidas se ela é tão estável quanto a 3.X, apesar disso, migrei um sistema interno, pequeno, para a 4.1 para ver como a coisa se comporta.
Como dito acima, a migração não é apenas fazer swap de biblioteca, tem que colocar a mão na massa.
|
"o único homem educado é o homem que aprendeu a aprender" - Carl R. Rogers |
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/12/2011 11:47:20
|
daniel.info
JavaChild
![[Avatar]](/images/avatar/24d510a6f87403bf5b83f64726c3fd90.png)
Membro desde: 13/08/2008 13:26:40
Mensagens: 120
Localização: Curitiba
Offline
|
marcosalex wrote:
daniel.info wrote:ainda uso a versão 3.3 com jsf 1.2..
chegou a hora de migrar?
vou esperar mais um pouco!
É uma decisão que só você pode tomar mesmo, porque depende de vários fatores. A migração não é trivial, tem muitos atributos que o richfaces tinha e o JSF 2 criou com o mesmo nome ou a mesma função, então alguns eles aposentaram e deixaram o da especificação, outros eles renomeara.
A versão 4.x ficou muito boa e ficou mais simples, mas o trabalho de mudar é bem complexo.
Concordo, é necessário cautela.
Eu acho viável estudar e começar um projeto do zero.
Temos o primefaces também como opção para JSF 2, porém tive alguns problemas de conflito com outras tecnologias envolvidas.
|
Analista Desenvolvedor Java/Web
Sun Certified Java Programmer SE 5.0
|
|
|
 |
![[Post New]](/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 27/12/2011 15:06:42
|
Alessandro Lazarotti
Virtual Machine Man
![[Avatar]](/images/avatar/2aaaddf27344ee54058548dc081c6541.jpg)
Membro desde: 21/01/2004 14:12:54
Mensagens: 719
Offline
|
Isso pode servir como ponta pé inicial:
http://community.jboss.org/wiki/RichFacesMigrationGuide33x-4xMigration
Os comentarios no wiki tbm ajudam.
|
... Lezinho
------------------------
twitter: @lazarotti
http://alessandrolazarotti.wordpress.com/
http://jbossbrasil.org/
|
|
|
 |
|
|