danieldestro wrote:ÓTIMO controle de transações.

public class GenericDAO<T extends Entity> implements DAO { public void insert(T classe) { try{ tx = session.beginTransaction(); session.save(classe); tx.commit(); } catch(HibernateException ex){ tx.rollback(); throw ex; } } public void update(T classe) { try{ tx = session.beginTransaction(); session.update(classe); tx.commit(); } catch(HibernateException ex){ tx.rollback(); throw ex; } } public void delete(T classe) { try{ tx = session.beginTransaction(); session.update(classe); tx.commit(); } catch(HibernateException ex){ tx.rollback(); throw ex; } } }

Anime wrote:Achei de muito mal gosto, ficar comentando dessa forma o código de um usuário, se for assim vai ter muito código para comentar, meu mesmo tem vários, agora sei que não fiz da melhor forma, mas na época me pareceu correto...


Melhorou...

Tchello wrote:if(info.getValue().equals(new Integer("3")) || info.getValue().intValue() > 3 ){ ... }

WHYYYYYY?

getAdicted wrote:

Tchello wrote:if(info.getValue().equals(new Integer("3")) || info.getValue().intValue() > 3 ){ ... }

WHYYYYYY?

Boa tarde,

Eu tenho acompanhado esse tópico a algum tempo, acho que de todos esse ganhou o prêmio Lusitano, isso eh realmente um >=? hehehe

[]'s

Metallica wrote:

Tinha visto um bem engraçado no Daily WTF:
private void metodo() { if( i > 3 && i < 10) { i++; insert(i); } else { doNothing(); } } private void doNothing() { }

Marky.Vasconcelos wrote:

Metallica wrote:

Tinha visto um bem engraçado no Daily WTF:
private void metodo() { if( i > 3 && i < 10) { i++; insert(i); } else { doNothing(); } } private void doNothing() { }

Eu de vez em quando deixo uns "//Do nothing.." no codigo, mas esse ganhou.

Tem esse codigo que deixei na Wall do TD Game.

public class Wall extends Piece { @Override public void processAI() { //Don't do nothing.. Walls don't think } }

Marky.Vasconcelos wrote:

Eu de vez em quando deixo uns "//Do nothing.." no codigo, mas esse ganhou.

Tem esse codigo que deixei na Wall do TD Game.

public class Wall extends Piece { @Override public void processAI() { //Don't do nothing.. Walls don't think } }

asaudate wrote:

Marky.Vasconcelos wrote:
...public class Wall extends Piece { @Override public void processAI() { //Don't do nothing.. Walls don't think } }

Na verdade, eu não acho isso uma má prática, até porque, faz sentido. Se todo "Piece" tem que fazer processamento de AI , exceto Wall's, então, fazer nada neste caso também é lógica. É melhor do que ter uma subclasse do tipo "PieceThatProcessAI" e depois ficar fazendo teste instanceof para saber se é válido invocar o método ou não. A não ser que exista alguma técnica melhor para fazer isso que eu desconheça

Lucas Emanuel wrote:Achei num legado:

//list1 é um ArrayList ArrayList list2 = list1; list2.remove(1); list1 = list2;