Sun nomeia Jonathan Schwartz como CEO

Eu acho que v.cs tão esquecendo de sair do trabalho,e que não há nenhum cliente de Paleto e Gravata aqui no fórum.

Puts. Se continuar assim, daqui a pouco a gente vai ter falar aqui no forum de blusa de linho e gravata.

Como é rapaiz?

Debugger Membro desde: 20/04/2006 10:32:12 Mensagens: 59 Offline

juzepeleteiro wrote:
Só por curiosidade, alguém aqui já escreveu uma só linha de código em .NET, especialmente C#?

Bem vamos a história:

O principal motivo da briga (até na justiça) entre a MS e a SUN foi por causa de algumas liberdades que a MS quis inclementar no J++. Umas delas eram os delegate methods (que a Sun se dizia absolutamente contra) e o acesso não seguro a diversas rotinas do SO. (Estas ideias depois portadas ao .net e ao C#).

A própria MS afirma que o cerne do nascimento do .net (winforms) já pode ser encontrado em algumas rotinas do de utilização da API do windows pelo J++.

Já a Sun afirmava que estas rotinas violavam a proteção de segurança da JVM de Java (nisto está o humor do Scott), o que em partes e verdadeiro pois quem ja usou a máquina virtual da MS sabe das diversas falhas de segurança que há nela.

Alguns puristas acham que para o C# implementar estas funções que a MS chama de "Código não Gerenciado" é um exagero (algums botam reticencias ate no uso de determinadas funções ao C++.net), pois deixa exposto algumas brechas para possíveis invasões.

Por exemplo, lembro-me de alguém ter criado um vírus usando C#. Acredito que a MS já tenha corrigido várias destas falhas de segurança no C# 2.0, mas isto não me impede de também fazer uma piada so mesmo genêro sobre isto. (afinal sou um ser humano: dois braços, duas pernas...igual ao Scott).

Espero ter explicado e peço desculpas se ofendi alguém.

Grato.

Bom pessoal, somente para deixar minha particular opnião sobre este topico eu posso dizer o seguinte.

"A SAIDA Scott McNealy ESTA ME CHEIRANDO CACA" e esta frase não sai da minha cabeça e isto me preocupa. E se alguem perguntar o porque eu não saberei explicar.

Moderador Membro desde: 29/07/2004 16:10:13 Mensagens: 17543 Offline

Ora, da mesma maneira que o sr. Bill Gates não é mais o presidente da Microsoft faz muito tempo.
Ele deixou o abacaxi de ter de lidar com números e despedir gente para o sr. Steve Ballmer.
Tanto o sr. Scott McNealy quanto o sr. Bill Gates têm de viajar o mundo inteiro para vender seus produtos (clientes governamentais e outras grandes contas), além de "bolar" as estratégias de longo prazo para suas empresas.

thingol wrote:Tanto o sr. Scott McNealy quanto o sr. Bill Gates têm de viajar o mundo inteiro para vender seus produtos (clientes governamentais e outras grandes contas), além de "bolar" as estratégias de longo prazo para suas empresas.

Nao exatamente... ao menos, nao exatamente na teoria, a funcao principal do CEO eh definir a estrategia de longo-prazo da empresa, o Chairman (que eh o caso do McNearly e do Gates) eh mais algo como um mentor. Ele dah conselhos e se o pupilo ratiar ele pega a regua de madeira e bate na mao do guri...

Lucas Zingano wrote:

thingol wrote:Tanto o sr. Scott McNealy quanto o sr. Bill Gates têm de viajar o mundo inteiro para vender seus produtos (clientes governamentais e outras grandes contas), além de "bolar" as estratégias de longo prazo para suas empresas.

Nao exatamente... ao menos, nao exatamente na teoria, a funcao principal do CEO eh definir a estrategia de longo-prazo da empresa, o Chairman (que eh o caso do McNearly e do Gates) eh mais algo como um mentor. Ele dah conselhos e se o pupilo ratiar ele pega a regua de madeira e bate na mao do guri...

Exatamente...

Mas só no Brasil as pessoas ligam diretamente a palavra dono ou sócio há quem "manda". Lá fora muitos donos de empresas, ficam em cargos "menores" onde rendem mais, ou que dão mais prazer a ele. Além de reguarda-lo de criticas do tipo "Fulano demite mais 1K funcionarios"...

Como presidente do board ele também fica mais livre para falar e abalar a concorrencia por que ele não é a palavra oficial da empresa.

Obs: McNearly - do clã dos "perto de"

JavaChild Membro desde: 26/03/2006 22:41:46 Mensagens: 118 Offline

Um ex-chefe, me ironizando, me perguntou quantos executivos cabeludos existiam por aí.
Jonathan Schwartz é meu herói.

JavaEvangelist Membro desde: 04/04/2006 19:25:13 Mensagens: 478 Offline

Não sou cabeludo, mas de qualquer forma, esse teu ex-chefe é um babaca. Sorte sua ter se livrado dele.

[]s

LucasUyezu wrote:Um ex-chefe, me ironizando, me perguntou quantos executivos cabeludos existiam por aí.
Jonathan Schwartz é meu herói.

Assim como Steve Jobs, não me lembro de vê-lo de terno e gravata

Show de bola !!

JavaEvangelist Membro desde: 27/03/2006 11:11:34 Mensagens: 391 Offline

J.E.Z wrote:
Eu não sei quanto a vcs, mas eu ando meio receioso sobre os rumos da informática. Cada vez mais, parece que me deparo somente com clientes interessados apenas em desenvolvimento rápido, independente de outros critérios.

Os clientes querem sim software rápido mas que atendam a criterios. Software rapido, com alto desempenho, com poucos bugs e que quando eles queiram mudar algo no software que essa mudança seja feita rapida!

Agora agente usa modelagem, padroes e uma serie de outras coisas que acabam sendo nossos criterios para atender os criterios dos clientes.

jmp wrote:
.NET aposta nisso

E parece que o danadinho do .net vai para frente. Tem muita gente trabalhando com ele.

marcelomartins wrote:
Mas isso ta certo. O cliente quer o produto rápido e não tem nada de errado nisso. Na maioria das vezes quando tu vai utilizar metodologia, modelagem, arquitetura, tu faz tudo isso mais para ti mesmo do que para o cliente.

Agente faz essas coisas para nois mesmo porem tambem para que no final agente consiga atender os criterios dos clientes.

Viva o eXtreme projeto rapído, manutenivel atendendo aos requisitos e criterios dos clientes!!!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java