WindowBuilder Pro com suporte a Matisse GroupLayout

JavaGuru Membro desde: 22/02/2005 19:46:49 Mensagens: 205 Offline

E os antigos programadores serão uma Espécie de Amálgama entre analistas e projetistas hehehe!!

Debugger Membro desde: 20/04/2006 10:32:12 Mensagens: 59 Offline

Vou postar pra v.c.s que usam netbeans duas coisas interessantes que li no BelJug(grupo de usuários de Belem) :

JDNC - Um conjunto de componentes bem bacanas feito pelo pessoal SwingLabs da Sun, para o Swing.

http://swinglabs.org/index.jsp

Beans2Nbm - Um plugin feito por Tim Boudreau (desenvolvedor do netbeans), que converte um conjunto de beans para a paleta de componentes do netbeans. (PS: no exemplo ele importa o JDNC).

http://contrib.netbeans.org/beans2nbm/

O legal é que se v.c gostar de criar componentes voce pode criar simples classes Java (como para encasular ResultSets, Coonections...etc) e importa-las para a paleta do netBeans.

Flos,

Luiz Aguiar,

Tenho quarenta anos e escuto esta história de ferramentas facilitarem o trabalho desde que tinha 18. Desenvolver em Java é muito mais trabalhoso do que em MUMPS, minha primeira linguagem de programação. Hoje programasr é muito mais complexo do que há vinte anos atrás.

Márcio

marcioa1 wrote:Luiz Aguiar,

Tenho quarenta anos e escuto esta história de ferramentas facilitarem o trabalho desde que tinha 18. Desenvolver em Java é muito mais trabalhoso do que em MUMPS, minha primeira linguagem de programação. Hoje programasr é muito mais complexo do que há vinte anos atrás.

Márcio

Eu entendo o que vc quer dizer... só que o maior problema em usar essa ferramentas é cultural, principalmente em empresas de pequeno e médio porte. Mesmo as grandes que usam, é dificil o processo de adoção/migração.

Agora que já existem ferramentas como as da IBM RSA/RSD, o OptimalJ da compuware entre outras, não se pode ignorar isso e muito menos o fato de que quem só sabe digitar código, vai ser cada vez menos "importante" no escopo de um time de desenvolvimento.
Pode demorar, mas as coisas evoluem... ainda bem.

Bem que a IBM poderia comprar essa ferramenta e torná-la totalmente free...

Ironlynx wrote:Bem que a IBM poderia comprar essa ferramenta e torná-la totalmente free...

Se nem as dela ela deixa free, imagine ela comprando outra ferramenta então.. hehhe

Que vantagens tem o WindowBuilder Pro sobre o vep com o eclipse 3.2?. Com ele setando o layout como null eu consigo desenha janelas arrastando quase tão facil quanto o vb ou delphi.

LIPE wrote:Quanto ao WBP, li no site sobre "free mode". Qual a diferença entre isso e a versão licensiada?

Acha esse lance de databinding bom, Marcelo? Qualquer mané vai arrastar um par de componentes e falar que sabe Java. Aí veremos a quantas ficarão os salários dos programadores hehe

E para mim quem mexeu no Swing foi o JGoodies Forms. Sério, acho cara de pau falar que é difícil fazer layout de telas em Swing na mão. A API que eles criaram é inacreditavelmente boa e simples.

A questão não é essa, arastar e pronto, já dizer que já sabe Java.

Todos aqui que programam realmente com Swing sabe que nem sempre a dificuldade total é gerar a tela, mais sim manipular todos os seus eventos.

Claro que com o método de "mão grande" mesmo pode se tornar cansativo e chato, mas não chega a ser difícil.

marcioa1 wrote:Sâo US$ 299,00 de licença ? Para mim ( desenvolvedor ) é um pouco caro.

Pq? voce costuma cobrar US$ 10,00 por projeto?

Rafael

HelloWorld Membro desde: 12/12/2006 20:39:15 Mensagens: 13 Offline

Luiz Aguiar wrote:
Do modo como as ferramentas estão avançando, as RAD, MDA da vida... programador logo será um digitador bem remunerado, ainda bem.

As ferramentas estão apenas facilitando a programação, fazendo com que o programador não tenha que "reinventar a roda".

Programadores que pensam sempre serão necessários. A não ser que um robô que pensa como nós seja inventado.

Criar uma janelinha é uma coisa. Fazer com que essa janelinha 'tenha vida' é totalmente outra.

Não desmerecendo o que vcs acham do windowBulder nem vanglioriando o Netbeans.. mas vcs já trabalharam com o WindowBuilder?? É lento, com bugs (não que o matisse não tenha), meus componentes fica todos mal desenhados... infinitamente prefiro matisse.. mais rápido, posso trabalhar com meus componentes na boa sem me preocupar com problema de posicionamento...
só minha humilde opinão.. quando utilizei o WindowBuilder com integração do groupLayout.. a cada componente adicionar no meu JFrame, eu podia tomar umcafé, ir ao banheiro e conversar um pouco, pois ele demorava demais para redesenhar a tela... pergunto se com o matisse eu tenho este problema... não né... só pra saber =]]

[]'s

Esse tópico tem mais de 6 meses

hauhauahuahauhauahaua eu assino o rss.. ele apareceu agora pra mim como noticia nova... mals.. mas mesmo asism deixei minha opinião.. =]

HelloWorld Membro desde: 12/12/2006 20:39:15 Mensagens: 13 Offline

Luiz Aguiar wrote:Esse tópico tem mais de 6 meses

Eu ressuscitei esse tópico!

Eu sou terrível!

Notícias, artigos e o maior fórum brasileiro sobre Java